@mgaft1
А-а! Так вот как писались "рацпредложения"))) Хах) Не знал об этом, но не удивлён.
Бабушка рассказывала другое. Она занималась "контролем качества" на авиационном заводе. Было так.
Вот сделана партия очередных деталей. Проверяют и видно - качество настолько ужасное 90% надо просто в переплавку. А "план горит", естественно.
В чём заключались обязанности моей бабушки. Нужно было выписать кодовое обозначение этой детали и пойти в конструкторское бюро, осторожно спросить у инженеров - "А что это вообще такое и насколько оно важно для самолёта?"
И вот, если это была какая-то железяка для ручки кресла или дверцы в салоне - тогда ничего страшного, всю партию деталей признавали качественной и торжественно отчитывались, как быстро работает наш конвейер.
А вот если инженер, поковырявшись в чертежах, говорил, что это важная деталь для двигателя и она важна для того, чтобы самолёт вообще взлетел и не упал внезапно - тогда эти 90% некачественных железок отправляли обратно в печь.
Но поскольку "план горел" всегда, то самолёты всё равно падали, хоть и не очень часто)
Точною "рацпредложения." Я, откровенно, не знаю как точно это перевести, так как здесь нет социального эквивалента. Ну да, как-то перевел.
Детали самолетов, а. Вот вам - прелести социализма. )))