You are viewing a single comment's thread from:

RE: Got my first Pfizer/BioNTech shot :) no real side effects so far

in #deutsch3 years ago

Unbegreiflich, sich diesem Risiko auszusetzen, aber wie gesagt, eine persönliche Entscheidung. Die Argumente dafür und dagegen sind ja bekannt und brauchen nicht wiederholt werden.
Einen Gedankengang muss ich aber doch loswerden:
Wer glaubt, sich mit der Impfung seine Freiheit zurückzuholen, irrt. Im Gegenteil, echte Freiheit wäre, sich nicht impfen lassen zu müssen, um ein normales Leben zu führen! Das Unterstützen der "Impfen macht frei"-Idee führt geradewegs in die Diktatur.

Sort:  

Die Erkrankung durch zu machen und zu wissen, dass man mit dem Erreger klar kommt ist vermutlich ein großer Beitrag zur individuellen Freiheit, da man nicht erpressbar ist.

Sollte die Transduktionsmaßnahme zu einer VAED führen, wären die Folgen für den Einzelnen enorm - bis hin zur totalen Epressbarkeit durch jene, welche die Impfstoffe kontrollieren. Am Ende einer solchen Entwicklung stünde dann die Zwangsarbeit und schlimmstenfalls der Tod.

EMA hat diese studie veröffentlicht, also das selbst bei niedrigeren inzidenz raten wie 55 wird hospitalisierung durch corona mit den skandalösten impfstoff astra mehr verhindert als astra blutklumpen auslöst. von den hospitalisierten kriegen etwa jeder 5te long covid und etwa jeder 10te stirbt. ältere haben überhaupt kein grund blutklumpen zu befürchten da deren risiko so gering ist, und deswegen haben wir ja astrazeneca bei vielen ärtzten zu viel, wo durch junge leute mit höheres blutklumpenrisiko dann nur an astra ran kommen (die sowiso schon wegen klimawandel und coronaschulden durch die älteren am arsch sind, und obendrauf coronageneration werden ab in die arbeitslosigkeit).

bin teil dieser jungen generation, werde wegen arbeit zurück nach deutschland ziehen (wirtschaftsmigrant?), und hoffe in der 2ten juni woche mein ersten astra stich zu bekommen da mein hausarzt in deutschland nicht weis wohin mit den vielen astra da ältere astra nicht wollen trotz geringeres risiko.

Die "Studie" geht erstens NUR auf das Risiko für Thrombosen ein, nicht auf alle anderen Risiken (Autoimmunerkrankungen, schlechteres Ansprechen auf andere Coronavirenstämme,...) und außerdem hat sie eine hypothetische Vakzineffektivität von 80% angenommen, quer über alle Altersgruppen. Diese Prozentsätze sind aber komplett unzulässig (mehr darüber hier).

Als Junger, wieso überhaupt die Genspritze? Falls Du keiner Risikogruppe angehörst, hast Du von Corona nichts zu befürchten. Longcovid ist nicht einmal eindeutig definiert und bei allen möglichen Krankheiten anzutreffen, nicht nur bei Corona. Der Begriff wurde von Social Media "erfunden", nicht von Ärzten.

thrombose ist das häufigste problem und mit einer fall rate das man es bei den vielen millionen die es bereits genommen haben es trotz deren kleinen frequenz überhaupt berechnen kann ob es wegen der impfdose war oder das es zufällig passierte (genau so werden ja manche leute nach astra in autounfälle kommen aber nicht wegen astra)...

ich bin vllt mehr immun als ältere, wiederum sind bei manchen varianten es unter 80%, und sobald sich die indische oder die vietnamesische variante ausbreitet wird es unter 80% liegen. wiederum von den vollständig geimpften sterben halt bisher keine an corona und man verbreitet die krankheit weniger. da ist mir grund genug das dann auch andere weniger daran sterben. du impfst dich ja auch gegen masern damit du kleinkinder nicht ausversehen umbringst die bei masern eine risikogruppe sind.

dazu kommt der trend der mutationen macht symptome stärker, was das virus zwar tötlicher macht (was natürlich schlecht fürs virus ist), aber dadurch mehr viren man verbreitet (was gut für das virus ist). nun sind auch junge leute in gefahr daran zu sterben, und unter den nebenwirkungen von corona sind auch (treppenwitz) thrombose. corona hat auch risiko mein nerfensystem langzeitlich zu schädigen und ich kenne leute die dann nur schlapp waren für sehr langer zeit nach ihrer infektion.

die DNA spritze enthält nur die DNA die das spike protein macht, umhüllt von ein leeren adenovirus (leeres erkältungsvirus), und ist die selbe information wie das corona RNA spike protein (in biontech), wiederum halten sich DNA besser bei kühlschranktemperaturen, und sind mehr davon vorhanden momentan. wenn du dich von corona infizierst tut das virus statdessen ihre ganze RNA in deine zellen spritzen. wäre dir nicht ein kleiner bruchteil der RNA/DNA lieber? nur das nötigste um immun zu werden.

Liess Dir mal die Studie des PEI zu den Folgen für mit Spike Protein kommenden Zellen durch, dann ändert sich vielleicht Deine Einstellung gegenüber der vermeintlichen Unbedenklichkeit des Spike Proteins.

Nicht dass eine Infektion weniger schädlich wäre, aber das Spike Protein gehärt meiner Meinung nach nicht in die Blutbahn - und schon gar nicht die virale RNA oder eine solche in DNA Form ein einem Siam Affenvirus.

Das mit den Mutationen nehme ich mittlerweile nicht mehr ernst, das ist reine Propaganda. Es gibt keine belastbaren Daten dazu, nur Spekulationen. Alles von Medien aufgebauscht. Ansteckender heißt nicht unbedingt gefährlicher, im Gegenteil, umso früher ist eine natürliche Herdenimmunität erreicht - auch ohne Impfungen!

"nun sind auch junge leute in gefahr daran zu sterben"

Kannst Du das belegen?

Bei einer natürlichen Infektion findet die Immunabwehr an den Schleimhäuten statt, den natürlichen Eintrittsorten der Infektion, nicht im Oberarm und in der Blutbahn.

das jüngere bei varianten schlimmer krank werden hat uns die brasilianische variante schon gezeigt


und im april in deutschland

hier ist noch ein argument gegen die kompetenz des immunsystems das zu regeln (gegen ende des videos bei fragen mit derek) das weil wie nicht mit corona aufwuchsen, wird bei uns ein krankheitsverlauf schlimmer sein, weil wir zb erkältung alle schonmal hatten und daher sie gut abkämpfen können. er erklärt auch nochmal warum das virus tötlicher mutiert

@indextrader24 mit den PEI meinst du den artikel? wenn ich das richtig verstande ist es durch den zelleintritt des virus das die zellen sich fussionieren? wiederum kommt die DNA des spike proteins in astrazeneca mit dem erkältungsvirus, und weil die DNA keine information hat sich zu vermehren, wird nur eine ladung spikeproteine ohne virus selbst hergestellt die dann frei durch den körper gehen bis das immunsystem es erkennt, kein virus körper der mehrere spike proteine verbindet um an die ace2 rezeptoren von 2 verschiedenen zellen anzudocken (da das spike protein ja dazu da ist das der virus körper mit den zellmembran fussioniert um so die virus RNA in die zelle zu kriegen).

und wenn ich die reaktion des immunsystems von corona richtig verstanden habe (sehr kompliziert) tut das virus auch teile des immunsystems wie killer T zellen beinflussen die dann auch uninfizierte lungenzellen einen selbstmordbefehl geben, was ein hohen anteil von schaden in der lunge macht. dies würde durch das spike proteine aleine nicht passieren. so ist die lunge bei der spritze sicherer als bei dem virus

ein punkt den ihr beide angesprochen habt:
ja ein impfstoff der in die schleimhäute geht wäre vllt tatsächlich effektiver, aber der ist noch im in phase 2 beim testen. mexico entwickelt ein nasenspray:


nun aber die spritze bekomme ich aber in den muskel im arm. muskeln sind gut durchblutet und daher ist bereits nach paar minuten der impfstoff im ganzen körper. man hat ein test mit mäusen gemacht wo sie nach den impfen ihnen den arm ab hackten und haben dann immunität bei den mäusen festgestellt. der arsch hätte zwar einen größeren muskel, wiederum kann man den bei so viel fett auch leicht verfehlen.

habe heute noch was dazugelernt: https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-861669.html ich muss 12 wochen impfabstand mit mein astrazeneca machen damit ich die am effektivsten wirkt. somit wäre dann meine 2te spritze vllt anfang september, rechtzeitig für unsere jährliche herbstwelle (oder wahlen) sobald es kälter wird und immunsysteme von menschen geschwächt sind ^_^

Viel Glück mit der Impfung! Ich bleibe lieber in der Kontrollgruppe dieses riesigen Experiments.

ersteimpfung.jpg
2 weitere die ich kenne und mein alter sind hatten auch heute impftermin aber für J&J.

das waren bewegende fotos auch videos genannt gedreht von einen respektierten deutschen medien netzwerk DW (Deutsche Welle). tagesschau kennst du ja bestimmt. daten links hab ich auch von EMA gehabt (European Medical Agency). kurzgesagt und scishow haben ihre infos mit citation zu wissenschaftliche studien in der beschreibung, wo du dann nach lesen kannst ob sie studien richtig intepretieren oder nicht, aber diese waren keine ausschlaggebende refferenzen um mein punkt zu untermahlen, sondern eher über immunsystem und das abhacken von mäuse armen.

wie können wir sonst eine konstruktive diskussion führen wenn du daten bilder und videos von respektierten sourcen kein glauben schenkst?
dann sind die einzigen daten die du glauben kannst die die du von deinem kreis hast, indem du jeden fragst ob er geimpft war und ob er noch lebt...

Die Hospitalisierungszahlen gehen erfreulicherweise seit einigen Wochen stark zurück. Wenn sich dieser positive Trend fortsetzt, bin ich der Meinung, dass alle Maßnahmen für alle wieder zurückgenommen werden müssen. Eine Pandemie kann man nur durch natürliche Immunisierung oder Impfung lösen. Letztendlich ist es eine Risikoabwägung, die jeder für sich treffen muss.

Da bist Du leider sehr naiv, denn Du gehst offenbar von der Annahme aus, dass das Regime die Maßnahmen zurücknehmen will ! Wann in der Geschichte wurde Macht jemals freiwillig abgegeben? Wenn es nur um die Fakten geht, hätte man zum Beispiel die absurde und gesundheitsschädliche FFP2-Maskenpflicht schon jetzt abschaffen müssen. Alle österreichischen Schüler müssen immer noch 6h pro Tag diese Dinger tragen!
Nein, das wird nie aufhören ohne Volksaufstand.

Ich denke in dem Punkt sind wir uns eh einig, Maskenpflicht und Maßnahmen müssen fallen. Das sehe ich auch so.

bin da etwas spät dran mit dem Kommentar, ist aber neu - mal darüber nachdenken:
https://www.sciencemag.org/news/2021/06/israel-reports-link-between-rare-cases-heart-inflammation-and-covid-19-vaccination

Impfschäden gibt es leider auch, aber wie immer ist es eine Risiko/Kosten-Nutzenabwägung.


Hey @stayoutoftherz, here is a little bit of BEER from @networkallstar for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking your BEER.