Dann wirst du bestimmt nicht machen. Aber Recht hast du schon es verleitet einen ja schon fast dazu. Liebe Grüße Michael
You are viewing a single comment's thread from:
Dann wirst du bestimmt nicht machen. Aber Recht hast du schon es verleitet einen ja schon fast dazu. Liebe Grüße Michael
Doch, das werde ich wahrscheinlich (leider) tun: Ich habe nicht genug Zeit, um auf drei oder mehr (bald kommt noch Zapata) Plattformen zu posten.
Falls Blurt ein Erfolg wird - was ich derzeit eher nicht vermute, aber nicht sicher weiß - sehe ich nicht ein, den zirkelvotenden Koreanern den gesamten Kuchen zu überlassen (wobei die natürlich ohnehin ein Riesenstück ergattern werden).
Ich bin zwar gegen Votefarming, aber wenn nichts dagegen unternommen wird (werden kann, weil es keine Flags gibt), will ich als ursprünglicher Investor dafür sorgen, meinen Anteil zu bekommen, bin ja kein Engel, sondern ein Mensch mit Interessen. :)
@jaki01,
kennst du schon einen Link zu Zapata?
Weißt du, ob das auch die Blurt-Leute machen?
Ich habe keine Ahnung, was Zapata ist und habe auch noch nichts darüber finden können.
Zapata ist wie Blurt, nur mit Steemit-Stake.
Zapata-Discord.
Danke für den Link!
Ja das denke ich auch das Du Deine Interessen als Investor durchsetzen wirst. Bin aber trotzdem davon überzeugt das Du zu den "Guten" gehörst! Da gibt es nicht mehr soviele von!
Ich erinnere mich an eine Ankündigung von Dir, dass Du keine Comments mehr voten würdest nach dem HardFork, was ich aus Investorenansicht auch gut verstehen kann. Hast Du das knall hart durch gezogen? Nein! Auf Steemit oder auch Hive sind ja auch Beziehungen, Freundschaften entstanden, die das meschliche immer wieder in den Vordergrund holen und das ist auch gut so und einer der Hauptgründe warum ich hier bin.
Was jetzt Blurt angeht muss man mal sehen ... gebe dem erst mal eine Chance doch glauben tue ich nicht daran und wenn die Asiaten sich wie haejin oder wie er heisst verhalten kann ich Dich auch gut verstehen.
Wünsche Dir eine gute Woche Michael
!invest_vote
Das hast du falsch in Erinnerung.
Ich kündigte sogar vor einiger Zeit an, dass ich bevorzugt Kommentare upvoten würde.
Ich vermute, Mima meinte nach der HF mit der doofen Reward-Kurve.
Auch nach Einführung dieser Kurve blieb ich dabei, häufig Kommentare upzuvoten, um den bekannten Profitmaximierern keine zusätzliche Kurations-Vergütung zukommen zu lassen. :)
Sehe ich beispielsweise unter einem sehr guten Post, dass z. B. der 'reale Wolf', der 'markige Mark' oder der 'multiple Xer' bereits gevotet haben, schreibe ich dem Autor einen Kommentar, er möge doch einen eigenen Kommentar verfassen, den ich dann upvoten könne. :-)
Ja so sehe ich das bei dir ja auch. Du bevorzugst ja wirklich Kommentare. Kann sein dass ich mich da vertue, dass Du das mal zusammengefasst hast das es sich für größere Stakeholder nicht mehr lohnen würde Kommentare zu voten, sondern nur noch Beiträge die auch schon viel rewards erhalten haben. Liebe Grüße und eine gute Woche.
Wer eine maximale Kurations-Vergütung erhalten möchte, sollte weder Kommentare upvoten noch Artikel mit hohem 'Pending-Reward', sondern möglichst früh (automatisch) solche Posts, die mit hoher Wahrscheinlichkeit später (also nach dem eigenen Upvote) noch viele große Upvotes auf sich ziehen werden.
So hatte ich das auch verstanden. Wünsche dir einen guten Start ins Wochenende.
@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness