Excelente artículo mi estimado amigo @irvinic!!! Y tal como dices el problema es que no existe medida de seguridad que valga, no existe ninguna medida ni sistema de seguridad para perpetuar un buen estado de las cosas, y la causa radica en que las personas son libres todo el tiempo para optar entre el bien y el mal, entre el miedo y el amor.
Acá en Chile trataron de hacer una constitución de "democracia protegida" durante el régimen militar, para que no volviera nunca más la izquierda al poder, pero de esa carta ya queda muy poco.
Pero lo que más asegura que no regrese lo que tuvimos en el gobierno de la unidad popular es el sistema económico neoliberal, que funciona bastante bien en Chile, resulta imposible que las ideas marxistas prendan en las mentes de los habitantes, cuyas mentes ya están impregnadas con el sistema económico, incluso las personas de izquierda.
Tengo entendido por lo que me he informado, que el sistema económico en Venezuela, y ya antes de Chávez, tenía una debilidad muy grande y no era sustentable, que habia un sistema económico de mono-exportación y faltaba industrialización para producir bienes elaborados, que además el aparato productivo y de empleos estatal estaba sobredimensionado y era ineficiente, como lo que ocurre en Argentina en la actualidad, y toda esta situación se agravó con CArlos Andrés Pérez, en cuyo gobierno aumentó la corrupción en el estado.
Un fuerte abrazo desde Chile!!!
You are viewing a single comment's thread from:
¡Hola @mario trivelli! Ciertamente, lo que comentas es muy acertado, solo haría una precisión. La tensión social que ocurrió en el 89, denominado "Caracazo" fue la expresión de problemas estructurales que venían acumulándose por la fragilidad del Estado Mágico, tesis que sostiene un antropologo, Fernando Coronil, si te gustaría profundizar al respecto, lo puedes googlear, su obra es fácil de encontrar.
Lo cierto del asunto es que Carlos Andrés Peres quiso tomar las riendas de la modernización política y racionalización económica del país, el cual proponía una mayor descentraización del Estado y menor dependencia del petróleo.
Entre los tantos problemas fue que CAP (Carlos Andrés Perez) no contó con el apoyo de su partido, Acción Democrática, y se desplegaron toda unas redes de complicidades para deponerlo de su cargo, siendo depuesto ccuestionablemente, por razones claramente que respondía a otros intereses de fondo, entre algunos de los que señala Irvinck.
Por lo que, la llegada del chavismo fue producto del descontento de los partidos políticos tradicionales (Ad y Copei), lo que derivó en una maximizaron con de vicios que ya venían acentuándose en nuestra democracia, y sucumbió así en el el socialismo del siglo XXi, expresión de un régimen totalitario.
Gracias por tu preocupación en nuestro país, saludos.
Caramba Mario, conoces más de nuestra situación que muchos venezolanos. Es interesante eso que señalas sobre tener un sistema económico efectivo, que funcione. Es verdad, acá la actividad petrolera ha hecho que todo dependa del Estado, eso crea una gran dependencia de las personas, puesto que hasta el sector privado se apoya en el ingreso petrolero. Es un problema que hasta ahora no hemos podido resolver, pero que sabemos que está allí. Muchas gracias por la visita y por ese comentario que ha enriquecido mucho la publicación. Abrazos grandes.