Už od dávnověku jsme se cítili ohroženi přírodními živly. Dneska je situace tak trochu jiná, naše technologické dovednosti a vědecká znalosti nás dohnali na samé hranice možností, které by jsme myslím neměli překročit.
Dnešní mediální masírka Vám bude tvrdit jak je planeta přelidněná a jak nám díky globální oteplování planety hrozí zaplavení zalidněných oblastí a velká migrace a potažmo vlastně konec naší civilizace. Klasický bulvární doomsday scénář.
A tak se vědecké instituce vrhají na pole geoengineegingu. Filantropové z celého světa to vidí jako palčivý problém a proto svými penězi podporují toto úsilí. Z celého pak na vás čučí zase nic jiného než bussines. Protože firmy které budou tyto projekty zajišťovat si přijdou na slušné peníze.
To že dříve jsme používaly slovní spojení "matička příroda" se nám nějak vytratilo z paměti. A já si nemůžu pomoci, ale naše společnost má více palčivých otázek než je nesmysl jménem globální oteplování. Třeba války jako je ta v Sýrii.
Je vtipné jak dříve když jste někomu zmínily slovní spojení "manipulace počasí" se na vás díval jako na cvoka a ještě se vám vysmál. Když pak v médiích se provařilo slovo chemtrail a konspirace tak jste byl okamžitě označen za konspirátora.
Sleduji dění kolem této "konspirace" už mnoho let. A vlastně mě k tomu přivedlo vlastní pozorování oblohy a mraků. Dokud jsem se pohyboval v oblasti konspirace tak jsme se chlácholil, že je třeba pravděpodobné že to není pravda a taková zvěrstva se třeba nedějí. Mýlil jsem se.
Dnes už je informací dostatek a dokonce jsou veřejné. Přesto stále většina populace pokud se zmíníte o tom že to počasí je dnes nějaké umělé se na vás pořád bude koukat jak na magora.
Tak aby bylo jasno, pokud jste ještě někdo na pochybách tak si zadejte do Googlu spojení o koupi počasí na svatbu: buy sunny weather for wedding. Mezi prvními výsledky se dočtete že slunečné počasí na svatbu stojí 150-100 tisíc dolarů. Ještě stále jste na pochybách? Nemusíte zadejte si třeba slovní spojení "solar geoengineering". Je to obor který se zabývá manipulací dopadající energie ze slunce.
Na to jakými chemikáliemi se sprejuje nejlépe obloha se zamýšlel dlouho třeba anglický vědecký projekt s příznačným názvem Spice. http://www.spice.ac.uk/project/evaluating-candidate-particles/
Jestli si stále myslíte, že to je obor který je přeci jen v plenkách a na papíře tak to vás také musím vyvést z omylu. Manipulace běží celkem na plno. Než se dostanu k důvodu proč tento článek píši tak ještě jedno 4 roky staré video pro nevěřící:
Tak a teď k tomu co mě přivedlo napsat tento článek a tím je snaha Číny. Mimochodem Čína má už několik let úřad pro počasí. ;)
Takže Čína má nedostatek vody poslední dobou a tak v Tibetu buduje projekt který má přinést větší srážky na Tibetskou náhorní plošinu. Tato síť zařízení ovlivní srážky nad územím které je velké jako tři Španělska. Tu rozlohu uvádím pro ilustraci aby jste získaly nějakou představu, že už to není jen o počasí na svatbě. Tato snaha má přinést srážky o objemu 10 miliard krychlových metrů vody tedy 7% Čínské vodní spotřeby..
Tak a teď se pojďme usadit do křesel a trochu o této informaci popřemýšlet. Je manipulace počasí opravdu bezproblémová? Máme ji kvůli obavám z počasí vůbec provádět? Je to způsob jakým si máme vyčarovat pitnou vodu?
Ne nemáme, je to velice nebezpečná hra s ohněm. Lidstvo stále není schopno pořádně předpovídat počasí a už se do něj montuje. Počasí je totiž kontinuální systém, tedy zásah na nějakém místě se projeví se 100% pravděpodobností jinde.
A tak doba kdy se jednotlivé státy planety začnou naplno obviňovat ze škod způsobeným počasím a vymáhat náhrady škody se rychle blíží. Ostatně to je taky důvod proč se o těchto snahách nahlas zatím moc nemluví. Ono totiž by to mohlo napáchat veliké rozepře mezi státy.
Další obrovská neznámá je že nevíte co to ve skutečnosti udělá. To že Čína v Tibetu najednou bude odebírat o takové množství více vody z globálního vodního systému severní polokoule může mít nedozírné následky pro jiné části severní polokoule. Dozajista to povede k obrovskému rozkolísání vzdušných mas. K velkým výkyvům teplot a vůbec k věcem, které média označují pojmem "globální změna klimatu". Doufám že už vám je jasné že až někdo zas bude mluvit o globální změně klimatu že mu máte odpovědět s cela jasně to že si to člověk sám způsobil. A že další a další strkání prstů do křehkého ekosystému naší planety nepřinese nic dobrého. Že je to jen hraní na bohy, které dopadne velice nepěkně.
Doufám že vám tento článek trochu otevřel oči. Toto nebezpečí pocházející z manipulace počasí by se podle mého mělo zařadit mezi přední problémy o kterých by lidstvo velice urychleně mělo začít diskutovat dříve než bude pozdě.
A ještě jen na závěr dodám to že tyto manipulace ovlivní podobu počasí mnoho desítek let dopředu. Rozkolísané počasí se jen tak neustálí, stejně tak jakýkoliv rozkolísaný ekosystém.
Už dávno není tajemstvím, že některá přímořská letoviska platí těžké peníze za slunečné počasí o hlavní sezoně. A abychom nebyli moc v klidu, ovlivňuje se počasí i u nás. A to nejen "sprejováním" oblohy, ale i pomocí rádoby meteorologických radarů na našem území.
A taková hodně stará informace: jeden z prvních úspěšný pokusů o "vylepšení" počasí proběhl v Rusku během olympiády v roce 1980. Použili tehdy nějakou stříbrnou sůl, kterou sypali ve vzdálenosti asi 100 km kolem Moskvy na mraky. Ty se vypršely a v Moskvě ani nekáplo
Souhlas, do počasí a podobných věcí by se rozhodně nemělo zasahovat. O tom už snili komunisté, poručíme větru, dešti...
Tak ty odkazy rozhodně projdu a zatím jen kroutím hlavou nad představou, že možnost objednat si hezké počasí na svatbu není aprílový žertík.
Jo jo, lidstvo si nedá pokoj dokud se nezničí..
Výborný článek, zatím nejlepší, který zde vyšel, protože jde o existenci lidí...trochu jsi mě vyděsil tím, že se dá koupit počasí. Jinak o těch ostatních věcech vím. Globální oteplování svým způsobem existuje a vytváří ho lidé, pravda?
no já si úplně nemyslím že globální oteplování vytváříme úplně mi... to je trochu složitější otázka...
psal jsi, že lidé manipulují počasím, tak?
no to jo, ale oteplování planety je zároveň přirozený jev, stačí se kouknout na křivku teploty kterou máme z výzkumu ledovců
Ano? Přirozený jev? To máš odkud? Ozonová díra také neexistuje? Myslíš, že lidé svými vynálezy, které zamořují ovzduší, nenarušují přírodní cykly? Ledovce tají, to víme, ale to je přirozené? Jak to? Ony jsou informace o tom, že naše planeta tím už prošla? Zajímá mě to...díky
přirozený jev - druhý obrázek v mém předchozím článku:
https://steemit.com/cesky/@petrvl/klima-globalni-oteplovani-a-silenstvi-okolo-nej
No lidé narušují samozřejmě přírodní cykly... problém tady pak je že se dá jen těžko rozlišit jak moc, ale třeba to globální oteplování je mnohem více přirozený jev než to že by byl způsoben člověkem...
S ozonovou dírou to je něco jiného. Tam je jasná chemická reakce mezi O3 a CFC a je k tomu dostatek dat... i když nevíme jak to bylo třeba před 1000 lety. :)
Je to velmi široké téma na pokračování...
jo koukám když si to čtu že jsem to tam špatně formuloval... opravím .) dík
To nic...
Udělám to podobně jako to děláváš ty a vypíchnu z celého (podnětného) článku jen jeden bodík - ty si nemyslíš, že je naše planeta přelidněná? Kolik je podle tebe její "kapacita"?
Nemyslím si to, na škole jsme se učili že 21 mld uživí a to už dnes zase máme nové technologie, krom toho výzkumy ukázaly že bio hospodářství má jen o pár procent nižší výnosnost na hektar... (samo sebou nevím kde těch 21 tehdy vědci sebrali)
Jediný co si myslím je že díky spotřebnímu kapitalismu neuvěřitelně plýtváme... podle mně kdyby západní civilizace zase začala vyrábět kvalitní věci, tak by jsme spotřebovávali a ničili planetu tak o 80% míň. Vem si třeba jen oblečení, naši dědečkové nosily kalhoty na práci co jim vydržely dvacet let, dneska si každej kupuje co rok to nové... nevyplatí se věci vůbec opravovat, spotřební elektronika atd atd
Jinak doufám že než dosáhnem třeba těch 20mld tak už budeme dávno osidlovat vesmír...
Jen mě třeba napadá příklad Japonska... když se na ně koukneš tak se nás sem určitě vměstná mnohem víc :) ---> Počet obyvatel: 127 383 854 (11. na světě, 2017), jasně dovážejí věci a jedí víc ryb než oceán dává, ale to jsou řešitelný věci...
Počkej teď si tvoji reakci čtu znovu :) a já vypichuji v diskusích jeden bod??? :-/ Jakože nesprávně diskutuji?
No, zajímavé názory, jako ostatně vždy od tebe :) Tady ale budu spíše oponovat. Podle mě je naše planeta přelidněná přímo morbidně a to už dlouho. Jasně, nerozporuju, že jsme teoreticky schopni uživit i více lidí, možná i těch 20 miliard nebo třeba i sto, co já vím, ale snad není sporu o tom, že by to šlo zase jednoznačně na úkor přírody! Původní krásné přírody, kterou máš i ty tak rád, ne? Toto je opravdu věc názoru, ale já osobně budu mít mnohem radši miliony hektarů džunglí, pralesů, savan, tunder, lesů atd. kypících biodiversitou než další zástavbu nebo uměle vybudované zemědělské plochy určené k pěstování plodin za účelem uživení neustále a nepřirozeně narůstající populace.
Možná namítneš něco ve smyslu, že by toho stavu šlo dosáhnout šetrně pomocí nových technologií apod. ale jejich implemenetace v potřebném rozsahu by trvala minimálně desetiletí a za tu dobu bychom při zmiňovaném populačním boomu opravdu zničili drtivou většinu forem života kolem nás.
A k tomu osídlování vesmíru - i tady doufám v opak, že se žádná vesmírná kolonizace konat nebude :) Sice teď asi o žádném vesmírném tělesu, které by nabízelo srovnatelné životní podmínky a krásu prostředí (dle pozemských měřítek) nevíme, ale až/jestli bychom ho objevili, pravděpodobně bychom ho zničili taky.
Ano čteš mezi řádky správně - lidstvo v jeho současné podobně moc rád nemám :D
PS: Tím vypíchnutím jednoho bodu jsem to nemyslel zle, měla to být spíš omluva jakože nereaguji na celý článek, ale jen na jednu pasáž ;)
Spoustě lidí je to jedno. Spousta lidí si myslí, že počasí je něco, co nemůžeme ovlivnit a to, o čem tu píšeš, by brala jako pouhou konspirační teorii nějakého blázna. A pro spoustu lidí to tak zůstane ještě po dlouhé roky.
Odkazy jsou velice zajímavé. Podívám se na ně blíže, avšak už z toho prvního prolétnutí se mi zdá, že na tom něco bude. Ale co je zásadnější... Jak tomu chceš zamezit? Vzhledem k tomu, že značná část lidí rezignovala (jen mé zdání) a rozhodla se řešit daleko prostší problémy, jako jsou práce, jídlo, zajištění rodiny, děti, apod., tak nějaké činy proti tomuto neočekávám.
Z úplně jiného soudku. První státy vznikly na velikých řekách. Z potřeby, aby si lidé nekradli vodu. Možná, že krádeže vody z atmosféry povedou ke globlizaci lidstva...
Může to být nakonec prospěšné. (Pravděpodobnější ale je, že to bude škodlivé.)
Že si počasí můžeme koupit, to jsem nevěděl. Že věda i praxe zašly tak daleko také ne. Ale to, že je možné v atmosféře rozptýlit nějakou sůl se stříbrným kationtem a způsobit děšť, se učí už myslím i ve školách v chemii.
Nesouhlasím, že by jsme se měli zásahům a aplikaci našich poznatků vyhýbat. Vše by ale měla koordinovat nějaká světově respektovaná organizace, kterou se snaží být OSN. Pokud si Čína vezme nějakou vodu a nebude hledět na problémy, které to způsobí jejím sousedům, proběhne další migrace.
Souhlasím s komentem @krakonos. Považuji HAARP za nástroj a zlý může být jen jeho uživatel.
Chemtrails jsou tuším ale pouze konspirace, že? Vím o tom, že se z letadla dají "pesticidovat" pole, ale to není to chemtrails v pravém slova smyslu. Ikdyž to má účinek velmi podobný, původní účel je odlišný.
jj konspirace ohledně chemtrail že každé letadlo sprejuje nebyla prokázana ;)
jj tím myslíš IPCC... já to fakt nemám rád, občas se koukám na to jak se dají data mylně interpretovat... třeba ohledně globálního oteplování, ale o tom už jsem psal... a z diskuse tady s porthunem bude další článek na podobné téma :)