You are viewing a single comment's thread from:

RE: Den Basic Attention Token bewerten - mit Fermi-Problem und Quarter-Abitur

in #comedy4 years ago

Kann man oder kann man nicht? BAT hat keine Inflation aus der die Rewards entstehen. Die Rewards werden nach Vorgaben der Gründer verteilt solange der Vorrat reicht. Wie publish0x das finanziert habe ich noch nicht ganz kapiert. Aber wenn du da Beiträge hast werde ich die mal alle Voten gehen. Darüber hinaus spendet man die Token direkt und stakt nichts um Kontrolle über eine Infrastruktur zu erlangen die sogar eine dezentrale Redaktion sein könnte. Die Spenden sind außerdem anonym. Bei Steem ließen sich riesige Datenmengen extrahieren und zu werbezwecken analysieren, weil jeder Vote öffentlich ist. Also zwei durchweg unterschiedliche aber dennoch ähnliche Systeme zum Rewards verteilen und auch Werbung machen.

Nach dem was Jack Dorsey sagte, kann man sich denken dass es irgendwann einen Twitter Coin geben könnte, aber eigentlich ist es genauso wahrscheinlich dass sie ganz einfach BAT und BTC nutzen. Also sich mit Brave verpartnern und Lightning integrieren. Wenn so etwas in der Art passiert dann kann das natürlich noch eine weitere Schicht ergeben die man auf den Wert noch mal oben drauf rechnen kann.

Das witzige ist dass irgendjemand tatsächlich getwittert hat "wow ich habe mein Auto gerade mit Tokens aufgetankt die ich durch Werbung schauen im Internet verdient habe."

Sort:  

Das witzige ist dass irgendjemand tatsächlich getwittert hat "wow ich habe mein Auto gerade mit Tokens aufgetankt die ich durch Werbung schauen im Internet verdient habe."

😂

Ja guter Punkt an die ökonomische Seite habe ich nicht gedacht. Bei Bitcoin haben wir Inlfation um die Miner bei Laune zu halten (ohne Blockreward oder abnorme Fees keine Miner, ohne Miner kein Bitcoin). Hier brauchen wir Inflation für den Pool...und die BAT werden als ERC20 gemined aber tcha wie das sonst so ist keine Ahnung 🤷‍♀️ 🤷‍♂️