Ich finde Deine Beiträge geistiger Art aktuell vorbildlich, das Delegieren ist mal eher eine freiwillige Sache der größeren accounts, Du unterstützt das alles ja wirklich mit Deinen Beiträgen/Deinem Content.
Super!!
Haste irgendwann genug eigene SP dann, wäre eine gewisse Weitergabe an kleinere dann natürlich toll!
BGvB!
You are viewing a single comment's thread from:
Ja klar, dass ist selbstverständlich - ich meine ich bin ja auch sehr froh, dass mir hier einige Leute bereitwillig geholfen haben.
Ich denke wenn ich mal soviel SP habe, dass ich etwas abgeben kann würde ich Leute aus dem Umfeld ansprechen und denen anbieten, dass ich Ihnen einen Steemit-Account eröffnen kann und sie dann mit einer Startdelegation versorgen, so dass sie am besten überhaupt nicht mitbekommen, dass es resource credit's gibt. Ich habe das auch erstmals mitbekommen, dass es sowas gibt als ich das erste Mal die Meldung vor der Nase hatte, dass ich mangels resource credit's nicht posten kann.
Ehrlich gesagt habe ich als ich das dann in die Community geschrieben habe und erstmal die Antwort bekommen habe, dass wäre gut damit nicht gespammt wird, wirklich daran überlegt hier alles wieder aufzuhören. Aber dann kam ein "Kleiner", der selbst nur ca. 300 Steempower hatte und hat mir 10 Stemmpower delegiert - das war ein Zeichen, dass es doch auch andere gibt, die nicht jeden Neuen erst einmal nur misstrauisch beäugen, ob er denn nur zum Spammen hierher gekommen ist, sondern sich freuen wenn jemand Neues kommt und ihm versuchen zu helfen. Danach habe ich dann noch mehr solch positiven Menschen hier bei Steemit kennengelernt und jetzt gefällt es mir hier. :-)
Jetzt siehst Du z.B. auch, warum ich stets diese ganze anti-spam-Sheriff-Fraktion hier nie mochte, ich kann selber entscheiden, was spam ist, und brauche skeine elbsternannten Sheriffs, spams bekommen halt kein upvote von mir.
Statt downvoting von irgendwelchen spammern, vergibt man doch lieber ein upvote an einen Artikel, der einem gefällt.
Ja da hast Du Recht.
Vor Allem ist hier wirklich nicht viel Spam, ok ich habe einmal gesehen, dass einer bei Dir mit irgendeinem Gewinnspiel gespammt hat, aber der war auch schon auf Reputation 5.
Sowas wäre ja durchaus ok, dass Leute mit sehr niedriger Reputation (also niedriger als der Startwert von 25) von mir aus nur einmal in der Woche was schreiben können, solange bis sie eben anständige Beiträge schreiben und nicht mehr spammen, aber das war ja bei mir nicht der Fall.
Ich hatte bereits Reputation 46 und konnte trotzdem nicht anständig schreiben, weil ich nur 4,xx Steempower hatte. Wenn man dann hört, dass es gut ist gegen die Spammer, man selbst hat aber noch nie gespammt, dann fragt man echt, ob das hier der richtige Platz ist.
Irgendwann hat dann einer auch mal gesagt, dass es ja Resourcen in der Blockchain verbraucht, ok dass war dann schon eher ein Argument über das man diskutieren konnte, aber immer dieser Generalverdacht, dass jeder Neue sich nur aus einem Grund bei Steemit angemeldet hat und das ist um die anderen zuzuspammen, dass finde ich echt nicht ok. Schön, dass es viele anders sehen !!
Das man mit repu 46 nicht automatisch ausreichend posten kann ist ein echter systemfehler, ich kann den leider nicht beheben, nur über gelegentliche Delegation oder upvotes das abmildern in der D-A-Ch-Community!
Spams jucken mich echt nicht!
"Spams jucken mich echt nicht!"
Ja habe ich gesehen, Du hast dem einfach einen Kommentar geschrieben, dass er es lassen soll.
Habe mir dann den Account in Steemworld mal angesehen und alle anderen wo er das Gleiche reingespammt hat wie bei Dir haben ihm gleich ein Downvote verpasst - also die Ruhe und Gelassenheit in Person :-)
Komischerweise wurde ich von Anfang an nie wirklich zugespammt hier!
Auch nicht vor der HF-20.
"Downvotes" sind für mich nur für echte Betrüger ggf., und das wäre Phising z.B.
Alles andere ist mir eigentlich egal, eigentlich auch plagiate, den jeder kann ja selbst schauen, ob es ein plagiat ist oder nicht.
ein plagiat vote ich halt nicht up.
Mir ist dieser Controlleti-Habitus fremd, wie gesagt, phising ausgenommen.
Aber dann hätten die selbsternannten "cleaners" hier ja nix zu tun, wenn sie sich nur um phising kümmern würden.
Ja vor Allem verstehe ich nicht, warum sie so geil darauf sind Downvotes zu verteilen, damit brauchen sie ihre Votepower genauso auf ohne das irgendjemand was davon hat.
Naja es gibt noch ganz andere Gründe. Habe z.B. gesehen, dass Leute die dicke Bounties (so richtig habe ich noch nicht verstanden was das genau ist) auf ihre Posts setzen dann deswegen auch Downvotes bekommen. Hatte da einen gelesen, der sich da beschwert hat, der hat aber auch 50$ oder 100$ Bounty gesetzt gehabt, da war es einem großen wohl zu viel und der hat es per Downvote reduziert.