Lieber Hiver und Freiheitsliebende,
mittlerweile habe ich mir auf Twitter eine ansehnliche Meinungs-Filterblase angelegt, die mich mit Nachrichten zum Schlechtwerden versorgt. Den Twitterfeed kann man sich echt nicht auf nüchternen Magen geben!
Der Vorteil ist aber, dass es einem die noch üblere Variante erspart, alle möglichen Medien selbst zu screenen, was dazu noch viel mehr Zeit kosten würde, die ich eigentlich gar nicht habe.
Ein paar rezente Beispiele gefällig? (der jeweilige Twitter-account ist unten angegeben)
Einige(?) SPD-Politiker scheinen sich einen besonders gefährlichen Virus eingefangen zu haben, der sich merkbar auf ihre Denkleistung ausgewirkt hat. Wie sonst ist dieser Spruch zu erklären?
Quelle
Die Bild-Schlagzeile wurde auf Twitter zu diesem Bild:
Home-Office für alle, auch Busfahrer, Krankenschwestern, Polizisten und Lidl-Mitarbeiter? Können selbst SPD-Politiker so schwachsinnig sein?
Stop! Das ist ein Beispiel für eine Falschmeldung, denn das "für alle" wurde von Bild dreist hinzuinterpretiert. Tatsächlich hatte Heil gesagt "Jeder, der möchte und bei dem es der Arbeitsplatz zulässt, soll im Homeoffice arbeiten können" Quelle, Quelle. Gutes Beispiel, wie man bei Twitter aufpassen muss und alle Zitate nachprüfen sollte!
🤧💀😷🤯🤔
Dann hat es vielleicht Die FDP erwischt? Die will also, dass der Muezzin regelmässig (mehrmals am Tag oder auch nicht, keine Ahnung) öffentlich auf arabisch unter anderem verkündet "Ich bezeuge, dass es keine Gottheit außer Allah gibt."! Wofür steht FDP nochmal? Die Fick Deutschland!-Partei?
Bin echt gespannt, ob diese unüberhörbare Demonstration der angeblich "eingebildeten" Islamierung nach Corona beibehalten wird. Der Muezzinruf ist nämlich weit mehr als ein Glockenläuten! Vielleicht gar nicht schlecht, das wird viele Schlafmichels zum Aufwachen bringen.
🤧💀😷🤯🤔
Das hier klingt auch wie Fake-News, stimmt aber ebenfalls!
Kein Scherz: Z.B. halten in zweiter Reihe (um jemanden aussteigen zu lassen) kostet in Zukunft 55€, drogendealen im Görlitzer Park(Berlin) wird dagegen weiterhin geduldet.
🤧💀😷🤯🤔
Das könnte natürlich auch erklären, warum die Fall- und Todeszahlen in manchen Ländern höher sind als in anderen:
Es scheint einen Druck auf Ärzte zu geben, bei Tod oder Entlassung "Corona" als Diagnose anzugeben!
"...hospital administrators, who he said may pressure physicians to cite all diagnoses, including "probable" COVID-19, on discharge papers or death certificates to get the higher Medicare allocation allowed under the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act." Quelle - wirklich nur in den USA??
Oder als Meme ausgedrückt:
🤧💀😷🤯🤔
Wieso muss eigentlich das Begräbnis einer alten Frau (keine Prominente, Künstlerin oder Politikerin) mit einem Großaufgebot von 250 Polizisten begleitet werden??
Die Polizei verzichtete - was sonst - darauf einzugreifen. Zuvor hatte sie zwar über Lautsprecher aufgefordert, die Distanzregeln einzuhalten, doch "jetzt wolle man nicht eskalieren", sagte ein Polizeisprecher. Das Recht durchzusetzen ist also jetzt eine offenbar unerwünschte Eskalation gegenüber den Rechtsverletzern? Zweifelt noch jemand am schrittweisen Rückzug des Rechtsstaats?
Und wer den Großeinsatz inkl. Hubschrauberunterstützung wohl gezahlt hat? Der Steuerzahler?
🤧💀😷🤯🤔
Was soll man dazu sagen? Ich finde es absolut geschmacklos! Manchen gefällt es aber.
🤧💀😷🤯🤔
Apropos Maske:
Guter Artikel über die ganze Perversion der Maskenthematik (OK das Bild ist ein Clickbait). Zuerst wollten uns alle von der Nutzlosigkeit, sogar Schädlichkeit der Masken überzeugen - als es noch keine gab. Doch als sie auf einmal verfügbar wurden, drehte sich die veröffentlichte Meinung, und erste Nutzen wurden erkannt, bis sie schlussendlich sogar verpflichend wurden. Jetzt drohen die gleich Leute, die früher meinten, sie nütze ohnehin nicht viel, Dir jetzt eine Strafe an, wenn Du keine trägst! Schon früher mussten Sklaven oft Masken tragen. Ein Zitat:
"Wer sich so viel Lebenszeit klauen läßt, um außer seinem eigenen Überleben auch noch das Überleben aller anderen zu finanzieren, der setzt sich vermutlich auch eine Sklavenmaske auf, wenn man es ihm befiehlt."
Letztlich ist die Maske im Gesicht die Kapitulationserklärung des Souveräns.
🤧💀😷🤯🤔
Na da können wir ja beruhigt sein.
🤧💀😷🤯🤔
Bei solchen Hohlköpfen in leitenden Positionen braucht man sich nicht wundern...
Zum Glück entblößen sie sich manchmal selbst!
🤧💀😷🤯🤔
Apropos Selbstentblößung, den gibt es auch noch:
Egal, was man von Strache hält, der Spruch "das Recht hat der Inszenierung zu folgen" trifft es genau. Wegen 0,025% Infizierten in der Bevölkerung (ca. 2000 aktive Fälle bei 8Mio., in D. ist das Verhältnis ähnlich) werden wesentliche Grundrechte nach wie vor ausser Kraft gesetzt. Komplett irre!
🤧💀😷🤯🤔
Zum Schluss ein Satz zum Nachdenken. Denn das Thema Zwangsimpfung wird bestimmt noch akut werden!
Das Virus. Bitte. Der Duden sagt zwar "der" sei auch richtig aber da rollt es mir die Zehennägel auf wenn ich das höre. (Vergleichbar mit infiszieren)
Ähm... Nein.
Ich glaube du bist nicht ganz up-to-date, Boris Reitschuster ist seit 2015 in keiner leitenden Position mehr.
Aber dass Strache das sagt, nachdem sein Parteikollege es war, der behauptete das Recht habe der Politik zu folgen und nicht die Politik dem Recht entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Ungeimpfte Menschen gefährden keine geimpften Menschen, wo hast du den Schwachsinn her?
Ungeimpfte Menschen gefährden diejenigen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können, weil sie zum Beispiel noch zu jung sind, oder Vorerkrankungen haben, die ein Gesundheitsrisiko durch eine Impfung hervorbringen.
Sinnerfassend lesen können hilft!
Der unsägliche Tweet kam von Bernhard Witthaut und der ist seit 2019 Präsident des Verfassungsschutzes Niedersachsen, zumindest laut Wikipedia.
Dass du das so gemeint hast, war mir schon klar ;-) Ich habe bewusst das von dir geschriebene falsch interpretiert (theoretisch hätte sich dein Kommentar auch auf Boris beziehen können) weil ich finde, dass sich da durchaus der Boris Reitschuster entblößt hat. So etwas kommt in einem rein schriftlichen Medium leider oft nicht ganz rüber.
Aha, "bewusst falsch interpretiert". Wenigstens gibst Du es zu.
Der Tweet mit dem "Tatort" übertrifft die anderen Sachen ja nochmal. Das kann man sich echt nicht ausdenken :D
Bei der Sache mit den Masken hab ich manchmal das Gefühl ich bin der einzige, der überhaupt noch irgendwas mitbekommt oder nachdenkt. Vor ein paar Wochen hieß es noch Masken bringen nichts und nun haben wir eine Maskenpflicht - das ist ja an sich schon total dumm. Aber wenn man dann noch sieht dass es einfach NIEMANDEN interessiert und niemand ein Problem damit hat, dann fragt man sich echt was hier eigentlich falsch läuft.
Der Schmarrn ist tatsächlich grenzenlos.
Andererseits gibt es die erste deutsche großangelegte Studie von 'Immunologen' mittlerweile. In der Testgruppe hatte über 30% der Probanden eine funktionierende Immunreaktion auf COVID-19, welche entsprechend eine Infektion abwehren kann.
Sollte sich das bestätigen, dann würde ich recht behalten. Der gesunde Menschenverstand rät zu weniger übertriebener Hygiene Hysterie und eher hin zu gesunder Abhärtung. Wer hätte das gedacht? Na Prost Mahlzeit, die Wiesn ist trotzdem abgesagt... das nehme ich denen übel.
30%? Das ist sehr viel, hast Du eine Quelle dafür?
Natürlich, Podcast im NDR von Dr. Christian Drosten der Charite Berlin zwischen Minute ~32-36.
Wortwörtlich:
"Das mag für manche Überraschen kommen, aber für manchen eben auch nicht. Da ist es eben so, 34% der T-Zellen Blutkörperchen haben Abwehrreaktionen auf SARS-2 Corona Viren."
T-Körper sind die Quelle von Antikörpern im Blut, sind aber schwer zu klassifizieren. Entscheidend sind Virus 'Peptide' die zu für die Antikörper zur Andockung verwendet werden und auch als Grundlage der Abwehrreaktion dienen 'können'. Scheinbar sind aber viele herkömmliche Grippe und Schnupfen Peptide sehr gleich mit der grassierenden COVID-2 Variante und damit sind Immunitäts-Überschneidungen vorhanden.
Ergo: Bist du gegen die letzten paar Grippe und Schnupfen Viren immun / abgehärtet macht dir COVID-2 auch nix.
So die bisherige empirische Analyse der der Immunologen.
Übersetzt bedeutet das für mich:
Dreck macht Speck.
Das heisst aber nicht, dass 34% der Patienten auch immun bei einer Coronavirus-Infektion wären! Das sind Labordaten und keine klinisch-epidemiologischen Daten!
Die "real Umgebungsdate" müssen über das laufende Jahr einfliegen. Unterliegend war die Frage, in vier köpfigen Familien mit drei parallel nachgewiesen Erkrankungen und einer gesunden Person, was ist da genau der Zustand dieses gesunden Menschen. Tests auf COVID im Rachen (Ansteckungsgefahr) bleibt aus, aber im Blut sind auch keine Spitzenwerte von spezialisierten Antikörpern zu entdecken. Das genaue Beispiel aus dem Podcast war ja sogar eine Mutter, für die es quasi unmöglich ist sich nicht bei ihren Kindern anzustecken.
Wie lang muss die Mutter jetzt im Lock-Down Status bleiben, schließlich verstehen wir ihren Krankheitsverlauf nicht?
Genau der Punkt ist spannend! Wir können die COVID Viren in Blut und Rachen testen und wir können Antikörper nachweisen. Ok, gut so weit. Nur es ist nicht möglich zu testen, ob der Körper dazu in der Lage wäre eine schnelle und gemäßigte Immunreaktion zu leisten, um damit einen Ausbruch gänzlich zu verhindern. Genau das brauchen wir aber als Indikator für die Herdenimmunität.
Hier ist also unser Dilemma, es wurden in den letzten Monaten nur grundsätzliche und binäre Unterscheidungen gemacht. Sofort nach Kontakt fängt ein Countdown an, 3-4 Tage später gilt man als a-symptomatisch oder symptomatisch ansteckend. Damit war dann auch der Lock-Down die einzige Lösung um diese Kette zu unterbrechen...
ODER 1/3 der Bevölkerung hätte ohnehin ein passendes Immunsystem gehabt. Dann wäre die Frage: Woher? An der Stelle kommen dann diese Virus Peptide Vergleiche zu tragen. Hat unsere Mutti von weiter oben im Text, T-Körperchen die von anderen Corona Virus Attacken trainiert wurden, aber dessen Antikörper trotzdem auf viele COVID-19 Peptide passen und eine Ansteckung verhinderten? Hmmmmmm, schwierig nachzuweisen bisweilen.
Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Ja, ist schwierig. Auch weil es ähnliche Coronastämme ja schon seit Jahren gibt, und dieser neue eventuell doch nicht soo neu ist, als er dargestellt wird. Ein Grund mehr, die Lockdowns langsam zu lockern.
Diese Immunology scheint die erste praktische Analyse auf die Beine gestellt zu haben. Das kommt mir vor wie theoretische gegen praktische Physik, nur eben Virologie gegen Immunology.
https://podcasts.apple.com/de/podcast/35-vielversprechende-impfstudie-aus-china/id1500424869?i=1000472517575
oder auch
🤡🤡🤡