You are viewing a single comment's thread from:

RE: Wir tragen einen Mund-Nasen-Schutz (MuNaSchu) ...

in #deutsch4 years ago (edited)

Wer den Maulkorb auch noch freiwillig trägt, ist ein regierungstreuer Sklave, der nicht gern selbst denkt.

image.png

Warum erst jetzt, wo in D. die Pandemie längst totgelaufen ist, warum nicht schon bei früheren starken Grippewellen, da hätte eine Maskenpflicht sicher Tausenden das Leben gerettet. Warum waren Merkel und Co. die Grippetoten egal?

Sort:  

warum nicht schon bei früheren starken Grippewellen

Weil es einen Impfstoff gegen die Grippe gibt und gegen Corona noch nicht.

Aha, Maßnahmen werden jetzt schon ergriffen, obwohl man noch nicht einmal weiß, ob es einen zuverlässigen Impfstoff überhaupt geben wird. Sehr logisch.
Vielleicht wird es nie einen geben? Dann bleiben die Grundrechte trotzdem eingeschränkt?

Aha, Maßnahmen werden jetzt schon ergriffen, obwohl man noch nicht einmal weiß, ob es einen zuverlässigen Impfstoff überhaupt geben wird. Sehr logisch.

Diese Maßnahmen werden ergriffen damit der Virus sich nicht ungehindert und schnell weiterverbreitet. Anders ausgedrückt die Ausbreitung verlangsamt.
Süd-Korea und Hong-Kong z.b sind gute Beispiele wie das tragen von Masken und das einhalten von Hygiene Vorschriften dazu beitragen diese Pandemie in den Griff zu bekommen. Das tragen von Masken alleine hilft nicht, sondern die Kombination mit Verhaltensregeln.

Dann bleiben die Grundrechte trotzdem eingeschränkt?

Ach bitte, welche Grundrechte wurden den bisher abgeschafft?
Die Einschränkungen die wir in Deutschland bisher erleben sind doch im Gegensatz zu anderen Staaten noch recht harmlos.
Schau mal was in Kambodscha gerade passiert.
Die Regierung wird dort durch ein Notstandsgesetz ermöglicht, die Informationsfreiheit einzuschränken und Telefone und Internet zu überwachen. Berichte, die nach Meinung der Regierung „Angst in der Öffentlichkeit, Chaos, einen Schaden für die nationale Sicherheit oder Missverständnisse über den Staat verursachen“, können verboten werden.

Vielleicht wird es nie einen geben?

Möglich, halte ich aber für unwahrscheinlich. Der Profit lässt grüssen.

Aha, Maßnahmen werden jetzt schon ergriffen, obwohl man noch nicht einmal weiß, ob es einen zuverlässigen Impfstoff überhaupt geben wird. Sehr logisch.

Natürlich muss man das. Wie soll man sonst vermeiden, dass zu viele Menschen auf einmal erkranken und das Gesundheitssystem in den Regionen völlig überlasten?

Vielleicht wird es nie einen geben?

Das kann gut möglich sein, aber man wird Wege finden, wie man das Risiko eindämmen kann. Daran zweifele ich nicht.
Sei froh, dass die Krankheit in Deiner Region nicht so heftig wie in New York ausgebrochen ist, dann würdest Du jetzt der Regierung Fahrlässigkeit vorwerfen, weil sie nicht rechtzeitig die nötigen Maßnahmen eingeleitet hat.