Sort:  

Ja, es gibt wirklich gute Spiele. Mir sind 90 Minuten (+ Pause + Nachspielzeit wegen Zeitspiel) einfach zu viel. MMA finde ich spannender, es dauert max. 30 Minuten und kann jederzeit vorbei sein.

Ich ziehe auch Schach vor. Auch wenn es wenig Bewegung ist, bietet es mehr Kampf. Mich stört an Schach, dass es letztendlich ein Auswendiglernen ist. Wer die meisten und besten Strategien (z.B. Eröffnungen) gelernt hat, spult diese einfach runter und gewinnt. Ich sehe das als eine Art Wettbewerbsverzerrung. Deswegen spiele ich nur 3-5 mal im Jahr mit Freunden. Da geht es dann mehr um Intuition, Ausprobieren, Bluffen, usw.

Dann empfehle ich Dir "Freestyle"-Schach. Da sind die Figuren auf der 1./8. Reihe nahezu zufällig verteilt, es gibt 960 verschiedene Aufstellungen, sodaß es hier nicht zu den "Verzerrungen" durch Pauken von Eröffnungstheorie kommt.
https://lichess.org/team/lichess-chess960

Cool, danke! Davon habe ich noch nie gehört.

Diese Variante heißt auch chess960 (wg. der 960 verschiedenen Positionen) oder auch Fischer Random, weil der legendäre Bobby Fischer sie erfunden hat. Der hatte sich auch schon geärgert über das viele Auswendiglernen :)