Es ergibt sich halt ein komisches Bild, egal wie man es dreht und wendet.
Variante A: Man hat keine Beweise und vorverurteilt Russland
Variante B: Man hat Beweise, legt diese aber nicht öffentlich vor.
Beide Varianten finde ich nicht unbedingt ideal und für einen Rechtsstaat wie ich ihn mir vorstelle passend.
Bin froh, dass Österreich hier aktuell neutral zu bleiben scheint.
Österreich ist EU Mitglied somit ist die Neutralität Österreichs nicht mehr 100% gegeben. Als dein Nachbar wünsche ich mir es wäre anders aber es läuft zwangsläufig darauf hinaus.
Tu felix Austria!
Bin da bei Dir - ich finde es auch merkwürdig was hier passiert. Es sollte ja eigentlich gelten im Zweifel für den "Angeklagten".
Anders herum läuft es vermutlich ähnlich (kann ich aber zu wenig beurteilen, da ich die russische Presse nicht verfolge, bzw. nur wieder aus der deutschen Berichterstattung kenne [was dann vermutlich nicht unbedingt neutral ist]).