Ca tombe bien que tu causes attaque 51%.
J'avais bien compris ça, mais il y a un truc qui me chifone concernant les clients SPV.
C'est notamment l'affirmation que j'ai trouvé ici. https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_computing_power
Some lightweight nodes work by trusting miners absolutely; from the perspective of Bitcoin as seen by lightweight nodes, miners can steal BTC, etc. This is one of the reasons why lightweight nodes are less secure than full nodes.
Tu saurais m'aider ?
Un nœud complet peut effectivement mentir par omission au client SPV en ne transmettant pas une transaction qui a eu lieu. Par contre, il ne peut pas lui faire croire qu'une transaction existe alors que ce n'est pas le cas.
L'idée c'est que les clients SPV se connectent à plusieurs nœuds choisis aléatoirement pour demander les informations qui l'intéresse. Cela limite les risques. La sécurité est relative mais c'est tout à fait acceptable pour des petits utilisateurs. Pour des gros commerces en ligne par contre, c'est mieux d'entretenir un nœud pour vérifier les transactions de manière absolue.
cf. Mastering Bitcoin, chapitre 8
oui, mais ne pas transmettre et voler est un peu différent dans ma tête :(.
À part ça je vois pas trop.
T'a vue que t'avais gagné quelque chose à mon giveaway: https://steemit.com/giveaway/@jeanpi1908/results-of-my-steemit-anniversary-giveaway
Salut, non je n'ai pas remarqué. Pourtant j'aurais dû le voir dans mes notifcations Busy vu que tu m'as mentionné XD