假日的時候看了一些關於加密貨幣的討論，談論的主題是比特幣失去支付的需求性，裏頭有些段落覺得蠻有趣的做一下分享。
有人指出目前購買彼特幣的人部分追求價值儲存，有的追求高低套利，但似乎沒有人買比特幣是為了支付，有的也只是佔少數。其實不外乎就是價格起伏太大，讓人著實的不放心，
而在USDT流行之後，更讓人難有用比特幣支付的理由，兩者的穩定度相差非常多。也有人從另外一個角度幣本位來做猜想，是不是法幣才是不穩定的那一邊? 但我自己以現實角度來看，法幣和比特幣在一段期間中的購買力，變化較大的還是比特幣這方。
接著有些評論說幣本位的想法在賽博龐克的設定下，也許是有機會實現，但那樣的未來似乎也不是人們所嚮往。由於民眾對法幣的不信任被放大，可能源自於政府的公信力下降，也讓提供服務的企業抬頭，是形成賽博龐克情況的可能原因。
在那樣的世界中，社會貧富差距會更嚴重，許多原本屬於政府提供的服務，改由企業來提供，讓資本主義達到一個極端。但實際上多數人並不會希望世界變成這樣，就算是購買比特幣的人。
也有人提出使用普及是一個雞生蛋蛋生雞的問題，消費者想使用加密貨幣支付，卻會擔心沒有商家接受，商家想接受加密貨幣支付，也會想到沒有消費者使用。雖然有部分的人很熱衷推廣，成立接受加密貨幣商家的列表，但也需要熱心的消費者到現場使用。
我自己覺得加密或幣支付，遇到很大的問題是與行動支付重疊度太高，行動支付甚至比加密貨幣支付方便很多。如果加密貨幣支付這邊沒有太大的誘因，很難讓已經習慣使用行動支付的人移轉。特別是長期持有比特幣的人，通常相信價格會持續攀升，也讓他們想繼續持有增值，而不是拿來消費。
Photo by Collins Lesulie on Unsplash