被矮化的將軍

昨天講到歷史會因為小說，被歪曲了一些事實，像是三國演義中的魯肅，其實是一個能文能武的強人，卻在小說裡面被形容的有些畏縮，赤壁之戰好像諸葛亮小弟一般，在一旁當應聲蟲。

從正史記載的角度來看(當然可能有些也是穿鑿附會)，魯肅很早就看出漢朝沒有希望，向孫權建議佔據江東為基地圖天下，當時的局面可能是割據是事實，但心態上還沒從漢朝制度中醒來。

當時孫家還心懷春秋時代的思維，意圖維護漢室，取得天下的權利，但其實從歷史的過程也看到了，漢室要是自己沒有能力，就算孫家成功力壓群雄，表面尊重漢天子，大權一把抓，過不了多時也會新的挑戰者，不如稱帝取而代之，達到中央集權。

日本戰國時代也發生類似的情況，即便織田信長扶持新的將軍上台，但各地大名也不會因此臣服，所以後來還是要靠武力征服，直到德川家康，實行了更嚴格的中央集權，才穩定了多年的動盪局面。

大名鼎鼎的赤壁之戰，魯肅也是主導者，若不是他穿針引線，諸葛亮連東吳都進不了，還為他作保才達到了孫劉聯軍的形成，而小說則把功勞都往諸葛亮身上放，則是為了美化了諸葛亮的智謀。

For the best experience view this post on Liketu