Photo by Chris Hardy on Unsplash
今天又是回顧之前閱讀過的"小島經濟學"這本書，書中的故事雖然看起來很可愛，但講的東西細想真的是蠻深的。
這次閱讀對於生產資本這東西了解多了一些，一個社會中，普通人要過得好，生產是最根本的，除非能夠賺到外地人身上的錢，可以用提供服務換取外地生產的商品，否則服務在地人，並沒有新的物資產生在當地。
用比較世俗的看法，一個人能使用更多種的物資，生活水準相對比較好。這邊先撇除逐步成長的工作能力，一個人的生產價值在短時間是固定的，所以物資要價格下降才能夠享有更多種的資源。
試想如果一般人民如果花費80%的收入去維持生活所需，又有多少錢能夠購買享受生活的商品，像是吃更好的食物，穿更體面的衣衫。前面的分享也提到，當生產技術進步，就能夠增加商品的供給量，進而降低售價，而企業也能夠維持相當的利潤。
不過我對於書中內容的這段是打個問號，我假設我是個唯利是圖的商人，就算我增加商品的供給量，我可能也會原價售出。書中並沒有解釋這種情況，所以我只好自己想，也許是商品一多用原價售出會產生滯銷，所以需要適當調整價格，而這樣做商人的總利潤也會增加，就像是10個蘋果一個賣10元，跟20蘋果一個賣8元的感覺。
書中也多次提到，儲蓄本來對於這類生產資本的建置，有很大的幫助，透過銀行仲介貸款，放款給有計畫生產的企業主，進而增加人民的生活物資。但現在的經濟主流卻是用通膨變相懲罰儲蓄，然後又把放貸集中於房市，這當然牽扯到很多層面，我也沒辦法用幾段文字敘述書中內容。
站在銀行的角度，也許貸款給一個剛起步的企業，也是一種風險，不如貸給買房買地的人，至少有個價值保證的擔保品。這也怪不得銀行，如果是我可能也這樣做。反而是很多民間企業在做生產設備的融資，當然利率相對也就高，聽說這些企業賺了不少錢，可能是在風險承受與法規層面上的不同導致。
For the best experience view this post on Liketu
我看过一个帖子，大致意思是，如果你赚100，80块都用在吃，那你不能财富自由，也不算幸福，但是相反，如果你80％的资产可供你调配，投资啊玩乐啊等等，那才算得上幸福
你提的例子，我覺得比我提的好，淺顯易懂👍，我會記下你提的例子👍
还还不错，我没有储蓄，只有负债，嗯 呢
我有儲蓄，但只有一點點😭
放好密码，给你抢过来，哼哼
😂😂😂
商人是否会因供过于求而降价，确实值得探讨啊，现实中的市场竞争往往迫使企业调整价格以维持销量，还有供过于求也会引发滞销迫使企业不得不调整价格
我知道的是，有些商人寧願商品堆置過季報銷，也不願意調整價格，說會降低品牌地位。或著說一降價，消費者就被養刁，所以打死不降，所以我是打個問號。
负债累累，估计2027年会有存款😁
聽起來會漸入佳境，加油!
记下