EOS似乎真的消亡了......

很多新人可能都没听过EOS，但时间回退七八年，EOS可是风头一时无两，牛逼中的牛逼。甚至有人一度觉得EOS干翻比特币都不是没有可能。

(插图由ChatGPT辅助生成)

不过或许是太牛了，各方涉及的利益也是巨大，所以EOS从上线开始，EOS社区就混战不休，硝烟从未停息，发生在EOS上的大事不断。

什么降通胀呀、销毁巨额EOS啊、搞Voice呀（自始至终也没上线？）、不断发生的黑客盗币事件呀、ECAF（EOSCore Arbitration Forum，EOS核心仲裁论坛）的活跃与消亡、黑名单机制的名存实亡、WPS / 工人提案系统上的争执等等等等。

直到六年前，又有一件大事发生，那就是EOS的开发团队B1亲自下场，投了一些自己支持的BP。我觉得当时B1之所以急着下场是因为EOS Nation提出的WPS 可能动摇B1的地位。所以除了否决了WPS，自己又亲自下场稳定地位。

然后又有一件大事，那就是BM终于又走了老路，从B1离职啦。毕竟很多人投EOS也是因为BM的光环，BM一走，这光环还能否保住呢？

再之后又发生了EOS Nation的合约被盗，不过EOS Nation联合BP们通过多签把黑客的账户冻结了。这相当于正式宣布了黑名单制度的死亡。

但这也引人思考，这次是EOS Nation的合约被盗，如果是普通用户或者其它项目方的合约被盗，BP们还能行动这样迅速嘛？据说这事导致了EOS Nation负责人Yves La Rose引咎辞职。

Yves La Rose辞职后而又创建个EOS 基金会并得到了BM的响应，之前的WPS / 工人提案系统又重新引发关注，嗯，这次的正式名称是EOS 基金会/ENF（EOS Network Foundation）。

ENF上线后就可以和B1谈判，列举了B1的N多罪名，要求B1同意ENF的各项请求，主要在流动性代币分配，锁仓代币分配，以及EOS IP等归属上。并发起了几项提案，B1一旦没有正式回复或者达成共识，这些提案就会被执行。

结果B1也不知道是很刚还是很迷糊，到截止期竟然还没有完全彻底地做出回应。结果提案到期都被执行了，B1未释放的代币被停止释放以及B1在EOS上的投票被移除啦。换句话说，B1被彻底踢飞了。ENF时代到来。

(插图由ChatGPT辅助生成)

EOS 基金会/ENF（EOS Network Foundation）新官上任三把火，比如说把主网上卖ram的钱拿来去支持一些社区项目等等，又比如要改个新名字，比如Mandel，后来又叫Leap，又搞什么Antelope协议，总之越来头头越大。

到2022年9月21日21时，EOS主网成功完成了向 Antelope Leap 3.1的共识升级，被ENF的Yves La Rose称为EOS 独立日。看来B1加在EOS之上的枷锁已经彻底打开，似乎EOS腾飞指日可待了？

结果呢，有人的地方就有江湖，江湖嘛互相争斗、打打杀杀的都很正常。总免不了走上一些老路，而这些年EOS上的争斗导致错过了发展的大好良机，币价也一蹶不振。

两年多以前，EOS 搞了次Spring (春天 ) 协议升级（硬分叉）又搞了个看似很牛叉的Savanna 共识算法，结果币价依旧停留在寒冬。

再之后EOS社区于2025年5月14日搞了个大动作，将区块链名称由EOS改为Vaulta，代币也由EOS改名为A。EOS大概彻底退出历史舞台了，但我还是习惯把Vaulta叫EOS，毕竟更好记。

原本以为Vaulta (A)会是王炸，会给EOS带来新生，不过我觉得由于品牌的混乱，反而加速了EOS的消亡。

尽管币价都要跌成屎啦，但是争斗还是不断——嗯，就不知道有多少是基于理想，有多少是基于利益啦。EOS的治理机构不知何时起又多了一个EOS Labs，真是乱花渐欲迷人眼呀。

前段时间几波人在相关群里互相对骂，我就觉得事情变得微妙起来。然后又是有人（可能是EOS Labs）提出了ECF（生态共识基金），又有人质疑ECF的合法性。

质疑者提出要对ECF进行审计，又发了几个相关提案。结果ECF直接下手，动用了Treasury通过treasurymsig控制的几个账户直接下场投票，彻底改变了当前BP的格局。甚至有些没跑节点的僵尸BP都被投进前21，导致主网卡卡丢块。感觉和B1当年下场投票似曾相识呢？

(插图由ChatGPT辅助生成)

然后免不了又一番口水战，公说公有理，婆说婆有理。但是有一点已经确定了，那就是EOS似乎真的消亡了——一声叹息！