最近这几天使用 Claude，最大的感受就是：比以前慢了太多。
不是简单的慢一点，而是感觉速度下降了一个量级。
以前执行一个任务，Agent 基本是以肉眼可见的速度推进，代码分析、文件修改、结果反馈，整个过程都比较流畅。
但现在呢，一个指令发出去，有时候半天都没有任何实质性的进展，唯一能看到的，就是那个计时数字不断跳动。
如果不是这个数字还在变化，我甚至会怀疑 Agent 是不是卡死了，或者哪里出了问题。
以前一个简单任务，几分钟基本就能完成。
而现在呢，动辄需要等待一两个小时，有时候甚至更久。
更麻烦的是，等待过程中还会出现各种错误。
我用 OpenAI 的 GPT 查了一下，它的分析是：这并不是客户端或者本地电脑的问题，更像是 Claude 后端模型服务不稳定，或者服务器负载过高。
是 Claude 后端模型/服务不稳定或过载，不是你本地电脑的问题。Anthropic 状态页近期也有多次 Claude Code/Cowork 相关故障记录；第三方监测也记录过 Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5 等模型出现 elevated errors。
不知道是不是 OpenAI 和 Anthropic 竞争的原因，最后还顺带差评补了一刀：
Anthropic 服务端近期稳定性一般，尤其是高阶模型和 Cowork/Code 相关功能更容易出现问题。
想到一句老话：
文人相轻。
不仅人会互相比较，看来到了大模型时代，AI 公司之间也难免有几分“暗中较劲”。🤣🤣
不过，Claude 这边的问题还没解决，OpenAI 那边最近其实也并非完全没有变化。
前段时间，OpenAI 调整了原来的额度机制，把之前的“每 5 小时恢复一次”，改成了“7 天周期 + 不定时重置”。
对于高频使用用户来说，这个变化确实影响不小。
要知道，自从 GPT-5.6 上线之后，Token 消耗相比以前明显增加。
像我这种经常使用 AI 做分析任务的用户，以前基本不用太担心额度问题。
即使偶尔额度用完，等待几个小时，通常也能恢复，很快又可以继续使用。
但现在情况不同了：
一方面，新模型消耗 Token 更快，感觉“钱”越来越不经用了；另一方面，额度恢复周期拉长，使用过程中明显少了一份以前那种“放心使用”的感觉。
虽然 OpenAI 也会不定期给用户增加额度或者自动重置，看起来像是在提供额外福利，但和以前那种随时可以高强度使用的体验相比，确实已经有了明显差距。
整体来看，现在的大模型竞争已经进入了一个新阶段：
模型能力越来越强，但背后的算力成本、服务稳定性、额度限制，也开始成为用户体验的重要组成部分。
以前大家比的是“谁更聪明”。
现在除了聪明，还要比：
谁更稳定，谁更快，谁能让用户真正放心地长期使用。
Congratulations @rivalhw! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP