一点个人心得体会 :如何找对人聊天

in HIVE CN 中文社区18 days ago (edited)

有句话讲,“道不同不相与谋”,意思是说,思想或追求的道路不同的人,就不能在一起共同谋划或共事。

我发现哪怕是聊天,通过一个很简单的问题,就能很快分析出对方是一个怎样的人,固执,包容,还是开放的心态。

比如一个简单的问题,你可以问他,你觉得豆腐脑是咸的还是甜的哪种更好吃?

如果对方很平静地回答说,我觉得是咸的,又或者是甜的,无论哪种答案,都可以。这种人往往适合聊天,甚至可以聊争议性的话题或看法。

如果对方非常肯定地回答,而且必须非得是甜的或者咸的才好吃,这个人往往比较固执,喜欢坚持己见。跟这类人聊天就行,不要探讨太深或过于有争议的话题就可以。

而如果对方大声地反问你,

“豆腐脑怎么能是甜(咸)的呢?”

相信我,这种人往往都是老顽固,生活中很可能还是个杠精。不要跟这类人讨论任何哪怕半点争议性的话题,扭头走开是最明智的选择。否则,你们之间的谈话很大概率会以不愉快而半途而废。

你不一定非得问对方关于豆腐脑的话题。同样,你还可以把这个话题更换下,比如喜欢吃面的人,你可以问他,

你觉得陕西的面好,还是山西的面好?

又或者问,

你觉得北方(比如陕西、山西等)的面食好,还是南方(比如广东、苏州等)的面食好?

如果你在南方,你还可以把面换成粉,比如你觉得XX的粉好还是YY的粉好?

如果对方能说出不同食物的优点,往往这个人现实中有自己独立的思想,不人云亦云,思想方面也更包容,更开放,见识广。如果你们志趣相同,有共同爱好或职业的好,那就更好了,很适合深入沟通,互相交互些不同的看法。

总之,可以有很多不同的方式,目的就是快速筛选出那些过于固执的人,以我的经验来看,现实中,跟那种冥顽不化,始终坚持自己狭隘看法的人,往往沟通都很困难,很难聊出什么。

今天看到一篇文章,感觉很有深度:《当你想摆脱困境》(So you wanna de-bog yourself),如下图,

image.png

对我感触最深的是作者总结的,人们陷入困境有三个主要原因有三点:

1、行动力不足;

2、行动方向错误;

3、等待天上掉馅饼。

我自己思考了下,“行动力不足”这点不符合我,我自己总结自己在行动力方面还是可以的,至少不算太拖沓那种。

至于“等待天上掉馅饼”这条呢,虽然我有时候也会异想天开,但是我可从来没有过“等天上掉馅饼”的这种想法,因此这条我也不符合。

那么问题来了,就是做事之前,我认为唯一也是最大问题,就是担心“行动方向错误”这条了。

因此,做任何重要事情之前,要反复的考虑,既要考虑优势,也要想到劣势,既要能拿得起,也要能放得下。

Sort:  

确实是,方向不对努力白费

对的,这个最重要和关键。

定了目标真正行动执行很困难,而方向要是错了想想太可怕了