You are viewing a single comment's thread from:

RE: Un hiver no debe ser mediocre || Iniciativa #EvolucionHiver

in Aliento2 years ago (edited)

Hola viejo. Exactamente. Un hiver o cualquier creador de contenido no debe ser mediocre o no debe quedarse estancado en la mediocridad ya que quizás al principio todos empezamos siendo mediocres por falta de conocimiento o experiencia.

Bueno, según lo que yo he visto acá en la comunidad Hive, que me ha decepcionado, es que hay mucho contenido mediocre sobrevalorado, pero lo peor y más grave de esto es que ocurre mucho en usuarios que ya tienen una reputacion considerable acá en la plataforma o ya tienen ciertos años y lamentablemente siguen estancados con esa baja calidad en su contenido. Pero lamentablemente la mayor culpa de esto la tienen son los curadores que sobrevaloran estas publicaciones, sin darse cuenta a lo mejor del mal que le hacen a esta persona que es curada (con un contenido mediocre).

Un curador al sobrevalorar este tipo de contenido constantemente, hace que el usuario que es recompensado (con el contenido mediocre) se estanque y nunca tenga esas ganas de evolucionar y mejorar su contenido ya que sabe que igual siempre lo van a votar o cuenta con el voto fijo de tal curador. Y también los nuevos usuarios que vienen llegando a la plataforma al ver esto, piensan que pueden entonces subir cualquier cosita allí para salir del paso (mediocridad) he igual conseguirán un buen voto como lo hizo fulano. Y aquí quizás es cuando muchos dirán, es que es ese fulano ya tiene una alta reputación y por eso es que lo votan de esa menera, pero hey. Ya va. Aún así publicando un contenido mediocre en bien valorado? Solamente por tener una alta reputación? Esto es de lo peor, pues se supone que esos usuarios que ya tiene una reputacion considerable o alta son los que deberían dar el ejemplo en la plataforma con la calidad de su contenido.

Y ahora analizando las razones por las cuales algunos curadores sobrevaloran este tipo de publicaciones, creo que existen tres que son las principales:

  1. A lo mejor esa persona con un contenido mediocre es amigo o amiga del curador y por eso tiene su voto asegurado.
  2. Algunos curadores veo que votan es por lástima ciertos contenidos.
  3. Se relaciona con la primera y es que a veces solamente por tener alta reputacíon siempre obtendrás una alta valoración sin importar la calidad de tu contenido.

En fin, todo esto que ocurre mancha la imagen de la plataforma, también se pierde el dinero en contenido que no lo merece, he invita cada vez a más personas a crear contenido sin calidad y nunca superarse porque igual serán votados.

Y lamentablemente la conclusión final es que una buena valoración no siempre depende de un contenido de calidad sino de las las conexiones o amistades que tengas dentro de la plataforma, que lástima pero es la verdad.

Esta situación debería parar, paren de apoyar la mediocridad. Dense cuenta del mal que le están haciendo a la plataforma y a esos usuarios. Si está situación sigue así creo que esto pronto pasará a ser un Facebook, sería muy triste y lamentable.

Es mi opinión o quizás la verdad que todos sabemos.
Gracias por la invitacíon y querer saber mi opinión viejo. Un abrazo grande.