Auf der Straße - Für ein besseres Klima

Hallo Liebe Hiver und Rest der Welt,

nun ja, das Klima wird nicht zwingend dadurch besser, dadurch dass ich gestern auf der Straße mit Fridays for Future in Aachen demonstriert habe.
Nein, es ist nicht mehr als ein Zeichen und Bekenntnis.
Am Sonntag sind Wahlen und ich möchte deutlich machen, was mir das wichtigste Thema von allen ist.

grafik.png
Ich auf der Theaterstraße in Aachen

Was bringt es?

Vielleicht Diskussionen. Vielleicht Nachdenken.
Es bereitet einen Boden für Veränderung. Denn die wird kommen - So oder so, eher früher als später.

Politik, Klimawandel, Gerechtigkeit, ... sind hochkomplexe Strukturen, die irgendwie alle miteinander verbunden sind. Komplexität zeichnet sich dadurch aus, dass sie nicht linear (also auf eine Ursache folgt immer dieselbe Wirkung), sondern nichtlinear reagiert.
Also, wenn ich ein paar Kilometer mit dem Auto fahre stirbt dadurch nicht ein Eisbär, aber wenn es der Tauseneinste tut, dann eben doch.
(Und nicht nur der.)

grafik.png

Der Weltklimarat IPPC, so eine Art Brockhaus der Wissenschaft zum Thema Klima, sagt vorher, dass wenn die Menschheit so weiter macht wie bisher, wird das Leben hier sehr schwer werden. Wir reden da nicht nur von Überflutungen und Dürren sondern von Massenmigrationen und Massenaussterben. Das wird nicht schön. Und das schon in wenigen Jahrzehnten.

grafik.png
(Quelle)

Wir können das abändern. Wir müssen es nur wollen. Aber eigentlich haben die Politiker das versprochen, beim Pariser Klimaabkommen:

grafik.png

Können wir denn überhaupt etwas tun?

Deutschland ist doch nur für 2,5% der CO2 Ausstöße zuständig, was bringt es dann?
Nun, pro Kopf sieht das schon anders aus. Wir gehören mit ca. 10 Tonnen CO2/Kopf zu den Hauptverursachern.
(Siehe hier).
Die anderen Länder tun übrigens auch etwas. Wenn wir den Zug der Zeit verpennen, machen wir uns nicht nur mitschuldig, sondern verlieren den Anschluss und wundern uns dann, dass z.B. China mit Elektroautos schon weiter entwickelt ist als wir. (Übrigens wird bei einem E-Auto 90% der gespeicherten Energie in Bewegung umgewandelt, bei einem Verbrenner nur ca. 40%)

Ich habe hier mal zwei Links rausgesucht, die zeigen, dass ein Strukturwandel hin zu 100% Erneuerbarten Energien möglich ist:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/energiewende-mythen-reloaded
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/wege-zu-einem-klimaneutralen-energiesystem.html

Es ist möglich, aber der politische Wille fehlt.

Lobbyismus

Einer der Redner sagte, wir müssen den Kapitalismus abschaffen.
Hmm.
Es ist nicht alles schlecht am Kapitalismus. Uns Menschen geht es Dank ihm deutlich besser als früher (im Durchschnitt, wie man an der Lebenserwartung ablesen kann).
Aber mit Geld wächst Macht und mit Macht wächst Korruption und Ungleichheit. Hier gilt es klare Grenzen zu setzen.
Leider sind unsere drei Parteien CDU, SPD und FDP stark mit Geldgebern (Lobbyisten (oder besser: Korrumpierern)) verbandelt. Die Interessen liegen immer noch bei den alten weißen Männern (ups - ich bin auch so einer), die sich sagen: Das Geschäft ist lukrativ, wir sollten nichts ändern.

grafik.png

Aber es verdienen nur wenige daran. Die anderen und unsere Nachfahren müssen dafür bezahlen.
Und die Macht ist mächtig. Sie haben Denkmaschinen, die uns erzählen, wir können das System nicht ändern, weil dann der Strom ausfällt.
Es werden Schmähkampagnen gegen die Grünen ins Feld gebracht. Selbst Russland (das sein Gas verkaufen will) mischt sich in den Wahlkampf ein.

Was können wir den nun tun?

grafik.png

Nun, zu Einem können wir morgen eine der Parteien wählen, die den Klimawandel als wichtigstes Thema sehen.
Aber viel wichtiger ist die Bereitschaft sich auf etwas Neues einzulassen und alte Wege verlassen zu können.
Brauchen wir alle ein Auto? Einige sicherlich schon. Aber wenn wir es nur zum Einkaufen und für den Urlaub brauchen, können wir uns auch etwas liefern lassen und einmal im Jahr ein Auto mieten.
Wer ein Haus hat, kann sich ein passives Einkommen mit einer Solaranlage verdienen.
Wer seltener Fleisch ist, spart auch noch Geld und hey, warum nicht auch mal Insektenburger (oder was auch immer) ausprobieren.
Es ist eine innere Einstellung: Bin ich bereit was Neues auszuprobieren?

Können wir es nicht einfach ignorieren?

Die Argumente der Liberalen sind ja, es wird schon eine Lösung kommen. Der Einzelne kann eh nichts machen.
Eine Lösung kommt nicht von alleine. Und jeder Einzelne zählt, weil jedes 1/10 Grad zählt, welches die Erde nicht wärmer wird (Ich sage nur: Kipppunkte).
Unsere Kinder und Enkel werden es uns danken - oder nicht.

grafik.png

Wir haben nur diese eine Erde.

grafik.png

Ich wünsche mir ein stärkeres Bewusstsein für die versteckten Kosten unseres Handelns. Ein CO2-Preis (der mit der Gieskanne an uns zurückgegeben wird) wäre da eine prima Sache, weil es diesen ökologischen Fußabdruck mit einem Preisschild behängt.
Die meisten von uns würden damit sogar finanziell profitieren, da die Verursacher hauptsächlich die Reichsten sind. Und auch die könnten ja ihren Lebenswandel ändern.

Was brauchen wir eigentlich wirklich um glücklich zu sein?
Wir können es auch ohne große Belastung für die Umwelt!

Gruß, Euer Achim

Sort:  

Das Problem an den ganzen Klimaschutzmaßnahmen ist, dass außer Umverteilung von Unten nach Oben nichts passiert. Wir haben bisher 1.5 Billionen für den Klimaschutz von Unten nach Oben verteilt.
Hat es etwas gebracht?
Wurden mehr Fahrradwege, Trambahnen, Hochbahnen,gebaut?
Wurden die Städte begrünt, Bäume gepflanzt?
Wenn man es richtig macht, reduziert man durch Rinderzucht (in Kombination mit Hühnern und Schweinen) sogar das CO2, weil man dadurch Ödland in grüne Wiesen verwandeln kann.
Wurde das gefördert?
Gibt es eine Partei die diese Maßnahmen im Programm hat oder will man einfach wieder nur alles teurer machen und seinen Lobbyfreunden die Subventionen zuschustern?
Wie viele der FFF-Kinder baut eigene Lebensmittel an?
Warum demonstriert man nicht gegen das U.S. Militär welches einer der größten CO2 Produzenten der Welt ist?
FB1102EE-087A-42C6-9F1C-19033244F364.webp
Ich glaube nicht, dass es eine Partei gibt, die sich wirklich für Umweltschutz interessiert.
Wir haben es ja mit den Grünen schon einmal erlebt.
Man führte die Ökosteuer ein und ansonsten ist nichts passiert. Sogar die U-Bahn wurde dadurch deutlich teurer.

Wir sind ja nicht oft einer Meinung

Aber zu deinem Kommentar 101% Zustimmung von mir

PXL_20210925_105950823.jpg
Ich gebe zu, es ist ein utopischer Traum 😜

Nein utopisch ist es nicht.
Nur man braucht nicht zu glauben, dass die Politik etwas bewegen will oder wird.
Wenn nur jeder 10% seiner Lebensmittel selbst anbauen würde und 5km am Tag zu Fuß gehen würde oder mit dem Rad fahren wäre schon viel gewonnen. Stattdessen macht man sich zum nützlichen Idioten einiger Milliardäre.

73ECA03B-14C8-4D30-AAB8-D41BEA2D3136.jpeg

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es ;)

Wieso sollte ich in Deutschland gegen das US-Militär demonstrieren? Demonstrationen dafür da, den Wählerwillen außerhalb von Wahlen zu zeigen. Ich kann nur vor der eigenen Haustür kehren, nur den lokalen Entscheidungsträgern zeigen, was gewünscht wird. Und damit sind alle Parteien gemeint - schon mal aufgefallen, dass keine Partei beteiligt ist in der FFF-Bewegung? Klar, laufen da viele mit, die politisch interessiert und aktiv sind, aber an Organisationen sind eher NABU und BUND involviert.

Wieso sollen wir Lebensmittel selber anbauen? Die meisten von uns könnten vielleicht ein paar Radieschen im Balkonkasten ziehen - aber was hat das mit "Wir müssen einiges an unserem Verhalten ändern" zu tun?

Und "FFF-Kinder"... das ist schon ziemlich herablassend. Dürfen junge Menschen keine Meinung haben? Sie nicht äußern? Sich nicht um ihre Zukunft sorgen?

Die meisten deiner Ausführungen und Einwände gehen total an dem vorbei, was diese Demonstrationen sein wollen und bewirken wollen.

Loading...

Tut mir leid aber deinem Post kann ich nicht zustimmen!

Wenn Parteien co2 einsparen wollten sollten diese alle Steuern abschaffen und Konzerne verpflichten das Autos, Handy etc 20 Jahre halten ohne große Reparaturen.

Auch wenn ich für regenerstive Energien bin sehe ich es nicht ein warum Mais für Biogasanlagen angebaut wird, Äcker vor Photovoltaikanlagen geopfert werden oder Wälder für Windkraft Anlagen.

Wenn dann muss ein Wandel vom Bürger kommen und günstige Technologien erhältlich sein anstatt nur Konzerne profitieren zu lassen.

Die Grünen sind die dümmsten und schlimmsten Sozialisten.

Ich habe dir geantwortet. Da es etwas ausführlicher wurde, habe ich einen eigenen Blogeintrag geschrieben: https://peakd.com/hive-182339/@achimmertens/warum-der-klimawandel-real-ist

Was waren deine Eindrücke bezüglich der Altersverteilung? Ich war erstaunt, wie viele Ältere bei "meiner" Demo dabei waren. Organisiert wurde alles von den Kids und es waren auch genug davon da. Ein paar Familien mit kleinen Kindern - aber sicherlich die Hälfte klar über 50, teils weit darüber.

Es war sehr gemischt. Klar viele Jugendliche, aber auch ansonsten alles dabei.


Hey @achimmertens, here is a little bit of BEER from @pixresteemer for you. Enjoy it!

Do you want to win SOME BEER together with your friends and draw the BEERKING.

pixresteemer_incognito_angel_mini.png
Bang, I did it again... I just rehived your post!
Week 75 of my contest just started...you can now check the winners of the previous week!
!BEER
1

Downvote. Klimakommunismus und seine Maßnahmen wird viel mehr Menschenleben kosten, als die Erwärmung irgendwann in 100 Jahren.

Ich habe physikalische Technik studiert und vertraue dem wissentschaftlichen Konsens.

Was genau ist ein wissenschaftlicher Konsens, mal wissenschaftstheoretisch und wissenschaftshistorisch betrachtet? Wie stehst du z. B. zu Semmelweis, der dem medizin"wissenschaftlichen" Konsens seiner Zeit so gar nicht vertraut hat? Und zu Kopernikus? Und zu Galilei?

Ist die Klima"wissenschaft" (welche rein von der Politik aus der Taufe gehoben wurde) am Ende ihrer Entwicklung angelangt, so dass mit Gewissheit keine neuen Erkenntnisse (somit auch keine korrigierenden) mehr gewonnen werden können? Welchen streng wissenschaftlichen Erkenntniswert hatte die Feststellung des berühmten 97%-Konsens (welcher ohnehin falsch ist)?

Ich habe dir geantwortet. Da es etwas ausführlicher wurde, habe ich einen eigenen Blogeintrag geschrieben: https://peakd.com/hive-182339/@achimmertens/warum-der-klimawandel-real-ist

Ich habe dir geantwortet. Da es etwas ausführlicher wurde, habe ich einen eigenen Blogeintrag geschrieben: https://peakd.com/hive-182339/@achimmertens/warum-der-klimawandel-real-ist