You are viewing a single comment's thread from:

RE: Was ist eigentlich mit den deutschen Goldreserven?

Mit Umverteilung meine ich schon, dass die Steuern anders gehandhabt werden. Nicht das direkt was weggenommen wird.

Wenn es eine grundlegende Steuerreform gäbe, dann würde ihnen ein Wegziehen nicht viel bringen, hier müssten im Grunde alle Länder auch mitziehen, nicht nur D.

Es gibt zu viele Tricks, wodurch Reiche keine oder kaum Steuern zahlen. Ob als Privatperson, oder als Unternehmen.

Es ist doch Absurd, daß sich reiche Eheleute einen Kreidt untereinander gewähren und so Steuern sparen können.

Es ist umverschämt, dass die FDP statt den Betrag bis wann es Elterngeld gibt zu senken, lieber das für alle um 2 Monate (wenn ich mich nicht täusche) kürzen will.

Das mit dem Bürgergeld sehe ich eher umgekehrt. Es müsste eben ein Anreiz geschaffen werden, dass man arbeiten geht statt es zu kürzen. Es gibt genügen die gar arbeiten und weniger haben, aber nicht ins Bürgergeld wollen.

Viele kommen aber auch nicht mehr raus, obwohl sie es wollen.

Was einfacher ginge, wenn man deutlich mehr dazu verdienen könnte ohne Abzüge würde den Start einfacher machen.
!LUV !PIZZA

Sort:  

Soziale Utopien!

"hier müssten im Grunde alle Länder auch mitziehen, nicht nur D."

Natürlich, wie beim Klima. D. ist ein Irrläufer und KEIN Land macht mit (siehe gerade die Klimakonferenz, wo eine breite Allianz die Atomkraft ausbauen will!).

Aber gerade durchs Bürgergeld wird ein Anreiz geschaffen, NICHT arbeiten zu gehen. Höhere Löhne (was natürlich ideal wäre) sind einfach nicht drin, die müssten ja erwirtschaftet werden (im Gegensatz zum Bürgergeld, das gezahlt wird auf Pump, denn D. ist pleite). Wie soll das gehen, wenn auch für die Unternehmen die Kosten und Steuern ständig steigen? Und durch das Bürgergeld wird es noch schwieriger, Leute mit niedriger Ausbildung zu finden.

Wie soll das gehen?

Nun wie geht es denn, dass die Top reichen während Corona und Co weitere Mrd. angehäuft haben?

Es müssen nicht zwangsläufig alle mit ziehen, aber würde es erleichtern.

Das Doppelbesteuerungsabkommen gibt es ja auch und so ein bischen hat sich getan.

Es müssten eben alle Steuersparteicks endlich abgeschafft werden.

Ist doch Irre, das Apple Mrd. Im Ausland hat und dann Mrd. An Krediten aufnehmen um damit Steuern zu sparen.

Oder das es Firmen gibt, die in den Ländern in denen Sie aktiv sind fast nichts an Steuern zahlen.

Meinst du wirklich, dass weniger arbeiten würden bei einem bedingungslosen Grundeinkommen? Ich bin da ganz anderer Meinung. Es gäbe dann genügend Gründe weiter zu arbeiten bzw. hätte man dann wieder mehr Möglichkeit in Arbeit zu kommen.

!PIZZA

Dass Unternehmen ihre Tricks haben, Steuern zu sparen, finde ich auch nicht OK, aber das ist wieder eine andere Debatte.
Ja, ich glaube, dass gewisse Jobs nicht mehr gemacht würden, wenn es ein BGE gäbe. Und nochmal, wer zahlt dafür? Es mit Schulden zu finanzieren, so wie derzeit das Bürgergeld, wird langfristig in die Hose gehen.

Wieso würden die nicht gemacht werden? Ich sehe dafür keinen Grund, jetzt werden die auch gemacht obwohl viele mit dem Bürgergeld besser da stehen würden. Es gibt sehr viele denen aktuell Wohngeld zustehen würde, die es aber nicht beantragen aus diversen Gründen.

Neue Schulden wären nicht nötig, einfach mal die ganzen Steuerschlupflöcher schließen, so dass es auch wirklich einen Spitzensteuersatz gibt und nicht nur einen theoretischen.


Hey @stayoutoftherz, here is a little bit of BEER from @janasilver for you. Enjoy it!

If you like BEER and want to support us please consider voting @louis.witness on HIVE and on HIVE Engine.

In die Hose gehen ist aber noch zurückhaltend formuliert - eher krachend um die Ohren fliegen mit katastrophalen Folgen für jeden.

!BEER

@mein-senf-dazu sent you LUV 🙂 (3/5)

Made with LUV by crrdlx