„Sobald einer über die Staatsangelegenheiten sagt »Was geht’s mich an?«, muss man damit rechnen, dass der Staat verloren ist.“
(Jean-Jacques Rousseau)
Möglicherweise haftet mir das Etikett an, mich vorrangig mit dem Jazz zu befassen und es mir dabei zur Aufgabe gemacht zu haben, möglichst viele von auf dieser Plattform für jene Musikrichtung zu begeistern. Weder versuche ich mich von dieser Etikettierung zu entledigen, noch an meiner musikalischen Vorliebe für den Jazz etwas zu ändern. Doch gibt dies nur in Bruchstücken das wieder, welches meine eigentlichen Leidenschaften sind. Es sind das unverkrampfte Spiel mit den Worten, entnommen der mir zur Verfügung stehenden Sprachen und meinen Gedankensalat zum lesbaren Geschmackserlebnis werden zu lassen – all dies birgt jenes Elixier in sich, welches (manchmal auch wirre) Fantasien zum Blühen bringt.
Um dabei aber nicht (im Hinblick auf eine realistische Selbsteinschätzung) die Bodenhaftung einzubüßen, greife ich regelmäßig zu den publizierten Texten jener Autoren, die unsere Gesellschaft aufmerksam beobachten und die so gesammelten Erkenntnisse mit unbestreitbarer Liebe zur Weisheit in Worte fassen und (glücklicherweise) meist dabei auch zu Papier bringen. Das Ergebnis ist auch bekannt als »philosophisches Gedankengut«. Eine Frau, der diese Gabe nicht abzusprechen ist, war Hannah Arendt, die sich selbst zwar nie als Philosophin bezeichnete, allerdings alles in sich vereinte, was es braucht, um weise Gedanken für die Ewigkeit zu formulieren.
Hannah Arendt führte von 1950 bis 1975 ein Tagebuch, welches aber nicht wie oft üblich in einer Schublade vergilbte, sondern, eingebettet zwischen zwei Buchdeckeln, unter dem Titel »Denktagebuch« im Buchladen käuflich zu erwerben ist. Beim abendlichen Eintauchen in diese Ansammlung intimer Gedanken kroch in mir die Frage auf, ob es mir überhaupt erlaubt sein könnte, im Gespräch mit meiner Frau und mit Freunden, aus Passagen dieses besonderen Tagebuchs zurückzugreifen oder ob ich mich damit sogleich mit Federn schmücke, die mir nie entwachsen sind?
„Lügen erscheinen dem Verstand häufig viel einleuchtender und anziehender als die Wahrheit, weil der Lügner den großen Vorteil hat, im Voraus zu wissen, was das Publikum zu hören wünscht.“ (Hannah Arendt, 1972 -Die Lüge der Politik)
Andererseits werde ich nicht müde, Menschen (wie nah sie mir auch stehen mögen) in verbaler und schriftlicher Form darauf hinzuweisen, von welchem geistigen Abfall sich die Person mit fragwürdiger Machtbefugnis, Tag für Tag (mit dem stabilen Rückhalt einer Abgeordneten-Diät) und ohne Rücksicht auf Konsequenzen befreien darf. Und doch wird all das, wie ein Eintopf mit allem, was einem gerade in die Finger gerät, unter dem Mantel des »Zitats« unter einen Hut gesteckt.
Vielleicht ist es an der Zeit, trotz eines drohenden oder herbeigesehnten Abbaus des bürokratischen Vorschriftzwangs, hier den Hebel anzusetzen und eine Differenzierung einzuführen. Ich stelle Zitate in den Vergleich und ihr dürft per Knopfdruck entscheiden, welcher der Ergüsse ihr in eurem Gedankengut zu speichern gedenkt.
Ein geistiger Orgasmus mit dem Prädikat der Unsterblichkeit oder das geistige Gewäsch, welches den Hauptwaschgang nie erreichte?
„Sprechend und handelnd schalten wir uns in die Welt der Menschen ein, die existierte, bevor wir in sie geboren wurden, und diese Einschaltung ist wie eine zweite Geburt, in der wir die nackte Tatsache des Geborenseins bestätigen, gleichsam die Verantwortung dafür auf uns nehmen.“ - Hannah Arendt
„Wenn wir am Ruder sind, reißen wir alle Windkraftwerke nieder. Nieder mit diesen Windmühlen der Schande!“ – Alice Weidel
„Zukunft ist keine Dienstleistung, sondern zentrale Aufgabe der Gesellschaft. Sie ist zu wichtig, um sie Regierungen zu überlassen.“ - Jörg Sommer (Sozialwissenschaftler)
„Ich war nicht gut in Rechtschreibung früher und hatte einen leichten Schlag in Richtung Legasthenie.“ - Robert Habeck
„Wenn Freiheit und Demokratie auch keine äquivalenten Begriffe sind, so sind sie doch komplementär: Ohne Freiheit ist die Demokratie Despotie, ohne Demokratie ist die Freiheit eine Chimäre.“ - Octavio Paz (Mexikanischer Schriftsteller)
„Ich gucke nicht rechts und nicht links. Ich gucke in diesen Fragen nur geradeaus.“ - Friedrich Merz
Nun stellt sich erst einmal die Frage, wann überhaupt ein ausgesprochener oder niedergeschriebener Gedanke einen Anreiz dafür bietet, als Zitat konserviert (länger haltbar gemacht) zu werden?
Was bietet sich dabei selbst (wie überteuerte Dubai-Schokolade) an?
- Die prägnante, knappe und pointierte Formulierung.
Vergleichbar jedem medial aufgebauschten Trend, birgt diese Variante allerdings die Gefahr, durch die Fast-Food ähnliche schnelle Verdaulichkeit ohne weitere Überlegungen verschlungen zu werden. Ein anschauliches Beispiel:
„Ich denke, also bin ich.“ – René Descartes
Da das mit dem Denken jedoch nicht mehr sonderlich populär scheint, könnten die Zahlen betreffend der Weltbevölkerung eigentlich drastisch nach unten korrigiert werden? Schulterzucken oder es doch (trotz aller inneren Widerstände) mit dem Denken versuchen?
- Den Moment am Schlafittchen packen und ihm kurzerhand seinen eigenen Stempel aufzudrücken.
„Wir schaffen das.“ – Angela Merkel (Eigentlich gestohlen, da Jahre zuvor bereits jemand stur und steif behauptete: Yes we can)
„We make America great again.“ - Ronald Reagan (von Barry Goldwater, Bill Clinton und Donald Trump übernommen.)
Wenn Hoffnung und Glaube sich kurzerhand von der Realität um Lichtjahre entfernen, kommt es zu solchen Versprechen, deren Haltbarkeitsdatum mit dem Abschalten der Mikrofone erreicht scheint.
Wohl ungewollt – aber dennoch mit einer erheblich längeren Brauchbarkeit ausgestattet:
„Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.“ – Rosa Luxemburg
„Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf“ – Hobbes
Fazit:
„Ich weiß, dass ich nichts weiß.“
Der »Spruch« könnte von mir stammen, geht allerdings zurück auf Sokrates, der bereits 400 Jahre vor unserer christlich beeinflussten Zeitrechnung in seiner Apologie mit diesem Satz seinen Mangel an Weisheit bekundete.
Diese Erkenntnis gilt seitdem als Beleg dafür, dass der »alte Grieche« es nie bis zum Niederrhein schaffte, um sein Defizit an plausiblen Erklärungen für das Überleben im Allgemeinen aufzustocken. Der Niederrheiner hat nämlich für alles eine Erklärung parat.
Hallo, Wolfram! Ich hab deinen Post gelesen. Ich wollte eigentlich was interessantes kommentieren. Aber, dein Thema ist mir zu schwierig. Also, Ich kann dir nur einen guten Tag wünschen.
Hallo Jana!
Beim nächsten Mal wird das Thema mit Sicherheit weniger kompliziert. Ich wende mich nämlich dem zu, was in den vergangenen 3 Tagen den Tagesablauf bei uns nachhaltig bestimmte. Eine unserer Hennen stolziert nämlich seither mit ihren frisch geschlüpften Küken durch unsere große Küche und über die angrenzende Terrasse. Wenn ich die ersten Bilder sortiert habe, lege ich auch noch eine kleine Geschichte bei.
Danke für die Wünsche!😉
#hive #posh
Ist schon klar was Rousseau damit sagen will - andererseits könnte der gesunde Nihilist dem entgegen halten, das solche Sprüche nur ein Zeichen für Selbstüberschätzung sind. Das wird ja gerade zZt. in den USA deutlich, wo man schon Elon Musk heißen muß um eine Chance zu haben etwas zu bewegen.
Aber wie das so mit Philosofensprüchen ist: sie kosten nix, und was nix kostet taugt auch nix. (Bestes Beispiel)
Ob in den USA überhaupt etwas in eine Form von Bewegung gerät, die für unsereins noch logisch nachvollziehbar scheint, bleibt abzuwarten. Diese Zeit vertreibe ich mir nun damit, in meiner Fantasie den Typus Mensch zu basteln, der als »gesunder« Nihilist in Erscheinung tritt. Ein recht guter Bekannter aus meinem näheren Umfeld behauptete einst, sich recht sicher zu sein, dass Nietzsche nicht alle Tassen im Schrank gehabt haben kann. Außerdem fände er für dessen Texte lediglich das Prädikat Humbug.
Vielleicht sollte ich gerade diese Erfahrung als Anfang mit in die Bastelstunde nehmen? Wer von den beiden Nihilisten ist und war jetzt der gesunde und wer der erkrankte Verfechter der Wertlosigkeit?😉
Ich schätze mal das sich sehr wohl in den USA was in Bewegung setzen wird, gerade durch die Trump regierung - aber anders als Trump sich das vorstellt. Ganz so wie sich D durch die AfD verändert hat.
Ob das durch Musk gefördert wird oder sonstwie mag ich nicht vorhersagen. Da Geld ein wichtiger Faktor dabei ist kann das aber gut möglich sein.
Ja, mit den Philosofen ist es schon ein Kreuz. Außer "Künstlern" in bestimmten Musik Genres und Blinddärmen gibts eigentlich kaum etwas Nutzloseres. Leider ist, trotz allem professionellem Nachdenken, das bisher keinem Philosofen klar geworden. Oder vieleicht ist es das, aber davon würde man ja nichts hören.
I appreciate all the insightful comments you leave me on my garden. I wish I could do the same for your Jazz artist history posts. But I know nothing of the subject. Seems like you are really into writing about them and that is all that should matter.
As far as jazz is concerned, my only hope is to introduce this type of music to people who always claim that jazz is too complicated. However, my real passion is and will always be playing with words – as you can see here. Working in nature and in the garden provides a wonderful change of pace and plenty of time for reflection.
!BEER
View or trade
BEER.Hey @w74, here is a little bit of
BEERfrom @janasilver for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.!invest_vote !LUV !PIZZA !wine !WITZ !LOLZ !Hugh
@janasilver denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@janasilver thinks you have earned a vote of @investinthefutur !