来源：edited by me
昨天又有一条比较劲爆的财经消息，说是在美国上市的中石油，中石化，中国铝业，中国人寿等5家大型央企宣布，集体宣布从美股退市，消息一出来，众说纷纭，当然普遍的都认为这是中美要进一步脱钩。至于脱钩的目的，就各有各的说法。比较多的认为是吸取俄罗斯的教训，为武力统一台湾做准备工作。看来这个世界上确实有一些人是渴望战争的，什么事都能联想到开战上面去。
其实5家央企集体从美股退市，这件事象征意义大于实际意义。首先导致这一情况的直接原因是美国证监会专门针对在美国上市的中国企业制定的新规，要求在美国上市的外国公司必须提交审计底稿。而这5家企业都是中字头的，是大型央企，可以说就是中国政府的延伸。如果遵守这个规定的话，就等于要将中国政府的核心数据毫无保留的向美国证监会公开。这自然会被认为是危害国家安全的，当初滴滴抢先在美股上市，结果被重罚，又不得不退市，就涉及危害国家安全，因为它将中国各主要城市的精确地理信息也提交了出去。所以在美国不撤销新规的情况下，这些央企从美股退市是迟早的事情，正好最近佩洛西窜访台湾，所以就借这个机会扎堆宣布，制造震撼效应，所以这个新闻的宣示意义大于实际意义。
还有一点，这次宣布集体退市的都是大型国企。而国企其实大多数都是不赚钱的，像中石油这样拥有垄断地位的企业，居然也是常年亏损，国企不赚钱的原因很多，比如产权不明，缺乏利润激励，内部腐败，财务成本高等等。所以在美国上市的中国企业中，国企的比重并不大。中概股的主体其实还是像阿里巴巴这样的私营企业。因为美国这样一个相对成熟的资本市场，公司的业绩还是一个相当重要的参考指标。所以国企在美国上市也大都不受投资者的青睐，不过讽刺的是，股神巴菲特曾经持仓过中石油，并且还赚到了钱。其实按照巴菲特自我标榜的价值投资的理念，中石油这样长期亏损的国企应该是入不得法眼的。这个悖论有一种合理的解释，那就是由于国企的业绩实在不好看，就需要大量的政府补贴，帮助他们运转下去，所以政府补贴构成了国企收入的重要一部分。正因为政府补贴的存在，使得国企的现金流还算过得去，所以巴菲特才会下手。从这个角度看，这些去美国上市的中国国企。到美国融资，反倒并不是最主要的目的。因为它们的央企身份，在国内银行也会敞开给它们贷款，根本不愁融不到钱。而通过巴菲特的例子，似乎可以认为中国国企去美股上市的一个重要目的就是中国政府通过利益输送的方式。绑定美国的华尔街。而华尔街的金融势力，则发挥自己的影响力，影响美国政府的对华政策。
但是如今美国政府为了转移国内矛盾，将治理失败的责任甩锅出去，采取了越来越强硬的对华政策，某些政客甚至为了自己的所谓“捍卫民主”的虚伪名声。不听劝阻，一意孤行挑战中国的政治底线。显然华尔街的影响力在这里没有发挥出足够的作用。所以央企集体退市，就相当于是中国政府掐断了这条对华尔街进行利益输送的管道，来警告华尔街的金融势力们。让他们为中美关系的稳定作出更大的努力。（这仅仅是一个理论，仅供参考）
所以中美是否会脱钩这个问题。倒不是那么值得关注，作为世界的前两大经济体，两国的经济是深度融合的，这是参与其中的每一个人做出的选择所决定的。这样的局面不会因为个别政客而有所改变，所以中美两国做出的任何要脱钩的姿态，其实都是为了不要脱钩。