V posledních dnech mi jde hlava kolem ze závisti minimálně některých Čechů. Závidí uprchlíkům z Ukrajiny, že „na uvítanou“ dostanou 5 000 Kč na osobu. Stejnou dávku mohou získat až třikrát ve třech po sobě jdoucích měsících, pokud se nic nezměnilo (můj zdroj vyšel na začátku března). Na různých místech internetu jsem narazil na variace na tento facebookový příspěvek:
Z Ukrajiny už uprchlo několik milionů lidí, odhady se různí. Převážně ženy a děti. Ne všichni prchají z území, na kterém se už bojuje. Spousta lidí utíká preventivně. Což naprosto chápu, kdyby byly ruské tanky třeba u Ostravy, asi bych se taky pakoval. Nebo bych alespoň vypakoval T. do Madridu. V Česku by mělo skončit několik set tisíc uprchlíků. Nedávno jsem, asi v ČT, zaslechl, že můžeme počítat s nějakými třemi až pěti sty tisíci lidí.
Příspěvek z obrázku výše samozřejmě srovnává jablka s hruškami. Zatímco uprchlík může dostat jednorázový příspěvek, aby měl v prvních týdnech co jíst a čím si vyčistit zuby (předpokládám, že úspory v ukrajinských hřivnách jsou dnes jen o malinko užitečnější než uškudlené ruské rubly, a to ještě za předpokladu, že se vám k nim podaří dostat – těžko říct, jak dnes fungují ukrajinská bankovnictví nebo na Ukrajině vydané platební karty), ty peníze pro „české matky“ jsou zřejmě nějaký pravidelný měsíční příspěvek na dítě. V sociálních dávkách se obecně nevyznám, detaily tak po mě nechtějte. Ostatně, po pisateli asi taky ne, prostě jen přesdílel něco, čemu pořádně nerozumí.
Nejsem žádný velký fanda bujného sociálního systému. Myslím, že česká ekonomika nabízí lidem spoustu možností, jak se slušně zaopatřit. Tak, aby dotyční nebyli odkázáni na pomoc ostatních. Pravda, slušné zaopatření občas vyžaduje, aby lidé překročili vlastní stín, nebo možná udělali krok ze své sociální bubliny. Lépe placená práce většinou vyžaduje o něco více úsilí, znalostí, dovedností nebo pracovního nasazení než práce s nižší odměnou. Ne vždy, pochopitelně.
Přestože si myslím, že lidé by se o sebe a své blízké měli být v Česku schopni postarat bez pomoci státu, a tedy i bez všemožných příspěvků (ponechme stranou rodičovskou dovolenou, přičemž ta až čtyřletá česká je mimochodem jedna z nejštědřejších na světě), tvrdím, že rozdávat „z eráru“ tyhle peníze je v pořádku. Věřím tomu, že díky těmhle drobným a další státní i nestátní pomoci budou mít Ukrajinci možnost začít u nás důstojný život. Nebojím se, že by na sociálním systému zůstali ve velkém závislí déle než pár týdnů.
5 000 pro Rusy?
Ale neprchají jen Ukrajinci, ve velkém se utíká i z Ruska. Ne každý Rus je automaticky skalním příznivcem Putinova režimu. A i když jsou dnes Rusové si nejméně oblíbeným národem na světě, nelze na ně aplikovat kolektivní vinu. Myslím, že Rusové se budou snažit dostat do jiných zemí než Ukrajinci, a rozhodně se s nimi nebudou chtít příliš míchat. Protože dostat od nich přes hubu za to, že jste Rus (v tom lepším případě), můžete, i když vás zrovna pustili z vězení, kde jste byli za účast na demonstraci proti válce…
Vlna uprchlíků z Ruska bude mít úplně jinou dynamiku než ta ukrajinská. Až na některé extrémní případy budou moci Rusové prodat svůj majetek a zkusit směnit bezcenný rubl na černém trhu za nějaké použitelné platidlo. I tak ale asi budou odcházet s holým zadkem – odpůrcům Putina prostě pšenka nekvete. Nedivil bych se tedy, kdybychom za dva tři měsíce začali stejný příspěvek dávat i jim. I v tomhle případě jsem pro, byť mám, stejně jako většina Čechů, k Rusům obecně obrovský despekt.
Moje bývalá má počet dětí hodně nad českým průměrem, ale ani tak jim nevzniká nárok na dětské přídavky (jako rodina tedy mají více než je 3,4 násobek životního minima). Taky místo toho, aby si stěžovala na diskuzích a šířila nesmysly přes fb, dělá firmám po nocích účetnictví.
Pro Rusy ne. Bylo by to extrémně nepopulární. Také se nemůžeme tvářit, že je státní pokladna bezedná. A navíc pokaždé, když Evropa popřijmá uprchlíky ze zemí vedených tyrany, tak doma nezůstává nikdo, aby požadoval změnu.
Vidím v tom velkou paralelu s lidmi, kteří v roce 1968 utíkali z Československa. Měli je tehdy na západě obrátit čelem vzad a poslat zpátky, aby se tady u nás pokusili požadovat o změnu?
To za nemůžu říct. Kdyby tak udělali, tak bychom to ale museli respektovat. Je možné, že se západu tehdy hodila levná pracovní síla z východu, a pak by to pro ně dávalo smysl i z ekonomického hlediska. To pro nás neplatí a navíc už je evropská ekonomika dostatečně zatížená uprchlíky z Ukrajiny, kteří si naši pomoc zaslouží bezesporu.
Nejsem proti přijímání žádných migrantů, pokud jsou dostatečně šikovní, aby se zaopatřili sami. Finanční pomoc bych rozděloval velmi selektivně.
Jsem přesvědčen o tom, že se většina Ukrajinců dokáže během pár týdnů až měsíců postavit na vlastní nohy. Ale chtít po někom, komu, když to trochu přeženu, včera spadla střecha nad hlavou, aby se tu od zítřka zaopatřoval sám, je... minimálně neempatické.
Myslím, že solidarita je hlavně otázka empatie a soucitu. Těch pár tisíc je kapka v moři českého sociálního systému. A i kdyby byla "vyplýtvaná", osobně jsem s tím v pořádku. Neumím si představit sebe v situaci, kdy je fronta někde u Jihlavy a na Prahu se od Děčína valí šedesátikilometrový konvoj těžké techniky... Ale s lidmi, kteří tohle zažili a zažívají, hluboce soucítím.
Já jsem ale v celém příspěvku proti financování Rusů. Podpora Ukrajinců je v pořádku.
Rusové mohou také velmi snadno přijít skoro o všechno. Není to jako v padesátých letech v Československu, tedy snad, ale být v Rusku otevřeně proti Putinovi je velmi nebezpečné.
Nebezpečné je se postavit proti každému tyranovi. Jak se ho ale nejlépe zbavit?
V domě, kde bydlím, i ve škole, kde učím, Rusové jsou. Neměl bych nic proti jejich případné soicální podpoře z kapes daňových poplatníků. Myslím, že většina Putina nemusí. Jinak by tu nebyli... Pro mě to není extrémně nepopulární.
Když pomineme všechny humanitární důvody, tak podpořit je je i praktické. Když ty nejchytřejší a morálně nejpřímější (co by mohli po krátkém období pomoci i u nás zvednout DPH) přinutíme, aby zůstali v Putinově Rusku, tak se jich část (99,8% odhadem) přeci bude muset zlomit a režimu sloužit. A tím režim posílí.
No a samozřejmě už za pokus o emigraci budou trestáni oni i jejich rodiny. A ti, co tu žijí, mají místní znalost. Takže muži nenarukují k běžným trestným praporům, ale budou posláni k nám na sebevražedné atentátnické mise/špionáž. A bude jim slíbeno, že pokud uspějí, jejich ženy a děti budou z táborů nucených prací propuštěny.
A k emigrujícím Ukrajincům... Chápu, že Ty, kdybys měl ženu a děti, že bys je v připadě napadění cizí mocností vedl k tomu, aby se opásali výbušninou a vrhli se pod nepřátelský tank. Ale ne všichni Ukrajinci tuhle oběť podstoupí. A ne všichni mají pro své rodiny dost výbušnin.
@godfish operuje našimi emigranty po roce 1968. Já bych se vrátil třeba k Hitlerovi a Židům. Většina států tehdy Židy, pokud nepřijeli s kufrem peněz, opravdu nepřijímala. Ale byly výjimky. Například Einstein a skupina jaderných vědců, které přijaly USA. A tam významně napomohli vývoji atomové bomby.
Nebo občané Protektorátu. Jejich prezident, JUDr.Emil Hácha, dobrovolně odevzdal Česko-Slovensko Hitlerovi. Byli tedy pod ochranou Velkoněmecké říše a neměli co emigrovat... A na Západě je přijímali. Aspoň letce a tankisty. Později jim dokonce dovolovali bojovat proti Hitlerovi.
Bezedná státní pokladna... Vyděláme na tom, když jim nedáme podporu a oni pak proti nám budou muset bojovat?
Proti podpoře Ukrajinců nejsem. Nevím, jestli jsem to napsal nějak nejasně, ale jejich země je napadená. To je ten rozdíl mezi Rusy a Ukrajinci. Rusko je útočník, města Rusů nejsou devastovaná. Navíc Ukrajinci za nás drží ruskou hranici co nejdál na východě a dlužíme jim to.
Ti nejchytřejší se tu zaopatří i bez naší pomoci, pokud o to mají opravdu zájem. A jinak musíme upřednostnit vlastní lidi. Pro nízkopřijmové rodiny je současná inflace naprosto katastrofální. A pokud bude stát dále utrácet peníze, které ani nemá, a tím inflaci zhoršovat, tato část obyvatel se může rychle extremizovat.
Po roce 1918 jsme přijímali jako stát uprchlou ruskou inteligenci, částečně šlechtického původu. Oni nechtěli utéct, ale vybírali si mezi smrtí a emigrací. Masaryk dal zejména stipendia jejich dětem, aby u nás mohli studovat.
Až děti dostudovali, získali jsme plejádu vědců, lékařů, inženýrů s ruskými příjmeními. Bohužel, část byla zavlečena zpět do Ruska po roce 1945.
Vycházej modelově z příkladu. Rodina. Ruský inženýr, zaměstnaný ve strojíenském závodě jako technolog. Anglicky mluví tak nějak... Nějak se mu donese, že se na něj chystá povolávací rozkaz. Popadne ženu, učitelku hudební výchovy, dvě školou povinné děti a všechno, co může.
Letí "na dovolenou". Na letišti mu seberou peníze, že má moc, že mu to vrátí při návratu... V Praze požádá o azyl.
Co teď s ním? Má jít pracovat na stavbu jako dělník a jeho žena jako uklízečka? I když vezme nejlevnější ubytovnu, tak aby ji zaplatili a koupili si nejnutnější potřeby k životu, budou brát směny navíc, nebudou se učit češtině, protože nemají počítač, nemají čas, nemají sílu... Děti přijdou do spádové školy a rodiče budou doufat , že to nějak dopadne.
Skupina takových Rusů vytvoří ghetto a budou si vzájemně pomáhat. Hlídat si děti, radit si... Nebudou mít potřebu mluvit česky. Na stavbě i na ubytovně budou samí Rusové. Nikdy se z tohohle stavu nedostanou. Děti skončí na tříletém učebním oboru. Nebudou mít důvod mít rádi Čechy. Setkají se jen s opovržením. Budou lopaty, Rusáci. Nikdo jim přeci nic zadarmo nedá!
Nebo jim dát na půl roku peníze, aby se mohli naučit česky a integrovat se, shánět si místo podle své kvalifikace? Pak se budou cítit dobře, vděčně, budou vydělávat, platit daně. Děti půjdou na průmyslovky.
Co z toho se nám vyplatí víc?
Kdyby profil ruských migrantů a zběhů odpovídal tomu, co popisuješ, tak by se to by to bylo asi v pořádku. Moje politické názory vychází z toho, že bychom měli obětovat krátkodobý blahobyt ve prospěch dlouhodobého růstu. To, co popisuješ, by tomu tak nějak odpovídalo. Jenom nevím, jak bychom to vysvětlili chudým, jakým pravděpodobně je autorka facebookového komentáře výše v článku.
Autork(a) je pravděpodobně v ruském žoldu, eventuálně je to kráva. Učím děti ubohých matek, co mají sotva na alkohol, cigarety, manikúru a kadeřníka, zatímco jejich bědné děti chodí/nechodí do školy špinavé a špatně živené. Z hlediska pravicových teorií by bylo asi správné je nechat darwinisticky vyhynout, ne?
No, to je celkem smyslupný stesk. Ale jak si naříkat, když třeba Raiffeisenbank daruje každému klientovi, který si u ní nově zřizuje účet a prokáže se ukrajinským pasem, 2.500,- Kč? Soukromý subjekt... Co s tím? Jak si má závistivý Čecháček postěžovat, když někdo něco dostane jen proto, že mu zabili pár příbuzných, zničili majetek a připravili ho o kariéru? A Čecháček nic?
Já bych, být závistivý Čecháček, na tu Rajfku poslal kontrolu z finančáku! Když má na rozdávání, ať ji někdo klepne přes prsty! Jestlipak má zaplacené daně na přespříští rok?! A vůbec... Bankovní, sektorovou daň na ně!
Kdepak, já kdyby mě za to Rus platil a kdybych se na to nechal najmout, tak bych byl schopný dezinformátor a propagandista...
Z takovýchto "srovnávacích demagogických výblitků" se mi dělá regulérně zle od žaludku. Autoři totiž vždy nějak zapomenou zmínit takový "drobný detail". Že spousta z těch lidí, o který mluvíme, přišla absolutně o všechno. O své domovy, blízké, přátele, sny, plány, kariéry... Že ruská armáda srovnala se zemí nejen jejich domy, ale celé ulice, čtvrti a města... Tihle lidé si prošli nepředstavitelným peklem. Jejich životy se zhroutily prakticky ze dne na den a většina z nich vůbec netuší, jak a kde budou dál žít... A přesto tady u nás bude někdo řešit, jaký dostanou příspěvek a že můžou zadarmo do zoo... Pro mě je tohle absolutní lidský odpad bez kouska citu, solidarity, empatie, lidskosti, sebereflexe, kritického myšlení a zdravého rozumu. Fakt je mi z takových lidí zle. Fuj to jsem se zase rozčílil...
Někteří lidé jsou schopní závidět i rakovinu:-/