Вибір без вибору 3. Результат

Поки територіальні виборчі комісії неспішно рахували результати волевиявлення народу у багатьох громадах швидше дізнались, що Байден перемагає Трампа у штаті Пенсильванія. В моєму окрузі теж відбулось подібне. Остаточні результати голосування з’явились якраз впритул до кінцевого терміна встановленого законом.

(зображення з pixabay)

Що ж навибирали жителі моєї громади? Результат виявився певною мірою несподіваним.

Найбільша інтрига, які і завжди, була в тому хто ж очолить громаду. І ось тут вийшов цікавий результат.

Переможцем став "попєрєднік". Цей чоловік вже був не тривалий час головою селища, ще до початку процесу реформи децентралізації, а ще раніше займав посаду заступника. Балотувався він цього разу від партії "Наш край", хоча в попередні вибори йшов шляхом самовисування. Перемогу йому принесли 2838 голоси.

Друге місце здобула нинішній, поки що нинішній, секретар селищної ради. За неї проголосувало 1601 людина. Тобто кандидатка набрала майже на половину менше за переможця.

Більшості претендентів довелось задовольнитись результатом в межах від 200 до близько 400 голосів. І тут є ще один цікавий нюанс. За місцевого активіста, що удавав із себе великого господаря і обливав брудом усих підряд, проголосували менше ніж за однофамільця цьогорічного переможця. 141 голос проти 242. Тобто, невідома нікому підставна особа отримала на 101 голос більше ніж набундючений та відомий загалу діяч. Отак от буває.

_{діаграма за інформацією з виборчої комісії}

А от щодо депутатської частини виборів у плані політичних уподобань моїх земляків, жодних сенсацій не виявлено.

Традиційну більшість зібрали: місцева партія, "Наш край" та "Слуга народу". Також стабільний контингент прихильників і у "Батьківщини".

_{діаграма за інформацією з виборчої комісії}

Загалом, відповідно до розрахунків за новою виборчою системою майже із кожного партійного списку був отриманий депутатський мандат. Пролетіла лише зальотна "Партія національного егоїзму" із результатом 52 голоси. І таким чином кожна партія отримала із своїх кандидатів таку кількість представників у селищній раді:

"місцева партія" - 6 депутатів
Наш край - 6 депутатів
Слуга народу - 4 депутати
Батьківщина - 3 депутати
Європейська солідарність - 3 депутати
ОПЗЖ - 2 депутати
За майбутнє - 2 депутати

Ось такий, доволі строкатий, склад ради отримала наша громада. Побачимо як вони будуть взаємодіяти і хто з ким буде домовлятись. Очікується, що місцева політика буде не менш цікавою ніж те, що відбувається у Верховній Раді.

Вибори пройшли спокійно, навіть студентів які стояли із коробками для показушного опитування ніхто не побив і не обматюкав. Загальна явка виборців була навіть трохи вища ніж загальноукраїнська - 42%.

Найбільшою прикрістю цьогорічних виборів за новою системою за партійними списками стало те, що такий алгоритм виявися дуже недосконалим і навіть шкідливим. Адже він дає політичним партіям великий маневр для спекуляцій та маніпуляцій.

З’ясувалось, що не важливо скільки окремих голосів набере кандидат у конкретному своєму окрузі, головне те, яке місце він має у загальнопартійному списку по всій громаді. І от вийшло так, що люди отримали по 150-200 голосів зі свого села, а до ради пройшли ті, хто й 40 голосів не набрав бо були у першій десятці кандидатів по загальному округу. Ще й при цьому з’явилась інформація що багато хто не знав, до моменту подання документів, яке конкретне місце у списку він отримав.

Тобто партійні керівники могли свідомо спекулювали на цьому. Щоб партія отримала більше голосів за рахунок відомих особистостей, але при цьому до ради потрапили потрібні люди.

Ще один виявлений недолік нової системи - відсутність можливостей для рівномірного представлення старостинських округів у раді. Цього разу аж 5 таких сіл не матиме в селищній раді своїх депутатів.

От і маємо те, що маємо. Як каже один діяч: "Далі буде цікавіше!"

А який результат виборів у вашій громаді? І чи задоволені ви ним?

_{Posted Using Aeneas.Blog}