Saludos a todos y bienvenidos a mi Blog. En esta oportunidad traigo la reseña de La ira de Dios, una producción argentina estrenada recientemente en Netflix.
Es la primera vez que veo alguna película argentina, por tanto de este director, así que no sabía qué esperar. Debo decir que ciertas cosas me engancharon a este thriller, sin embargo, no me dejó un buen sabor de boca.
Pero bueno, mis opiniones las dejo para el final.
Greetings everyone and welcome to my Blog. This time I bring the review of La ira de Dios, an Argentine production recently released on Netflix.
This is the first time I've seen any Argentine film, therefore from this director, so I didn't know what to expect. I must say that certain things got me hooked on this thriller, however, it didn't leave a good taste in my mouth.
But well, I'll leave my opinions for the end.
Acerca de 🥀 About this film
Esta película es un Thriller psicológico dirigido por Sebastián Schindel, en su elenco actoral tenemos a Macarena Achaga, Diego Peretti y Juan Minujin, que encarnan a los personajes que más vemos en el film.
Su primer estreno fue el 15 de junio de este mismo año, una película bastante reciente para mis gustos 😆 (suelo dejar lo nuevo para después), pero un día ví la portada en Netflix y me llamó la atención.
Empezando porque leí mal el título, y terminando por su enigmático nombre. Me preguntaba cómo encajaba en un drama psicológico de la actualidad, quería sorprenderme. También, ver algo de latinoamérica.
Cómo tengo prohibido ver más capitulos de Peaky Blinders del que debería (que mal acuerdo) pues aproveché de mirarla. Tiene tan solo 1 hora y 38 minutos de duración, lo que la hace bastante ligera.
This film is a psychological thriller directed by Sebastián Schindel, in its cast we have Macarena Achaga, Diego Peretti and Juan Minujin, who embody the characters we see most in the film.
Its first release was on June 15 of this same year, a fairly recent movie for my tastes 😆 (I usually save the new stuff for later), but one day I saw the cover on Netflix and it caught my attention.
Starting because I misread the title, and ending with its enigmatic name. I wondered how it fit into a modern day psychological drama, I wanted to be surprised. Also, to see something from Latin America.
Since I'm forbidden to watch more episodes of Peaky Blinders than I should (what a bad deal), I took the opportunity to watch it. It's only 1 hour and 38 minutes long, which makes it quite light.
De qué trata 🥀 What it is about
Uno a uno los familiares de Luciana están muriendo. La muchacha tiene la certeza de saber quién es el asesino, sin embargo, no ha podido probarlo a la policía. No es fácil demostrar algo hasta cuando tú propia familia duda de ti.
Todos empiezan a creer que está obsesionada con Kloster, un escritor que, al igual que ella, vivió la tragedia de la pérdida. Guiada por el miedo a perder lo último que le queda, decide acudir a Esteban Rey, un periodista que representa su última esperanza de dar a conocer la verdad.
Pero, ¿Es verdad lo que afirma Luciana?
One by one Luciana's relatives are dying. The girl is certain that she knows who the murderer is, however, she has not been able to prove it to the police. It is not easy to prove something even when your own family doubts you.
Everyone begins to believe that she is obsessed with Kloster, a writer who, like her, experienced the tragedy of loss. Guided by the fear of losing the last thing she has left, she decides to go to Esteban Rey, a journalist who represents her last hope to make the truth known.
But is what Luciana says true?
Mi opinión 🥀 My opinion
Esta película se presenta como una propuesta interesante desde el principio. Como abreboca tenemos a los tres personajes principales en un mismo lugar, Esteban Rey como espectador de lo que sucede encima de la Biblioteca dónde Kloster está firmando libros.
El espectador no sabe qué sucede en realidad, solo vemos a Luciana y a Kloster, acto seguido, Esteban desvía la mirada y nos perdemos de ver el desenlace de ese encuentro. Solo escuchamos un fuerte golpe, y el alboroto de una multitud conmocionada.
Está claro que algo grave sucedió, y dada la temática de esta película pudo haber sido cualquier cosa. Después de esto, el interés por conocer la historia que nos quieren contar está asegurado.
En un salto al pasado, nos trasladan a años anteriores, dónde Luciana aún no tiene los problemas de la actualidad. Podemos ver que desde el principio hasta el fin la ambientación es oscura, misteriosa, silenciosa, agradable y acorde, muy agradable de ver.
Hubo actuaciones que me parecieron buenas, pero otras que dejaron que desear. Esto se intensifica más que todo con personajes secundarios, pero de igual modo es importante cómo lo hagan, porque así no te distraes evaluando su actuación sino que te concentras en la historia.
Esta película está llena de escenas agradables a la vista, hubo algunas que me pareció muy bonitas visualmente, mi favorita es cuando Esteban Rey va a visitar a Kloster y los relámpagos alumbran intermitentemente el cielo.
Al hacerlo, las hojas suspendidas o que vuelan con el aire se reflejan mientras el periodista camina, para desaparecer al segundo siguiente cuando los relámpagos dejan de iluminar el cielo, dándole un toque mágico a la escena que se repite varias veces.
This film is presented as an interesting proposal from the beginning. As an opener we have the three main characters in the same place, Esteban Rey as a spectator of what happens above the Library where Kloster is signing books.
The spectator does not know what really happens, we only see Luciana and Kloster, then Esteban looks away and we miss the outcome of this encounter. We only hear a loud bang, and the commotion of a shocked crowd.
It is clear that something serious happened, and given the subject matter of this film it could have been anything. After this, the interest in knowing the story they want to tell us is assured.
In a jump to the past, we are transferred to previous years, where Luciana still does not have the problems of today. We can see that from the beginning to the end the setting is dark, mysterious, silent, pleasant and in tune, very pleasant to watch.
There were some performances that I thought were good, but others that left something to be desired. This is mostly intensified with secondary characters, but it's still important how they do it, because you don't get distracted by evaluating their performance, but you concentrate on the story.
This film is full of scenes that are pleasing to the eye, there were some that I found very beautiful visually, my favorite is when Esteban Rey goes to visit Kloster and lightning flashes intermittently light up the sky.
In doing so, the leaves suspended or flying in the air are reflected as the journalist walks, to disappear the next second when the lightning stops illuminating the sky, giving a magical touch to the scene that is repeated several times.
Creo que esto no fue intencional, pero quedó súper bonito. Sin embargo, otras escenas sí me parecieron un poco ilogicas, del tipo de acciones que solo las hacen las protagonistas de una película de terror, como acercarse a lugares peligrosos dónde claramente no deben estar.
Escenas que te hacen decir: ¿Cómo va a hacer eso? Por suerte no se repiten tanto y son fáciles dejarlas pasar. Además estas escenas crean cierta ilusión de la estabilidad o la cordura de la protagonista, ilusión que va a estar jugando con el espectador en cada segundo que pasa.
Esto debo admirarlo. Pese a que llevas rato viendo la película y que te señalan al posible asesino, no tienes la certeza de que sea así en realidad. Dudas, dudas de todo. Piensas que cualquier cosa puede ser posible.
Está claro que algunas de estas ilusiones son intencionales, aunque algunas no me gustaron del todo, como cuando nos conducen a pensar que el periodista tiene algo que ver, por ejemplo, y para seguir el engaño este cambia incluso su actitud y salen cosas malas de él a relucir.
Este tipo de engaños no me gusta, pero dejando eso de lado, me sentí bastante confundida viendo esta película. En cierto punto llegué a pensar que no sabían qué era lo que querían contar o cómo, siento que muchas cosas fueron intencionales pero otras provocadas por el azar.
Esto hace que sea complicado seguir la película, pero no todo es malo. Los diálogos, por ejemplo, el peso y la reflexión que conllevan son interesantísimos.
I don't think this was intentional, but it looked super nice. However, other scenes did seem a bit illogical to me, the kind of actions that only the protagonists of a horror movie would do, like approaching dangerous places where they clearly shouldn't be.
Scenes that make you say: How is he going to do that? Luckily they are not repeated so much and are easy to let go. Plus these scenes create a certain illusion of the protagonist's stability or sanity, an illusion that will be playing with the viewer with every passing second.
I have to admire this. Even though you've been watching the film for a while and they point out the possible murderer, you're not sure that this is really the case. You doubt, you doubt everything. You think anything could be possible.
It is clear that some of these illusions are intentional, although I didn't like some of them, like when they lead us to think that the journalist has something to do, for example, and to follow the deception he even changes his attitude and bad things come out of him.
I don't like this kind of deception, but leaving that aside, I felt quite confused watching this movie. At a certain point I came to think that they didn't know what they wanted to tell or how, I feel that many things were intentional but others caused by chance.
This makes it difficult to follow the film, but it's not all bad. The dialogues, for example, the weight and reflection they carry are very interesting.
No sé si a estas alturas existan personas que hablen y se expresen como Kloster, pero al ser un escritor podría ser posible. Las palabras de este personaje tienen cierta belleza aún cuando rodean temas delicados como la muerte o la venganza.
Haré un pequeño spoiler para citarlo aquí cuando habla respecto a su hija muerta:
«Fue Luciana quien rompió el cristal, y condenó a Pauli a estar atrapada en estos diez segundos para siempre». Para entenderlo del todo tendríamos que retroceder algunos minutos de la película, pero esto al igual que otros diálogos me parecen muy bellos e ingeniosos.
Es súper interesante escuchar cómo piensa y cómo se expresa este personaje. Aunque muchas personas van a pensar que está equivocado o que sus acciones no se justifican (es lo más lógico) esto no quiere decir que no sea válido lo que piense. Lo que siente. A mí parecer es una persona muy consciente de sí mismo, de sus sentimientos, de lo que quiere, aunque lleve todo eso por caminos inconcebibles o equivocados.
En cierto modo es fácil tener empatía por él, entenderlo. Y al contrario que él, Luciana es una persona que su falta de determinación la llevan al lugar donde se encuentra, a veces incluso es difícil conectar con ella, pese a todas las muertes que están aconteciendo en su vida.
No estoy diciendo que ningún acto de asesinato esté justificado, siento que a Kloster le iba a suceder lo que le sucedió tarde o temprano, con o sin Luciana. Lamentablemente, ella fue el desencadenante que rompió el cristal, o por lo menos así lo ve él.
Casualidad o no lo que le está sucediendo a Luciana con sus familiares, sí es un evento de sucesos desafortunados que las cosas ocurrieran de modo que solo tenían que encajar las piezas para desatar la locura en un personaje y las consecuencias en la vida del otro.
I don't know if at this point there are people who speak and express themselves like Kloster, but being a writer it could be possible. The words of this character have a certain beauty even when they surround delicate subjects such as death or revenge.
I will make a small spoiler to quote him here when he speaks regarding his dead daughter:
"It was Luciana who broke the glass, and condemned Pauli to be trapped in these ten seconds forever." To fully understand this we would have to go back a few minutes of the film, but this as well as other dialogues seem to me very beautiful and witty.
It is very interesting to hear how this character thinks and expresses himself. Although many people are going to think that he is wrong or that his actions are not justified (it is the most logical thing to do) this does not mean that what he thinks is not valid. What he feels. In my opinion, he is a person who is very aware of himself, of his feelings, of what he wants, even if he takes all of this in inconceivable or wrong ways.
In a way it is easy to empathize with him, to understand him. And unlike him, Luciana is a person whose lack of determination leads her to where she is, sometimes it is even difficult to connect with her, despite all the deaths that are happening in her life.
I am not saying that any act of murder is justified, I feel that what happened to Kloster was going to happen to him sooner or later, with or without Luciana. Unfortunately, she was the trigger that broke the glass, or at least that's how he sees it.
Coincidence or not what is happening to Luciana with her family members, it is an unfortunate event that things happened in such a way that the pieces just had to fit together to unleash the madness in one character and the consequences in the life of the other.
Me hubiese gustado ver en este film los sentimientos de los personajes, porque aunque los de Kloster se pueden mostrar con palabras, la falta de ellos en otros personajes te deja con dudas.
Se supone que Luciana fue «acosada» sexualmente en el trabajo, y aunque estuvo mal que Kloster observara cosas en su cuerpo que no debía observar o que la besara incluso, no sentí que esto fuera acoso, sino un mal entendido.
Siempre hay un límite en lo que está bien y en lo que está mal, pero a veces es difícil reconocer ese límite. No sé si por falta de diálogos, de mostrar esos sentimientos de los que estoy hablando, del modo de enseñarnos las escenas o si es por la actuación de los involucrados en darle vida a estos personajes.
Me hubiese gustado que ciertas cosas fueran mostradas con certeza que no dejaran lugar a dudas que fueran contundentes. Eso ahorraría muchas cosas.
Pese a todo es una película disfrutable hasta cierto punto. Es entretenida, te hace cuestionarte la psique de los personajes, disfrutas mirando la belleza de ciertas escenas o analizando y reflexionando con los diálogos.
Aún así, no creo que esto sea suficiente para considerarla una buena película. Debo admitir que no me gustó para nada el final. No sé que rayos estaba esperando y mentiría si dijera que lo sé.
Quizá es la costumbre de que este tipo de historias terminen de modo inesperado, como con un giro que lo cambia todo y te sorprende. Supe desde un principio que sería difícil que terminara de forma satisfactoria, por lo menos no me hubiese gustado que todo esto [spoiler] fuera producto del azar. Nada creíble.
I would have liked to see in this film the feelings of the characters, because although Kloster's can be shown with words, the lack of them in other characters leaves you with doubts.
Luciana was supposed to have been sexually "harassed" at work, and while it was wrong for Kloster to observe things on her body that he was not supposed to observe or even kiss her, I did not feel this was harassment, but a misunderstanding.
There is always a limit to what is right and what is wrong, but sometimes it is difficult to recognize that limit. I don't know if it's because of the lack of dialogue, the lack of showing those feelings I'm talking about, the way the scenes are shown, or if it's because of the acting of those involved in bringing these characters to life.
I would have liked certain things to be shown with certainty that left no room for doubt that were conclusive. That would save a lot of things.
Nevertheless, it is an enjoyable film to a certain extent. It is entertaining, it makes you question the psyche of the characters, you enjoy watching the beauty of certain scenes or analyzing and reflecting with the dialogues.
Still, I don't think this is enough to consider it a good movie. I must admit that I didn't like the ending at all. I don't know what the heck I was expecting and I'd be lying if I said I did.
Maybe it's the habit of this kind of stories to end unexpectedly, like with a twist that changes everything and surprises you. I knew from the beginning that it would be difficult for it to end satisfactorily, at least I would not have liked all this [spoiler] to be a product of chance. Not believable at all.
Pero confirmar que el asesino [spoiler] siempre fue el que nos señalaron, te hace darte cuenta de esos pequeños engaños que mencioné arriba, como cuando querían señalarlos al periodista como posible culpable.
Esto lo admiré un poco, que pese a que Kloster tiene todas las de perder siempre te mantienes con la duda de quién es el o la asesina.
Recuerdo que llegado a cierto punto de la película la pantalla se quedó en negro y pensé: no, no puede terminar así. ¿Qué es esto? Y cuando volvió la escena sentí alivio. Pensé: no pueden arruinarlo de esta manera. Si las cosas van surgiendo bien...
Sin embargo, la escena final no duró mucho y dejó mucho que desear. Por lo menos a mí. Ese vacío o desagrado de que terminara antes de tiempo cuando lo creí se mantuvo. Posteriormente salieron los créditos.
No lo sé, pensé que iban a dar más. Si hubiese terminado de un modo que el culpable no admitiera la culpa indirectamente con la amenaza que hizo, quizá su discurso de casualidad se hubiese aplicado solamente a su nueva pareja, dejando al espectador impactado, sospechando aún, evaluando todo, aunque llegado a ese punto no quedarían tantas dudas de que fuera él.
Hablando de la nueva pareja, esto sí me dió bastante asco y repulsión. Sobre todo porque [spoiler] Kloster dice que le recuerda a su propia hija y uno piensa que la verá como una, que insanamente desarrolló un afecto por la hermana pequeña de Luciana, que perdió la cordura y ahora cree que es su hija.
Sin embargo, esto no es así, pues la ve como una pareja, lo que te deja con dudas respecto a su verdadera relación con su hija. Si el es un pervertido, por ejemplo, cambiaría toda la percepción de la película, sabríamos que desde un principio todo está mal con él, no que se volvió así por lo que le sucedió.
Y es a lo que me refería con que uno no termina de conocer bien los sentimientos de los personajes. Hubo cosas, como esta, que me hubiese gustado saber y no suponer.
Algunos de estos detalles no lograron encantarme de esta película, por eso me dejó un mal sabor de boca, porque iba muy bien, entretenida e intrigante, y cuando se supone vendría la mejor parte para satisfacer al espectador, creo que no fue suficiente o no supieron hacerla.
Desconozco qué tan apegada esté la historia al libro, pero me dieron ganas de leerlo para saber a profundidad ciertas cosas de esta historia.
No sé qué tanto honor le hayan hecho al libro, pero sin duda me dieron ganas de leerlo para saber a profundidad ciertas cosas de esta historia. Quizá allí se encuentre lo que estoy buscando.
Diría que es una película entretenida, pero me quedo con la duda de si esta fue la mejor manera de contar la historia. Para una persona que no ha leído el libro, quizá no.
Gracias por leer.
But confirming that the [spoiler] killer was always the one they pointed out to us, makes you realize those little deceptions I mentioned above, like when they wanted to point them to the journalist as a possible culprit.
I admired this a little, that even though Kloster has everything to lose, you are always left with the doubt of who is the murderer.
I remember that at a certain point in the film the screen went black and I thought: no, it can't end like that. What is this? And when the scene came back I felt relief. I thought: they can't ruin it like this. If things are going well....
However, the final scene didn't last long and left much to be desired. At least to me. That emptiness or dislike of it ending early when I thought it did lingered. Afterwards the credits rolled.
I don't know, I thought they were going to give more. If it had ended in a way that the culprit didn't indirectly admit guilt with the threat he made, maybe his chance speech would have applied only to his new partner, leaving the viewer shocked, still suspicious, still evaluating everything, although at that point there wouldn't be so many doubts left that it was him.
Speaking of the new couple, this did give me quite a bit of disgust and revulsion. Especially since [spoiler] Kloster says she reminds him of his own daughter and one thinks he will see her as one, who insanely developed an affection for Luciana's little sister, who lost her sanity and now thinks she is his daughter.
However, this is not the case, as he sees her as a partner, which leaves you with doubts about his true relationship with his daughter. If he is a pervert, for example, it would change the whole perception of the movie, we would know that from the beginning everything is wrong with him, not that he became that way because of what happened to him.
And that's what I meant by not really getting to know the characters' feelings. There were things, like this, that I would have liked to know and not assume.
Some of these details failed to charm me about this movie, that's why it left a bad taste in my mouth, because it was going very well, entertaining and intriguing, and when the best part was supposed to come to satisfy the viewer, I think it wasn't enough or they didn't know how to make it.
I don't know how close the story is to the book, but it made me want to read it to know in depth certain things about this story.
I don't know how much honor they have given the book, but it certainly made me want to read it to know certain things about this story in depth. Maybe that's what I'm looking for.
I would say it is an entertaining movie, but I am left wondering if this was the best way to tell the story. For a person who hasn't read the book, maybe not.
Thank you for reading.
!1UP
Gracias a ti por comentar. Si decides verla, de todos modos el tema religioso no tiene nada que ver. :)
It often happens that the movie starts off great but ends in a way that is not understandable or we feel that something was missing to close the story, but the plot and how the story unfolds gives me intrigue.
Si, es bastante intrigante, pero en cierto punto se siente un poco absurda o poco creíble, solo que no me quise enfocar en eso, porque sentí que ya le había tirado demasiado duro. 😂
Sin embargo, meh, tiene ciertas cosas disfrutables.
¿Por que tiene prohibido ver las siguientes temporadas de Peaky Blinders?
esta peli junto a otras que se estrenaron recientemente en Netflix las tengo pendiente. La mayoría han recibido muchas criticas negativas. He visto Spiderhead ( creo que ese es el nombre) protagonizada por Thor y es mala. la otra que vi fue la de Sandler y esa si me gusto. me faltan otras, como Interceptor, otra española que se me olvido el nombre y esta argentina. Vi el tráiler hace un tiempo, no he leído el libro. Cuando la vea te digo que tal me pareció. Ahora, por favor, ve a ver a Tommy Shelby
Ah, ¿no te gustó? Yo también la había agregado a mi lista 😥 (la de Thor). No puedo verla porque hice un acuerdo con un amigo para verla al mismo tiempo y me cacha si me veo capitulos de más. Jajajajaja 😂🤣... Pero ya ví la segunda temporada. Ahora ando con Invencible, bastante sorprendente el primer cap la verdad. Está bien, cuando la veas me dices que tal. 😁
Yo la vi y no me gusto
Entiendo. 😥
¡Enhorabuena!
✅ Has hecho un trabajo de calidad, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪
♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.
♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.
♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.
♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.
Cordialmente
El equipo de CHESS BROTHERS
Gracias :)
He visto una buena cantidad de películas Argentinas y me han dejado un buen sabor de boca de inicio a fin sobre todo las que tienen una atmosfera de misterio esas me encantan y si el señor (Diego Peretti) forma parte dela misma la veo a siegas ya sabes me lanzo al agua sin salva vidas y es que he visto películas como Ecos de un crimen y La reconstrucción dos películas donde este señor brilla y destaca en su actuación en todos los sentidos.
Tengo sentimientos encontrados con esta película no quisiera decir que me gusto ya que seria una verdad a medias, pero tampoco decir que fue de esas que podrán quedar para el olvido ya que no es del todo cierto la verdad es que me mantuvo interesado hasta el final y por la simple razón de que manejaron una atmosfera donde el suponer o sacar nuestras conclusiones de lo que estaba pasando era el plato fuerte es como si la intensión haya sido dejar toda a la imaginación del espectador en esos momentos donde se podía sentir un vacío sea en diálogos, contexto o situaciones que no le daban continuidad a una escena en específico. Jugaron muy bien con esa idea, pero no con el efecto que me hubiera gustado ya sabes quedo como a mitad de camino como cuando te comes algo con poca sal sin nada de sabor.
Antes de esa escena ya se podía ver a la distancia que la esposa del escritor no estaba muy bien de la cabeza y por ello este señor da ese paso en falso con Luciana generando un momento incomodo o como tu lo mencionas de acoso ya que el hombre no pensó en lo que podía afectar a la chica, pero también vemos como ella se preocupa por su estado en la reunión con los abogados sin saber por lo que estaba pasando lo que deja una idea de que ella pudo haber llevado esto por otra dirección y es donde caemos en la falsa idea de que pasa en realidad con estos dos personajes.
Tiene matices variadas la película es en si un viaje nada seguro con giros sutiles, ideas cambiantes y la idea de que todo es posible y que cualquiera puede ser el detonador de acciones que no tiene un objetivo mas allá de llevar por el camino equivoca a quien pierde el horizonte bajo sus mismas reglas, se podría decir que es como el juego del gato y el ratón si puedo traer a la mesa ese ejemplo que si es vago, pero no le veo otro punto que encaje con mi visión de la película y ojo el ratón somos nosotros el gato es la película.
Saludos! @mariart1
¡Hola! Tienes una perspectiva bastante profunda de la película, que bueno que la consideres buena, o por lo menos no mala del todo, en mi caso sí siento que la olvidaré rápido. Gracias por dejarme tu comentario. 😺
😁
Hola señor @osomar357, tiene razón en que ciertas cosas en Netflix no sirven, y las que verdaderamente valen la pena, desesperan un poco porque las cancelan o no las continúan, lo cual causa cierta impotencia. Pero aún así, es bueno que le den la oportunidad a las personas de contar alguna historia. En este caso también beneficia al escritor. Aunque claro, tenemos el problema de que muchas cosas que deciden hacer son con títulos comerciales y vacíos. Sin embargo, aquí creo que lo intentaron un poco. 🙋
Saludos y gracias 💜