Der amerikanische Kongress möchte Kryptos noch stärker regulieren und am liebsten Privacy-Coins und Stablecoins de facto verbieten und rechtliche Unsicherheiten für alle anderen Coins außer Bitcoin und Ethereum schaffen.
Das ist die Zusammenfassung, die vor kurzem auf Reddit gepostet wurde:
Designate Bitcoin, Ether, and their hard-forks as commodities and regulate their transactions accordingly;
Create legal uncertainty for all other crypto projects and ICOs by allowing them to be labeled as securities;
Ban the use of (unauthorized) stablecoins;
Introduce penalties for the use of mixers and privacy coins;
Rebrand smart-contracts that take longer than 24 hours to deliver as futures contracts and regulate them accordingly;
Re-define legal tender and change the way money is created by the Federal Reserve; and authorize the issuing of a digital USD of which all transactions are recorded;
Introduce foreign regulations into US law for all virtual asset service providers in the US (and with US clients). This would not be done to then never use it.
Was sagt ihr dazu? Denkt ihr, dass das auch Hive und HBD treffen könnte? Hoffe, dass im Endeffekt nicht so heiß gegessen wie gekocht wird und dass die Regierung die Innovation im IT- und Krypto-Space nicht abwürgt.
English
The U.S. Congress wants to regulate cryptos even more, preferring to de facto ban privacy coins and stablecoins and create legal uncertainty for all other coins except Bitcoin and Ethereum.
This is the summary recently posted on Reddit:
Designate Bitcoin, Ether, and their hard-forks as commodities and regulate their transactions accordingly;
Create legal uncertainty for all other crypto projects and ICOs by allowing them to be labeled as securities;
Ban the use of (unauthorized) stablecoins;
Introduce penalties for the use of mixers and privacy coins;
Rebrand smart-contracts that take longer than 24 hours to deliver as futures contracts and regulate them accordingly;
Re-define legal tender and change the way money is created by the Federal Reserve; and authorize the issuing of a digital USD of which all transactions are recorded;
Introduce foreign regulations into US law for all virtual asset service providers in the US (and with US clients). This would not be done to then never use it.
Do you think this could affect Hive and HBD as well? I hope that in the end it will not be as bad as it looks and that the government will not stifle innovation in IT and crypto space with excessive regulation.
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets
nein, Hive hätte damit überhaupt nicht zu tun. Wenn müsste Steems Ninja Mining angegangen werden. In der Regel ist die SEC vorsichtig. Bei Eos haben sie es versucht und haben sich auf eine Verzichtserklärung geeinigt. Block.one hat 24 Millionen gezahlt und das Verfahren wurde niedergelegt. Bei Bitcoin und Ethereum steckt zu viel Lobby dahinter. Mastercard, Visa, Axa, Clinton Administration (Weltbankfunktionäre, Funktionäre der NY FED) gehören zu den größten und frühesten Investoren im Bitcoin und Ether Bereich (abgesehen von kleinen VC Fischchen) . SEC Mitglieder sind selbst investiert... Steems Verteilung war ja sogar von Dan und Stan Larimer so designt wurden dass es dieses Problem in Zukunft nicht hat, auch wenn man als Steem Halter Betrugsvorwürfe gegen Stinc erheben könnte, aber das interessiert die SEC ja nicht. Der Sweetspot liegt da wo ein Verfahren zu einnahmen führt aber auch nicht zu viel verbrannte Erde hinterlässt. Der Ripple Labs Fall zeigt dass der Fiskus auch hier besser die Klappe hält. Kritisch ist m.M.n. Uniswap, deren Haupt-Team in den USA sitzt. Tether ist eine Bombe, wie die Panama-Paper gezeigt haben, Binance, Bitfinex, Poloniex und co sind viel gefährdeter! Alles andere wäre lächerlich. Polkadot und Avalanche wurden z.B. von Grund auf mit Bedacht auf Regulation designt auch in Zusammenarbeit mit Regulatoren. Bei Solana und ähnlichen Shootingstars wäre ich mir nicht sicher. PS. die Chinesischen Regulatoren sind viel brutaler siehe Huobi :D was Huobi oder Up-Bit gegen die in Korea seit Jahren vorgegangen wird für Auswirkungen auf den Hive-Preis haben wissen wir ja, sie können den Preis mal eben um über 100% pumpen. Davon kann man ja profitieren wenn man paar liquide Hive hat und langfristig zerstört das die Blockchain nicht.
Posted using Dapplr
Ich würde sagen Dezentralisierung ist das Zauberwort. Dezentralisierte Coins kann auch keine Regierung der Welt aufhalten. Kryptos sind dazu da um sich gegen die immer krimineller agierenden Regierungen dieser Welt wehren zu können und nicht um mit ihnen zu kuscheln. Venezuela hats versucht, Rohrkrepierer. Nigeria hats versucht, die Leute waren schlauer. China verbietet es, na dann viel Glück. In den USA brodelt es ohnehin gewaltig. Die Institutionen verlieren immer mehr Legitimität. Ein Hauch von Bürgerkrieg liegt in der Luft. Da bin ich sicher weil ich beobachte die Situation dort sehr genau.
Was ist die Quelle? Auf reddit kann ja jeder was behaupten oder Gerüchte streuen.
Insbesondere "change the way money is created by the Federal Reserve" klingt nicht plausibel. Diese Aussage allein wäre ein Hammer.
Siehe reddit post, US Digital Asset Regulation, leider kein Fake, aber hoffentlich kommt es nicht so heftig.
😏 Huh, schwierig. Also BTC und ETH ja, die anderen will man kurz halten. Denke, dass ist noch nicht das Ende vom Lied. Sonst würde man tatsächlich viele gute Krypto Projekte abwürgen. Mal abwarten.
Das wäre schon ein ziemlich Schlag und auch extrem innovationsfeindlich. Hoffe, dass wir das noch abwenden können.
🙌🏻 Hoffe ich auch!🤞🏻
Also ich bewundere immer wieder Dein "Wissen" und Deine Beiträge sind echt spannend. Ich denke es wird sich eine Lösung finden und ganz klar irgendetwas wird/muss kommen.
Denke jedoch auch, dass es die HIVE weniger betrifft, als viele alte eingesessene Coins.
Danke für das Feedback, hoffe auch, dass es Hive weniger betrifft.
Sounds like congress only owns Bitcoin and Ethereum, and won't put up with competition from all the other projects out there 😂
Es wird heißer gekocht als gegessen wird. Wollen wir mal hoffen das es so bleibt.
LG Michael
!invest_vote
@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !