Pasear el feed de #HIVE es una de las manías que todavía conservo desde mis días como curador. A ver, no he dejado de curar (jamás deja uno de observar buenas prácticas), pero mis recorridos ahora son más de consumo por lectura que de valoración o proposición de publicaciones. Así las cosas, nos hemos tropezado con un escrito de @acidyo que compartimos en "X" y que nos entrega una perspectiva muy parecida a la que hemos intentado pregonar desde que hacemos vida en nuestra comunidad propietaria.
Dicho esto y reflexionando más extensamente por lo que había leído, me pareció insuficiente solo dedicarme a compartir en redes sociales. La verdad, pensé, esto requiere de comentarios fundamentados en el autor, pero con el toque hispanohablante necesario para dar a entender el alcance de la palabra "valor". El autor refiere a tres tipos de inversionistas, pero ese no es el centro de su ensayo. El se quiere referir a los autores que comparten sus contenidos en el feed y la posibilidad de atraer o espantar inversionistas a partir del valor entregado en forma de contenido.
ENGLISH VERSION (click here!)
Strolling the #HIVE feed is one of the hobbies I still have from my days as a curator. Let's see, I haven't stopped curating (one never stops observing good practices), but my tours now are more for reading consumption than for evaluating or proposing publications. As it is, we stumbled upon a piece by @acidyo that we shared on "X" and that gives us a perspective very similar to the one we've been trying to proclaim since we've been making life in our proprietary community.
Having said this and reflecting more extensively on what I had read, it seemed insufficient to share on social networks. The truth, I thought, is that this requires comments based on the author, but with the necessary Spanish-speaking touch to understand the scope of the word "value". The author refers to three types of investors, but that is not the focus of his essay. He is referring to the authors who share their content in the feed and the possibility of attracting or scaring away investors based on the value delivered in the form of content.
Siendo la calidad o el valor de algo, un adjetivo calificativo que es, además, algo subjetivo; tenemos que apelar a la inteligencia y la perspicacia de los lectores (consumidores del contenido), con el fin establecer el valor final percibido. Y es allí donde el creador gana o pierde seguidores, que son quienes al final, determinarán si el autor vale la pena o no. Pero también está el caso de las recompensas y su irregular manera de repartir la piscina limitada. El valor de calidad percibida en el contenido vs. la percepción de los inversores sobre la verdadera valoración de lo visto en el feed.
Y es aquí donde las cosas comienzan a complicarse y muchos factores comienzan a formar parte de la decisión sobre si invertir o no. Todo esto viene a colación por lo que hemos estado viendo en el feed de @fulldeportes. La llegada de nuevos jugadores a escena ha tenido como consecuencia la elevación del nivel de los contenidos en algunos casos, en otros, parece que algunos autores no se dan por enterados. Y aquí quiero detenerme para dar entrada a otro argumento de percepción de @acidyo: el tipo de usuarios por cantidad de actividad dentro de HIVE.
ENGLISH VERSION (click here!)
Since the quality or value of something is a qualifying adjective that is also subjective, we have to appeal to the intelligence and insight of the readers (consumers of the content), to establish the final perceived value. And it is there where the creator gains or loses followers, who are the ones who, in the end, will determine whether the author is worth it or not. But there is also the case of rewards and their irregular way of distributing the limited pool. The perceived quality value of the content vs. the investors' perception of the true value of what is seen in the feed.
And this is where things start to get complicated and many factors begin to become part of the decision on whether to invest or not. All of this is brought up by what we have been seeing in the @fulldeportes feed. The arrival of new players on the scene has had the consequence of raising the level of content in some cases, in others, it seems that some authors do not take notice. And here I want to pause to give input to another perception argument from @acidyo: the type of users by amount of activity within HIVE.
En efecto, la actividad de cada quien depende del tiempo y de los gustos para consumir contenido. Muchos no han podido deslastrarse de las redes sociales 2.0. En nuestro caso, hace rato las dejamos de usar y solo las aprovechamos para promover nuestro ecosistema. El caso es que llegamos al meollo del asunto. La cantidad de tiempo que pasan los consumidores de contenido dentro de HIVE será directamente proporcional a la calidad percibida del contenido en el feed. Del mismo modo, un inversionista arriesgará su dinero si ve valor entregado a cambio, en un ecosistema cuidadoso de lo que publica.
Así las cosas ¿Cuantas veces se pregunta usted, antes de hacer clic en el botón "publicar", si lo que envía a la blockchain tiene valor? ¿Le importa más las recompensas que ganará en lugar del valor percibido por los inversionistas? ¿Si usted tuviera millones de dólares y le sobraran, invertiría en HIVE? Cada vez que ve una porquería en el feed ¿Le escribe al autor educadamente para que se esfuerce más o entregue alguna otra perspectiva? ¿Cree que un contenido de baja calidad de otro autor no le afecta a usted? Si los inversores se retiran ¿Cuánto cree llegará a valer nuestro token?
ENGLISH VERSION (click here!)
Indeed, everyone's activity depends on their time and tastes for consuming content. Many have not been able to disassociate themselves from social networks 2.0. In our case, we stopped using them a long time ago and we only take advantage of them to promote our ecosystem. The point is that we get to the heart of the matter. The amount of time spent by content consumers within HIVE will be directly proportional to the perceived quality of the content in the feed. Likewise, an investor will risk their money if they see value delivered in return, in an ecosystem that cares about what it publishes.
So, how often do you ask yourself, before you click the "publish" button, if what you submit to the blockchain has value? Do you care more about the rewards you will earn rather than the perceived value to investors? If you had millions of dollars and plenty to spare, would you invest in HIVE? Every time you see crap in the feed do you politely write to the author to make more effort or deliver some other perspective? Do you believe that low-quality content from another author doesn't affect you? If investors pull out how much do you think our token will become worth?
Y aunque puedan resultar incómodas éstas preguntas, alguien tiene que hacerlas. Llamar a la conciencia sobre si se hace lo suficiente para entregar VERDADERO valor, no es algo de persona fastidiosa, es una reflexión válida porque en éste barco estamos TODOS montados. Y si se hunde, puede que usted sea de los últimos en saltar al agua, pero créame, irá a parar en ella. Jamás lea éste escrito con la visión de alguien que dice: "Hay mercado para todo" No es justo que lo mire de ese modo. Usted también saldrá perjudicado si el valor del token se acerca a "0".
Nos encontramos en una encrucijada y a las puertas de otra enorme subida del mercado. Y es constante la solicitud de muchos seres humanos cansados de los contenidos tóxicos o que no agregan valor, pedir nuevos espacios de entretenimiento. Y un creador de contenidos en #HIVE tiene y está en el deber de proporcionarlos. De otro modo, los consumidores huirán espantados por los bodrios que se puedan conseguir en un feed. Nadie en su sano juicio va a colocar dinero en un lugar donde los mismos autores no se saben valorar a sí mismos por su contenido. Nos leemos por allí.
ENGLISH VERSION (click here!)
And although these questions may be uncomfortable, someone has to ask them. Calling to conscience if you are doing enough to deliver TRUE value, is not something of a nagging person, it is a valid reflection because we are ALL in this boat. And if it sinks, you may be one of the last ones to jump into the water, but believe me, you will end up in it. Never read this writing with the vision of someone who says: "There is a market for everything" It is not fair to look at it that way. You too will be hurt if the value of the token approaches "0".
We are at a crossroads and on the verge of another massive rise in the market. And there is a constant request from many human beings tired of toxic content or content that does not add value, asking for new entertainment spaces. And a content creator in #HIVE has and is in the duty to provide them. Otherwise, consumers will flee scared away by the garbage they can get in a feed. No one in their right mind is going to put money in a place where the authors themselves don't know how to value themselves for their content. See you there.
Translated DeepL
The images are my own and have been intervened.
¡Gracias por leer..! // Thanks for read..!
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
 |  |  |  |
https://leofinance.io/threads/fermionico/re-fermionico-2ctvjvw6q
The rewards earned on this comment will go directly to the people ( fermionico ) sharing the post on LeoThreads,LikeTu,dBuzz.
Mi estimado @fermionico,
Sin duda, aciertas en la diana de la polémica desde una perspectiva sistémica. A veces me pregunto si vale el esfuerzo en participar en #Hive. Solo para continuar, haciendo lo que me gusta. Tal como una vez te leí: aquí hice realidad mi sueño de ser escritor; palabras más, palabras menos que yo también comparto y cumplo.
Observo tu faceta de promotor de #Hive con esperanza. Así como tu labor didáctica que evidencia el compromiso más allá de intereses individuales. Claro, quizás sea un hábito heredado de tu pasado como empresario, quien sabe que el éxito o el fracaso de un proyecto depende de todos.
Sí, estás en lo correcto. Uno debe sopesar que tanto uno contribuye al éxito de la empresa y esmerarse por dar lo mejor de sí como artista, desarrollador, educador, promotor etc, para atraer y mantener inversores que coadyuven en la consolidación y desarrollo del potencial único de #Hive. De lo contrario, la causa estará perdida.
Sin reserva, tu esfuerzo, el mío y el de todos aquí, da valor a #Hive.
Saludos.
Y la verdad, no sé si esto habrá sido una bendición o lo contrario.
En efecto, el empresario es un perfeccionista por antonomasia.
Y por ello es difícil transitar por el feed sin el ojo crítico.
Eso no es problema cuando usted da las órdenes, pero en un sistema donde prevalece el "hacer y dejar hacer" ésta manera de ser puede convertirse en un "problema" más que una virtud.
En todo caso no hay espacio para desmayar.
Abrazo querido amigo
Leí el artículo de acidyo gracias a ti, que lo compartiste en twitter. Me parece importante hacer visible el tema por acá, sobre todo para la comunidad Hispana.
Para muchos, publicar es simplemente un ejercicio egoísta, no piensan en el beneficio para los lectores (algunos ni siquiera consideran que existan). Mucho menos tendrán en cuenta a los inversores.
Pensándonos como creadores de contenido, una vez que uno hace una comunidad en Hive, que conoce su nicho y que es conocido por especializarse en ciertos temas, siente entonces el peso de la responsabilidad y el compromiso. Para ese punto existe una trayectoria y esforzarse, aunque parezca una ironía, empieza a ser más sencillo. ¿Qué hay entonces de los nuevos? ¿Los que aún no encuentran su camino o apenas inician en la Blockchain? La educación en estos casos tendrá diferentes vertientes. La idea de Hivers como socios de una empresa es importantísima, así atraeremos inversores. Agrego a esto una mirada adicional y es la de comprender que nuestra cuenta es una empresa en sí misma, dentro de la Blockchain de Hive. Las recompensas externas jamás están garantizadas, esto es importante que lo sigamos recalcando desde el inicio. Aquí entra entonces una variable magníficamente interesante, el secreto de los que tenemos años acá: las recompensas internas. ¿A qué apuntan? A sentirnos orgullosos/satisfechos con el contenido que compartimos. Naturalmente, lograremos esto cuando invertimos tiempo o recursos en nuestras publicaciones.
Sé que la mayoría no estamos creando una nueva teoría o dando una cátedra sobre un tema en específico, pero lo más grandes inventos de todos los tiempos... los que recordamos, no deben su importancia solo al hecho en sí mismo, sino, a cómo fueron contados. Es nuestro deber aportar valor como usuarios en ese sentido... desde nuestras realidades, conocimientos, aptitudes y recursos, contando grandes historias. Historias que puedan ser de utilidad, inspiración, educación, o motivación para otras personas.
Actualmente las posibilidades son vastas y no se limitan a la escritura.
Saludos querido fermionico
Ésto fue lo que provocó el origen de nuestro post.
Creo que en HIVE tenemos creadores de contenido talentosos... sólo que pierden la perspectiva porque piensan que los votos son eternos.
Y quizás, sin querer, caigan en el conformismo.
A un nuevo eso se le puede pasar, pero los veteranos(as) tienen que dar el ejemplo.
Porque si no, el mensaje implícito a quiénes comienzan es: "entra en lista blanca y a partir de allí no debes preocuparte por más nada"
Gracias por tomar de tu ocupado tiempo para comentar...
Fuerte abrazo
Intentando entender la filosofía del ecosistema de Hive, comprendo que la calidad debe prevalecer y debemos asumir la responsabilidad de guiar a los que ingresan, reencausar a los que siguen y no hacen caso y premiar a los que notamos que día a día, se esfuerzan por mejorar y ayudan a otros.
Dicho esto, me encantan las preguntas reflexivas para hacernos mientras navegamos por el feed del ecosistema. Parecen sencillas, simples, pero con un trasfondo muy relevante. Es por eso que debemos promover estos artículos para que muchos entiendan la filosofía de la que hablamos.
Ahora, un inversor, entiendo desde mi poca experiencia, busca obtener beneficios y/o retornos, más allá de la calidad del producto. Obviamente, existen limitadas empresas que apuntan si o si a la calidad. Ejemplo: Ferrari.
Entonces, me pregunto...
1- ¿Por qué plataformas de la web 2, reciben inversiones millonarias y está plagado de basura? Ejemplo: Twitter, TikTok.
2- Nosotros no queremos basura en nuestro feed... Ahora, queremos que sea exponencial el crecimiento. Entonces, ¿Existe la posibilidad de que sea exponencial, siendo que la mayoría consumen basura?
Particularmente no lo sé, pero soy un soñador que cree en las utopías de un mundo mejor. Pienso que apuntar a la calidad es nuestra filosofía, pero me cuesta pensar en la masificación, siendo que el mundo está al revés.
Un abrazo amigo Marco.
Porque empezaron primero que nosotros...recuerda que la web2 es mucho más antigua y los inversores prefieren ir a por lo seguro.
Es verdad, la mayoría consumen "basura", pero ésto está cambiando muy sucintamente...de otro modo, la Web3 fuera una quimera solamente y, como vemos, ya es una realidad.
Solo que si hay mediocridad en cualquier red y eso se transmite.
Dicho esto, la "basura" quedará relegada de las recompensas a la larga...aunque la entropía tienda aumentar, los incentivos mantendrán el orden...así de simple.
El mundo "está al revés" porque eso forma parte de la evolución. Recuerda los seres humanos llegamos muy recientementemente a la tierra, en términos de pasado geológico...y, al menos, ya las guerras son escasas...pasará algún tiempo todavía para que la mediocridad quede de lado...pero sucederá como producto de la propia evolución.
Abrazo y gracias por vuestra perspectiva, estimado colaborador.
Ésto es cierto... pero ¿Qué sucede cuando no existen otros vínculos o maneras de comunicarse, en una ventana de curación tan corta?
En el feed todo pasa rápidamente y ese error del autor, puede costarle recompensas...
Entonces ¿Se le ayuda o no?
Por otro lado, la frase que remarco de vuestro comentario, a veces sirve para justificar la mediocridad...lo siento, pero es así.
Y no sé tú, pero éste servidor prefiere pasar por grosero que dejar el barco se hunda...
Saludos y gracias por comentar.
¿Qué sucede cuando no existen otros vínculos o maneras de comunicarse, en una ventana de curación tan corta? Planteándolo de esa manera no queda de otra que dejar un comentario y hacer publica la corrección, bajo el respeto en pos de la creación de un contenido de calidad; aunque en muchos caso afecte la sensibilidad del autor.
En mi caso, prefiero que me corrijan para evitar incovenientes porque estamos en una plataforma donde comercializamos con el contenido y toda publicación debe cumplir con ciertas normas. Ahora, cuando me toca realizar la corrección siempre mi primera opción (más no, la única) será comunicarme en privado de ser posible.
Es cierto, que la frase es un arma de doble filo porque puede servir de justificación para atrocidades dentro de la plataforma, y tengo otra "el que no sabe es como el que no ve", esa creo que es peor que la anterior, pero yo la tomo de la siguiente manera: aunque la ignorancia frente a situaciones nos hace cometer errores también nos quita un poco el peso de la culpa, sin embargo, no corregir y repetir ese traspié una y otra vez como muestra de rebeldía es algo totalmente condenable.
Gracias a usted por plantear un debate de este tema, me gusta escribir aún más que hablar, así que encantada de comentar.
Una opinión bastante cruda con la que coincido. Por suerte solo me he topado con buen contenido en Hive, o por lo menos ese es el que leo. Por mi parte seguiré creando contenido con el que me sienta cómoda y satisfecha (no tengo opción, no me gusta la mediocridad), aunque no sea tan bien recompensado, sé que es valorado en las comunidades a las que pertenezco.
Saludos!
Y ese valor que percibes de tus pares es el que importa...
¿Por qué? Simple...es el valor que atrae inversionistas.
Hay que ver más allá de las recompensas actuales, porque siempre estamos construyendo algo a futuro. Y es allí donde se concentran quienes traen capital de riesgo.
Saludos y gracias por tomar de tú tiempo para comentar.
Hola @fermionico mucho valor en tus letras, de verdad quisiera que todos tomaran conciencia y se detuviesen antes de darle "publicar" y se hicieran esa pregunta. Me duele ver contenido de baja calidad en el feed de cualquier comunidad. Quisiera que por ejemplo Full Deportes, que es mi nicho, se convirtiera en una revista digital para enterarnos de noticias, actualidad, entrenar, etc. pero con contenido de calidad que eventualmente tengamos inversores, patrocinantes, metiéndole la lupa a los talentos que hay ahí.
Por eso cuando veo un post de baja calidad me da mucho pesar. No todos reciben las recomendaciones con agrado, o hay que decirles lo mismo una y otra vez para que estén motivados, es bastante difícil.
Afortunadamente, también tenemos contenidos y autores de elevado valor, con estilo propio, compromiso y personalidad. Esa es la gente que queremos que se multiplique, esos son los Creadores de Contenido que Capitalizarán eventualmente todo su esfuerzo... Dios mediante
Bueno, tienes el poder, como moderadora de silenciar las publicaciones de baja calidad...sobre todo aquellas que, con el tiempo, les has estado advirtiendo al autor "una y otra vez"
Es tu prerrogativa y te apoyamos en ello, porque confiamos en vuestro criterio.
Full Deportes no tiene, ni está en la obligación de tener un feed deficiente, cargado con gente que no sigue recomendaciones. Con el tiempo me di cuenta que al silenciar contenidos, las personas eran más dadas a cambiar el rumbo...porque saben las consecuencias.
Ahora, también sería irresponsable dejar entrever que no somos una "universidad" y primero hay que advertir al autor sobre las consecuencias de no hacer caso.
Saludos y gracias por tu trabajo, además de dejar ver vuestra opinión.
Gracias por tan interesante publicación @fermionico .
Yo probé varios nichos hasta quue descubrí algunos donde se me daban mejor mis habilidades. Me ha llevado mucho tiempo crecer en Hive. En mi país no se puede planificar nada. Así que publico cuando tengo internet, hay luz, etc. etc.
Además, las condiciones económicas estresantes a veces nos obligan a tener que generar dinero lo más rápido posible. En mi caso Hive es a muy largo plazo.
Todavía hay muchas cosas que no entiendo.
Yo solo me he dedicado a redactar contenido y hacer algo de arte digital. Comprendí que para darme a conocer era importante participar en los encuentros semanales y dialogar con la gente.
Cuando veo comentarios en mis publicaciones me emociono. Trato de responderles a todos.
Algo importante de Hive es que mejoró mi salud, mi estima y estoy aprendiendo cosas nuevas.
No se como generar mas visibilidad, dinero, aporte.....
Pensaba que aportamos a Hive cuando nos esforzamos en hacer contenido de calidad. El contenido creativo lleva mucho tiempo.
En mi experiencia personal concluí que los ingresos, por publicaciones creativas, no se pagan por la calidad. Esto es decepcionante. Por ejemplo veo ballenas que le dan más valor a una publicación de te con limón que a un cuento largo o a una obra de arte.
Esto a la larga trae como consecuencia que la gente se vaya de Hive y le de mala fama.
#LADY
Ésto llega con el tiempo...han pasado seis años desde que comenzamos acá y por ello puedes percibir nuestros resultados.
Compararte con otros no te llevará a ningún lugar bueno.
También caímos en eso (digamos que es una de las etapas del Hiver), sólo para darnos cuenta que debíamos mejorar y concentrarnos en nuestro contenido únicamente.
Sólo así se transita sin aspavientos acá.
Saludos y agradecido por su comentario.
Muy buenas tardes querido @fermionico !!
Como siempre nos regalas excelentes palabras que aportan claridad a lo que llamo la filosofía que deberíamos tener los creadores de contenido como propietarios de la blockchain.
Creo que cuestiones como las que plantea @acidyo y como la que hoy vos ponés sobre la mesa, no son temas de debate dentro de la comunidad hispana y por ello mi admiración hacia tu persona.
Creo que en #hive se requiere un nivel de educación educación que va mucho más allá de las reglas no escritas de lo que se consideran buenas practicas respecto a la creación de contenido y tienen que ver con con el tema de lo que hoy estás haciendo referencia y está relacionado con el "Valor" que cada uno de nosotros podamos aportar a la cadena de bloques más allá del contenido.
Para poder aportar valor, no solo se requiere crear contenido de calidad, sino que es necesaria una buena cuota de compromiso.
Como bien mencionas, cuando hablamos de valor no solo hay que verlo desde el punto de vistas del mercado (oferta y demanda), sino que debemos poner especial énfasis en ese valor intrínseco que está por encima de cualquier tendencia del mercado.
También sería importante que cuando hablamos de comunidad no estamos haciendo referencia solo a interactuar entre nosotros sino al interés en común que debe primar entre todos y cada unos de nosotros.
Gracias querido Marcos por siempre traer temas que nos inviten a pensar, a reflexionar y sobre todo a descubrir que #hive en mucho más que un simple blog con contenido recompensado.
Gran abrazo
No lo son y eso me entristece...
Que lindo sería empujar a los socios propietarios a una nueva conciencia, que todos los Hivers se ayudaran de verdad respecto a los contenidos del feed; pero lo que recibes a cambio, generalmente, es desprecio por esa visión.
Como siempre, me vale nada porque no cambiará el modo como lo veo.
Y siempre será suficiente que al menos uno, vea las cosas con una perspectiva más crítica.
Abrazo de hermano..!
Desde mi punto de vista tu aporte es muy interesante al menos para hacer pensar a unos cuantos.
Se que las realidades y los objetivos en este caso de los miembros de la comunidad hispana, pero ello no debería ser un obstáculo para pasar al siguiente nivel.
Como te digo siempre, leerte es maravilloso porque tu forma de ver y concebir a Hive es para mí muy motivador.
Gran abrazo a la distancia!
Hola @fermionico.
Me detuve por varios minutos en la palabra que pones "tiempo" ¿cuanto tiempo invierto?, si bien es cierto de un tiempo a esta parte mi tiempo es casi nulo, son embargo busco pequeños espacios para crear contenido y también para nutrir mi mente leyendo post, es verdad que uno siempre se va por el post qué llama nuestra atención, pero a veces la portada del libro no es nada en consideración a su interior y me e llevado maravillosas sorpresas.
Por mucho tiempo (al inicio) escribía solo para mi ya que no conocía su funcionamiento y a lo largo del camino aprendí un poco más a usarla, claro de la mano de grandes personas que hasta la fecha se que puedo contar con ellas.
Hoy gracias a tu escrito puedo seguir aprendiendo y aunque me sienta sola ya que usuarios de Chile no e conocido sigo avanzando, tropezado, cayendo y volviendome a levantar.
Estar en Hive es todo, es crear, es leer, es apoyar dejando tu amor y ante todo un comentario, porque esos llenan el alma ya que te das cuenta de que han leído tu trabajo.
Saludos desde Chile.
Pongámoslo de éste modo: "las recompensas serán directamente proporcionales a la cantidad de tiempo invertido en Hive"
Pero "tiempo" de calidad. Como ves, no se trata solamente de calidad de contenidos, sino de valor del tiempo invertido.
En web3 se crece de dos modos: invirtiendo dinero o invirtiendo tiempo.
Bien, pero hay que ser cuidadoso con ese tiempo.
Es decir, como ejemplo: si haces comentarios ORGÁNICOS a personas con alta reputación, compartes sus contenidos EXCEPCIONALES en tu blog o en otras redes, asumes las tareas o llamados a la acción de ballenas o comunidades, entre muchas otras cosas, estás invirtiendo tiempo de alto valor y en consecuencia eso se verá retribuido en el tiempo.
Si por el contrario solo publicas y consumes contenido...nada de eso te llevará lejos.
Saludos y agradecido por vuestro comentario
Tienes mucha razón en eso, aunque debo ser sincera casi nunca comento post de personas de alta reputación, no porque no me gusten sino más bien porque siento que puede verse como un "estoy llamando tu atención", obvio no sería la intención, por ese motivo siempre me detengo en post de usuarios comunes y silvestres, algunos muy buenos en realidad y con gran variedad.
Sus post por ej siempre vienen con gran información y explicados para que todos podamos comprender, a veces los tecnicismos me matan y entro a buscar significados.
Cada día como compromiso conmigo misma busca estar adentro de la plataforma ya que es algo que me gusta.
Saludos cordiales y gracias por su respuesta.
Excelente reflexión, porque una de las razones que me han hecho permanecer en Hive es el contenido de valor que encuentro en ella, y la manera en que he crecido como escritora desde que me incorporé a la plataforma, a través de iniciativas, encuentros en el discord, recomendaciones de otros hivers.
Pero también es cierto que en varias oportunidades he sentido frustración por esforzarme en poner buen contenido y he tenido muchos votos, pero pocas recompensas, porque generalmente la cultura parece no interesarle a las ballenas y personas con poder de voto y mi contenido, principalmente, tiene que ver con literatura, arte y cultura.
Así también, a veces he visto contenido muy banal, que desde mi punto de vista no aporta realmente valor, con buenas recompensas. Tipo "hoy me fui a tomar un café en un sitio agradable", "hoy estuve entrenando una hora en el gimnasio". Ese tipo de cosas no son inspiradoras. Pero hay que aceptar, por ejemplo, que algunas personas que tienen buen tiempo en la plataforma y se han ganado el cariño de seguidores, tienen muy buenas recompensas. A lo mejor lo que a mí me parece banal a otra persona le encanta. Así funciona.
Es por ello que HIVE es un maestro.
Y lo peor que puedes hacer en tu favor es compararte.
Haz el trabajo y estarás bien, créeme.
Saludos.
Estimado,
Si bien su post es una joya, los comentarios que lo acompañan tienen una connotación especial. Sin embargo, he de destacar que el tema de la calidad es subjetivo desde el punto de vista de quien valora, como desde el punto de vista de quien entrega su contenido.
Yo veo personas publicando porquerías a diario (de acuerdo con mis estándares de calidad) y ¿quién les dice que eso es lo que son, porquerías? ¿Qué nos avala para juzgar en un ecosistema, donde impera la libertad, para determinar a quién sí y a quién no se apoya? Yo misma pudiera estar entregando cosas sin valor. O pensando que mis publicaciones son joyas en comparación con otras que al momento se llenan de recompensas, y no aportan nada, solo quejas y mala energía, por poner un ejemplo. Y ese que entrega quejas y mala energía, por no hablar del contenido vacío, lleno de faltas de ortografía, que se nota que no hay esfuerzo ni búsqueda, tal vez piensa que lo que hace es lo más grande del Universo. En este sentido, opino cada proyecto de curación debería tener reglas que se adecuen a estándares generales.
Esta es la gran complejidad que veo en su planteamiento, como lo veo también en el de Acidyo.
Al mismo tiempo me pregunto, ¿qué pudiera hacerse en pos de reconocer a quienes de verdad trabajan y dedican tiempo para que Hive sea algo valioso? ¿Un sistema de suscripción? ¿Unas reglas generales de publicación a partir de las cuales los curadores valoren los contenidos? He pensado mucho en esto.
Yo sí sé a quién leo, yo sí sé quién me aporta aquí. Y mi lista crece o decrece con el paso de los días. Igual intento dar tips básicos a todo el que pueda, para que desde su creatividad y su talento haga las cosas medianamente bien. Es lo que puedo hacer desde mi modesto lugarcito como una creadora de contenido de Hive, que casi está por cumplir su primer año en la Blockchain.
Como trabajo en una Revista, sé de los procesos por los que pasan los contenidos para finalmente ser publicados. Es una cadena y, por supuesto, está la censura, pero al menos la parte formal, su estilo, su escritura, los elementos que lleva una publicación, del tipo que sea, se cuidan bastante y está la decisión de si se publica o no se publica en base a eso. Aquí no. Desde el momento en punto en que somos un único eslabón de la cadena antes de pulsar el botón de publicar, surgen los retos, las disyuntivas, los aciertos y desaciertos.
No sé si con todo esto he logrado expresar mi opinión correctamente.
Un abrazo.
Aquí lo digo en el subrayado itálico.
Nuestro escrito intenta apelar al no conformismo, a ser valientes y ayudar a los menos aventajados, cubriendo la curación real y jamás consintiendo lo que ambos rechazamos.
Es lo conducente, porque no se puede andar ubicando a las personas por privado para decirles que editen el post.
Si, es algo que molesta, pero no nos estaríamos haciendo un favor dejando todo así, porque los perjudicados somos todos.
Comprendo lo que dices sobre la libertad, pero ¿a qué costo?
Y allí está el ejemplo de Full Deportes...puede que algunos no les haya gustado el cómo lo hicimos, pero seguro que agradecieron -a la larga- los llamados de atención.
En otras palabras, queremos creadores de contenidos más conscientes y curadores actuando como tales
Saludos y sí, te diste a entender completamente.
Que importante es el esfuerzo y la calidad del contenido Marco.
Como mencionas si el contenido no es de calidad habrá menos inversores, lo cual implica que todos nos perjudicamos.
Es muy importante la responsabilidad, la calidad, el empeño en el trabajo realizado. Es nuestra empresa y debemos cuidarla siempre mirando que es lo que vamos a publicar.
Hoy recuerdo mucho este día, tu publicación no es casualidad. Un 12 de septiembre de 2022 creaba mi cuenta en Hive, estoy muy feliz de estar aquí.
Gracias Marco. Abrazo.
Feliz Hivenniversary estimada autora..!
Bueno, casualidad o no, podrías ver el post como una celebración de vuestra determinación.
Lo sé porque no es fácil vivir en el primer mundo y mantener un blog.
Gracias por ser tan consecuente y apreciar nuestras ideas.
Abrazo
Así vi el post, y claro que estoy de celebración, feliz de estar aquí con todos ustedes, en esta nuestra hermosa empresa.
Mañana, día en familia lo celebrare, es un lindo evento para mi, y luego ya haré algo especial aquí.
Gracias Marco por todo, siempre recuerdo. Gracias!
Muy interesantes y válidos puntos, dan para abrir una discusión (en el sano sentido de la palabra) sobre que publicar en la plataforma y como asumir nuestro rol en ella. Gracias por compartir contenidos que si aportan valor.
Gracias, estimado curador, por vuestra perspectiva.
Agradecido por sus motivantes palabras.
Abrazo
!PIZZA
$PIZZA slices delivered:
@sacra97(3/15) tipped @fermionico