Ich schau mal. Hab gerade ein Feedback von einem kardiologischen Oberarzt bekommen, den ein Kollege für mich kontaktiert hat.
"PFO Verschlüsse machen die interventionellen Kardiologen, das ist keine große Sache und kann in jeder größeren Klinik gemacht werden, also dafür muss er nicht woanders hin.
Gute Besserung für ihn und viele Grüße xxxxxxcc"
Sieht so aus als wenn es kardiologische Routine ist. Hab zusätzlich noch eine Anfrage an der Uniklinik Düsseldorf laufen.
Das Lebenszeit Risiko beträgt ca 1% nach erfolgter Kardiologischer Intervention bei einem PFO. Ist also annähernd so hoch/niedrig wie eine OAK bzw NOAK. Nur das bei der OAK/NOAK das Blutungsrisiko mit steigendem Lebensalter zunehmende Relevanz bekommt. Die NNT liegt bei 18 (zwischen 10 bis 50) was doch recht hoch ist. Bedenkt man die Folgen im Hinblick auf die Rechtsherzbelastung und die resultierende pulmonale Hypertonie, dann scheint die Okklussuon eines POF im Vorteil zu sein, sofern sie kein Rechtsherzversagens auslöst.
Schauen wir mal. Wenn es ein Secundum Defekt ist ohne Aneurysma und guten Randsaum, dann sollte das Nutzen Risikoverhältnis geprüft werden.
@balte it's a new Month 🎉 and also Month of success, breakthrough, Wealth, Riches, Investment and more good things. Just checking on you my great ever friend 😘
Ich schau mal. Hab gerade ein Feedback von einem kardiologischen Oberarzt bekommen, den ein Kollege für mich kontaktiert hat.
Sieht so aus als wenn es kardiologische Routine ist. Hab zusätzlich noch eine Anfrage an der Uniklinik Düsseldorf laufen.
Besten Dank und viele Grüße aus dem Notdienst.
!BEER
!invest_vote
!LUV
!PIZZA
Das stimmt prinzipiell ist für gute kardiologische Abteilungen einfach Routine.
Moin lieber Balte,
hier hat jemand den Weg zurück ins Leben und auf die Chain gefunden...
https://hive.blog/deutsch/@koppe/nach-depressionen-und-heroin-sucht-start-in-ein-neues-lebens-in-thailand
Vielleicht kannst Du den beiden bei ihrem Weg zurück ins Leben ein wenig Auftrieb geben... ;o)
Schönen Rest-Sonntag noch.
!BEER
!invest_vote
!LUV
Vielleicht
@indextrader24(3/3) gave you LUV.
H-E tools | connect | <><
HiveBuzz.me NFT for Peace
Das Lebenszeit Risiko beträgt ca 1% nach erfolgter Kardiologischer Intervention bei einem PFO. Ist also annähernd so hoch/niedrig wie eine OAK bzw NOAK. Nur das bei der OAK/NOAK das Blutungsrisiko mit steigendem Lebensalter zunehmende Relevanz bekommt. Die NNT liegt bei 18 (zwischen 10 bis 50) was doch recht hoch ist. Bedenkt man die Folgen im Hinblick auf die Rechtsherzbelastung und die resultierende pulmonale Hypertonie, dann scheint die Okklussuon eines POF im Vorteil zu sein, sofern sie kein Rechtsherzversagens auslöst.
Schauen wir mal. Wenn es ein Secundum Defekt ist ohne Aneurysma und guten Randsaum, dann sollte das Nutzen Risikoverhältnis geprüft werden.
@indextrader24 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@indextrader24 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@indextrader24(1/3) gave you LUV.
H-E tools | connect | <><
HiveBuzz.me NFT for Peace
@indextrader24 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@indextrader24 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@balte it's a new Month 🎉 and also Month of success, breakthrough, Wealth, Riches, Investment and more good things. Just checking on you my great ever friend 😘