Was hältst du von folgender Lösung?
- Downvotes sind alle gleichwertig.
- Man kann erst ab einer bestimmten Rep downvoten.
- Die Auszahlung/Sichtbarkeit eines Beitrags wird erst ab einer gewissen Anzahl von Downvotes reduziert (zb 100,1000 oder 10000)
- Man kann seine Downvotepower(Stimme) an einen oder mehrere Accounts weitergeben. So könnten "Polizeiaccounts" wie steemcleaner weiter ihre Arbeit erledigen. Und wenn die Leute mit Steemcleaners Arbeit nicht zufrieden sind, können sie ihre Stimmen entziehen. So wäre eine Kontrolle gewährleistet, die ja gerade bei zentralen Plattformen wie Facebook nicht gegeben ist.
Die Downward-Kurve zu ändern wäre eine Idee, aber man müsste dann vlt auch die Upvote-Kurve ändern, um eine Balance zu schaffen. Bzw. wie bekämpft man Reward-Missbrauch?
Klingt gut, würde aber im jüngsten Fall auch nicht helfen.
ist jetzt bereits so, mit stake-based Voting und ist auch Front-End abhängig. Posts werden glaube ich erst bei einer negativen Rep ausgeblendet, also nicht bei jedem Downvote.
Das find ich auch interessant, dass man nur den Downvote-Mana delegieren könnte. Diese Polizeiaccounts würden dann sehr viel Macht bekommen und User sind leider träge, was Kontrolle anbelangt (generelles Demokratie-Problem).