Rozumiem, dzięki za odpowiedź.
Zaproponowany mechanim w mojej ocenie nie wprowadza przejrzystości, która pozwalałaby na jasne i wygodne operowanie (wymaga nakładu pracy ręcznej by prowadzić te rozliczenia - re przykład tworzenia i prowadzenia bazy, który wspomniałeś). Na dłuższą metę, nawet jeżeli odblokowuje środki, obawiam się że stworzymy coś co dokłada pracy, lub coś co nie jest przestrzegane.
Głosuję przeciw obecnemu brzmieniu wniosku.
Nareszcie ktoś przeciw! Jednomyślność jest nudna :) Problem tylko w tym, że ten konkretny zapis o odsetkach akurat nie został zmieniony, więc i tak będzie obowiązywał. Nowelizacja znosi jedynie ogólny limit użycia środków wydawanych na konkretne zakupy, bo Fundusz Rozwojowy zaprojektowałem jako fundusz żelazny, ale ostatnio mam mniejszą wiarę w stabilność HBD.
Edit: mea culpa. W oryginale jest jeszcze zapis: „Informacje o wykorzystaniu środków są przedstawiane podczas Wieców oraz w miesięcznych raportach.” Ale zniknął wlasnie z powodów, o ktorych piszesz (naklad pracy).
Gdy propozycje prawa są dobre, to nie ma powodu żeby się nie zgadzać. Dzięki za info co nowelizacja zmienia, a co już było.
Sądzę że na przyszłość głosowanie nad nowelizacją powinno wskazywać tylko zmiany - dzięki temu możliwe byłoby odnoszenie się wyłącznie do części która się zmienia. W obecnym układzie, głosowanie wygląda jak nadpisanie prawa nowym brzmieniem, czyli pozwala odnieść się do wszystkiego w całej uchwale.
Nowela przeszła, nie blokuje to jednak w żaden sposób możliwości wypracowania i wdrożenia dobrych praktyk.
[To pisałem ja, DH. Nie przełączyłem konta.]