Zauważyłem, że profil jednej z popularnych gazet sportowych bardzo często informuje o śmierci sportowców, również tych z podrzędnych rozgrywek.
pixabay
Dlaczego to robi? Czy w redakcji zasiadają tzw. antyszczepionkowcy? Nie wydaje mi się. O ile informacje o nagłych śmierciach są prawdziwe, tak często nie znamy przyczyn zgonu. W dodatku tam, gdzie przyczyny śmierci się nie podaje, często przyczyną jest samobójstwo.
Według raportu FIFA w latach 2014-2018 nastąpiło aż 617 nagłych zgonów wśród piłkarzy i wiele z nich dotyczy zapalenia mięśnia sercowego. Wówczas pisano o tym bardzo rzadko. Znane z gazet były przypadki Puerty, Astoriego czy Foe. Tylko dlatego, że byli znani.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że kłótnie przeciwników i zwolenników szczepień, które pojawiają się w komentarzach pod takimi postami generują zasięgi. Przed wynalezieniem szczepionek na COVID takowe informacje nie były przekazywane, bo się po prostu nie klikały.
Niezależnie od poglądów na szczepienie, popularne profile żyją z podziałów społecznych, bo ludzie przez internet gotów byliby sobie oczy wydłubać. Reakcje i komentarze zapewniają potrzebny portalom ruch i pamięć młodych ludzi szargana jest przez internautów.
To okropne nekrodziennikarstwo. Najlepiej takich newsów nie komentować i zachować własne zdanie dla siebie. Nie dajmy się skłócić i podzielić :)
To jak to nazywasz nekro dziennikarstwo nie wynika z tego że komuś się coś wydaje tylko dlatego że ludzie doskonale zdają sobie sprawę z tego ze to są ofiary szczepień. Insynuowanie tu z bzdurnych tez że ludzie który z to zamieszczają nie mają pojęcia co robią to tylko wynik twojej niewiedzy wynikającej ze skuteczności propagandy facebookowej i medialnej oraz cenzury która wytworzyła w tobie fałszwe przeświadczenie że podawane informacje są niezweryfikowane.
Odważni sanitariusze jasno mówią już o pladze zawałów i zakrzepic wśród osób zaszczepionych. Jeden z takich sanitariuszy Robert Oleniacz który miał odwagę ujawnić zgon poszczepienny opowiada o pladze przypadków zawałów i zakrzepic do których jeździł co dzień. większość z nich to były osoby zaszczepione.
Teraz jego zwierzchnicy atakuja go jak by był wrogiem publicznym numer jeden chcoiaż Komisja norymberga 2.0 doskonale pokazała na 3 posiedzeniu z jakimi kłamcami i oszustami mamy do czynienia np na przypadku szpitala w rybniku w którym regulamin podpisany przez rade szpitala doprowadził do śmierci dziewczyny a oni mieli czelność na wizji przed tysiacami polaków, dopuścić się próby fałszerstwa dokumentów żeby zatuszować tą sprawę i oddalić niepodważalne zarzuty że to nielegalna polityka covidowa bez podstaw prawnych, podpisana przez rade byłą przyczyną tej zbrodni.
Teraz taki kowalski jak ty w swojej naiwnej wizji świata wykreowanej przez media i przeświadczenie że takie rzeczy nie mogą się dziać, nawet nie usłyszysz o tym że tak się dzieje i będziesz pisał takie niedorzeczne wpisy atakując przy tym jak to powiedziałeś "Antyszczepionkowców" za fakty których nie potrafisz przyjąć do wiadomości.
Tylko proste pytanie. jaki pojawił się inny czynnik po za wprowadzeniem nowej szczypawki że jest taka nagła plaga chorób sercowych i to akurat wśród osób zaszczepionych?
Ta narracja się
Nie oglądam telewizji, a wizję świata opieram na podstawie źródeł naukowych (w których nic nie słyszałem o "plagach", więc na Twoje pytanie odpowiem źródłem naukowym właśnie).
źródło: https://conservativefighters.co/news/top-cardiologist-study-shows-covid-vaccines-are-more-dangerous-than-virus-itself/
Uważam, że badania, które biorę pod uwagę w ocenie sytuacji, mają wyższą wartość od słów wypowiedzianych przez agentkę ubezpieczeń, która jeszcze niedawno popierała szczepienia,
https://rumble.com/vh9xzx-justyna-socha-za-obowizkowymi-szczepieniami.html
oraz "wolnościowego dziennikarza", który banuje za niewygodne, choć grzeczne komentarze i założył wolnościowy portal z filmami, gdzie filmy przechodzą przez cenzurę (xD).
Ale każdy ma prawo wyboru, co uznaje za naiwną wizję świata. Dla niektórych będzie to WRealu24 i STOPNOP, a dla innych czasopisma naukowe, portale medyczne oraz statystyka z pierwszej ręki od lekarza w rodzinie.
PS.
Możesz wskazać cytat, w którym atakuję tzw. antyszczepionkowców?
PS.2
Dlaczego mnie nie zablokowałeś, skoro uznajesz ten wpis za niedorzeczny?
Oficjalne dane nie maja dziś żadnego pokrycia w prawdzie więc trudno mówić tu o badaniach naukowych.
Ja odnoszę się do tonu twojej wypowiedzi gdzie niejako karcisz ludzi śledzących i publikujących zgony wśród sportowców za zainteresowanie tematem sugerując że nieznane są przyczyny wszystkich tych zgonów.
Nie podsyłaj mu tu tekstów wysnuwających z wypowiedzi działaczy społecznych wyrwane z kontekstu i logiki postępowania. Wypowiedzi sochy są tylko świadectwem tego jak ostożnie nalezy się poruszać i wyrażać w środowisku politycznym i medialnym skierowanym do wypranych mózgów zwolenników szczepień, żeby nie być okrzykniętym hasłem "antyszczepionkowiec" co równa się dziś dla większości debili z szurem i tym samym wszelkie postulaty głoszone przez fundację, które mogły by czynić malutki chociaz krok w stronę normalizaji patologii około szczepiennej, mogły zostać odrzucone i w ogóle nie uwzględnione skreślając szanse dla setek tysięcy ludzi o dochodzenie sprawiedliwości.
XD... Czyli najbardziej subiektywna ze wszystkich propaganda powtarzana przez biedaka o wypranym mózgu. Ostatnio na komisji norynberga słyszałem wytyczne lekarza w Rybniku na podstawie których tworzą swoje statystyki Covid.Okazuje się że po za zaliczeniem pod covid objawów 90% schorzeń, co zasadniczo dyskwalifikuje jakąkolwiek ekspertyzę lekarską, koleś uznał że takim kryterium jest test PCR który to ma 60% fałszywie dodatnią tendencję XD Jeśli ten twój "lekarz" tworzy te swoje statystyki tak samo jak ten konował zasiadający w radzie szpitala w Rybniku to nie mam więcej pytań :P
Reasumujac naiwną wizją świata jest wiara w autorytety i to że ktoś powinie ndecydować o tym co kto ma prawo wybierać na podstawie jakichś domniemanych tytułów zdobytych za lizanie tyłka jakiejś narracji.
potrzebę blokowania odczuwają tylko ignoranci albo osoby atakowane przez obelżywych trolli. A twoje wpisy chętnie zobaczę własnie po to żeby w razie powtarzania czegoś z czym się nie zgadzam albo co jest moim zdaniem bzdurą, skomentować. Tochyba po to się pisze w necie prawda ? A może propagandazamykanai się w domu przekłada się u niektórych na zamykanie się na świat w swoim małej informacyjnemu bańce i odcinania się shadowbaningiem od opinii innych ludzi :P Innymi słowy sam-ocenzurowanie się XD ty dobry temat na wpis swoja drogą :P
Pozatym nei odczuwasztakiej samej pootrzeby ajkoś wobec wpisów zamieszczanych na @plsilajaworzno które downvotujesz bezpodstawnie. Wiec może mam taką dobrą radę.. zastosuj się sam do swoich słów i zamiast coś minusowac po prostu nie oglądaj.