You are viewing a single comment's thread from:

RE: Fecebookowe nekrodziennikarstwo

in #polish2 years ago (edited)

Nie oglądam telewizji, a wizję świata opieram na podstawie źródeł naukowych (w których nic nie słyszałem o "plagach", więc na Twoje pytanie odpowiem źródłem naukowym właśnie).

źródło: https://conservativefighters.co/news/top-cardiologist-study-shows-covid-vaccines-are-more-dangerous-than-virus-itself/

Uważam, że badania, które biorę pod uwagę w ocenie sytuacji, mają wyższą wartość od słów wypowiedzianych przez agentkę ubezpieczeń, która jeszcze niedawno popierała szczepienia,

https://rumble.com/vh9xzx-justyna-socha-za-obowizkowymi-szczepieniami.html

oraz "wolnościowego dziennikarza", który banuje za niewygodne, choć grzeczne komentarze i założył wolnościowy portal z filmami, gdzie filmy przechodzą przez cenzurę (xD).

Ale każdy ma prawo wyboru, co uznaje za naiwną wizję świata. Dla niektórych będzie to WRealu24 i STOPNOP, a dla innych czasopisma naukowe, portale medyczne oraz statystyka z pierwszej ręki od lekarza w rodzinie.

PS.
Możesz wskazać cytat, w którym atakuję tzw. antyszczepionkowców?

PS.2
Dlaczego mnie nie zablokowałeś, skoro uznajesz ten wpis za niedorzeczny?

Sort:  

Oficjalne dane nie maja dziś żadnego pokrycia w prawdzie więc trudno mówić tu o badaniach naukowych.

Ja odnoszę się do tonu twojej wypowiedzi gdzie niejako karcisz ludzi śledzących i publikujących zgony wśród sportowców za zainteresowanie tematem sugerując że nieznane są przyczyny wszystkich tych zgonów.

Nie podsyłaj mu tu tekstów wysnuwających z wypowiedzi działaczy społecznych wyrwane z kontekstu i logiki postępowania. Wypowiedzi sochy są tylko świadectwem tego jak ostożnie nalezy się poruszać i wyrażać w środowisku politycznym i medialnym skierowanym do wypranych mózgów zwolenników szczepień, żeby nie być okrzykniętym hasłem "antyszczepionkowiec" co równa się dziś dla większości debili z szurem i tym samym wszelkie postulaty głoszone przez fundację, które mogły by czynić malutki chociaz krok w stronę normalizaji patologii około szczepiennej, mogły zostać odrzucone i w ogóle nie uwzględnione skreślając szanse dla setek tysięcy ludzi o dochodzenie sprawiedliwości.

a dla innych czasopisma naukowe, portale medyczne oraz statystyka z pierwszej ręki od lekarza w rodzinie.

XD... Czyli najbardziej subiektywna ze wszystkich propaganda powtarzana przez biedaka o wypranym mózgu. Ostatnio na komisji norynberga słyszałem wytyczne lekarza w Rybniku na podstawie których tworzą swoje statystyki Covid.Okazuje się że po za zaliczeniem pod covid objawów 90% schorzeń, co zasadniczo dyskwalifikuje jakąkolwiek ekspertyzę lekarską, koleś uznał że takim kryterium jest test PCR który to ma 60% fałszywie dodatnią tendencję XD Jeśli ten twój "lekarz" tworzy te swoje statystyki tak samo jak ten konował zasiadający w radzie szpitala w Rybniku to nie mam więcej pytań :P

Ale każdy ma prawo wyboru, co uznaje za naiwną wizję świata

Reasumujac naiwną wizją świata jest wiara w autorytety i to że ktoś powinie ndecydować o tym co kto ma prawo wybierać na podstawie jakichś domniemanych tytułów zdobytych za lizanie tyłka jakiejś narracji.

Dlaczego mnie nie zablokowałeś, skoro uznajesz ten wpis za niedorzeczny?

potrzebę blokowania odczuwają tylko ignoranci albo osoby atakowane przez obelżywych trolli. A twoje wpisy chętnie zobaczę własnie po to żeby w razie powtarzania czegoś z czym się nie zgadzam albo co jest moim zdaniem bzdurą, skomentować. Tochyba po to się pisze w necie prawda ? A może propagandazamykanai się w domu przekłada się u niektórych na zamykanie się na świat w swoim małej informacyjnemu bańce i odcinania się shadowbaningiem od opinii innych ludzi :P Innymi słowy sam-ocenzurowanie się XD ty dobry temat na wpis swoja drogą :P

Pozatym nei odczuwasztakiej samej pootrzeby ajkoś wobec wpisów zamieszczanych na @plsilajaworzno które downvotujesz bezpodstawnie. Wiec może mam taką dobrą radę.. zastosuj się sam do swoich słów i zamiast coś minusowac po prostu nie oglądaj.

Loading...