Poniżej przedstawiam link do strony zawierającej międzynarodowy apel o wstrzymanie wdrażania 5G na całym świecie. Naukowcy z wielu krajów opracowali tu bardzo wyczerpujące, poparte wieloma dowodami i badaniami uzasadnienie, które warto przeczytać w celach edukacyjnych, aby nie siać dezinformacji w dyskusjach o tej tematyce a także rozwiać swoje wątpliwości odnośnie zagadnienia.
https://www.5gspaceappeal.org/
Treść apelu w języku polskim:
Udowadniają tu że zagrożenie 5g ma zasięg GLOBALNY! To że w pobliżu twojego miejsca zamieszkania nie będzie anten to nic nie znaczy.
Życie na Ziemi może zmienić się nie do poznania!
Firmy telekomunikacyjne planują wystrzelenie 20 000 satelitów sieci 5g na orbitę naszej planety Elon Musk już rozpoczął wdrażanie tego planu.
Naukowcy alarmują że zakłócenia przez nie wywołane mogą doprowadzić do zaburzeń jonosfery!
Ziemia, jonosfera i niższe warstwy atmosfery tworzą globalny układ elektryczny, w którym żyjemy. Istnieje dobrze ugruntowana wiedza o tym, że naturalne środowisko elektromagnetyczne Ziemi reguluje Rytmy biologiczne u ludzi, ptaków,chomików, i pająków, i że zdrowie wszystkich organizmów zależy od stabilności tego środowiska, w tym również od właściwosci elektrycznych atmosfery. W swej przełomowej publikacji Cherry objaśnił znaczenie rezonansu Schumanna oraz dlaczego zakłócenia w jonosferze mogą wpływać na ciśnienie krwi, produkcję melatoniny i powodować „raka, choroby neurologiczne, choroby serca i narządów rozrodczych oraz śmierć”.
W dalszej części czytamy że te składowe naszego środowiska już zostały zmienione przez obecne satelity okołoziemskie serwujące 2 i 3G. Zmiany te są obserwowalne i mierzalne a także dobrze udokumentowane!
Harmoniczne prądu z sieci elektrycznej docierają do jonosfery i magnetosfery, gdzie następuje ich zwielokrotnienie na skutek interakcji fal i cząstek.
W 1985 r. Dr. Robert O. Becker ostrzegał, że harmoniczne prądu z sieci elektrycznej już zmieniły strukturę magnetosfery i że dalsze rozprzestrzenianie się tego efektu „zagraża życiu na Ziemi”.68[68] Umieszczenie bezpośrednio w jonosferze i magnetosferze dziesiątek tysięcy satelitów emitujących modulowane sygnały o mocy milionów wat i na milionach częstotliwości, może spowodować zmiany w naszym środowisku elektromagnetycznym w stopniu przekraczającym naszą zdolność adaptacji.
Nieformalny monitoring już dostarczył dowodów wskazujących na poważne skutki u ludzi i zwierząt spowodowane przez ok. 100 satelitów na niższej orbicie obsługujących telefonię komorkową 2Gi 3G od 1998 r. Zaobserwowane efekty nie dają się wytłumaczyć biorąc pod uwagę tylko niski poziom promieniowania na Ziemi. Należy uwzględnić wiedzę pochodzącą z innych istotnych dziedzin naukowych, m.in. z zakresu fizyki atmosfery i akupunktury.Umieszczenie na orbicie kolejnych 20.000 satelitów 5G zwiększy zanieczyszczenie globalnego ukladu elektrycznego i może spowodować zmiany w rezonansie Schumanna, do którego
życie na Ziemi dostosowało się w drodze ewolucji. Zmiany te bedą dotyczyć wszystkich form życia i mogą wyrządzić bardzo głębokie szkody.
Tu mamy materiał filmowy na temat wpływu pola eklektromagnetycznego na żywe organizmy, opracowany przez Thunderbolt project:
Rezonans Schumanna od 2019 stale wzrasta POMIMO tego że aktywność słoneczna spadła! Rezonans ten jest z kolei w duzym stopniu powiązany z globalnymi wyładowaniami atmosferycznymi. Te z kolei powiązane są z burami elektromagnetycznymi na słońcu.
W ostatnich miesiącach mamy do czynienia z radykalnymi skokami wychodzącymi po za skalę mimo braku aktywności słonecznej:
Czy to przypadek że na naszej orbicie krążą już pierwsze satelity wystrzelone przez Space-x?
Wyleczmy się z bzdurnej Paplanimy o nieszkodliwości fal krótkich!
Apel wyczerpująco obala też mit powielany przez wielu tak zwanych "ekspertów" elektroników i innych osób pracujących w branży nt nieprzenikalności fal krótkich!
Przekonanie, że możemy znieść dziesiątki czy setki razy wiecej promieniowania generowanego przez fale milimetrowe opiera się na błędnym modelowaniu ludzkiego ciała jako powłoki wypełnionej jednolitym płynem. Założenie, że fale milimetrowe nie penetrują głębiej niż poziom skóry nie uwzględnia nerwów, naczyń krwionośnych, i innych elektrycznie przewodzących struktur, które mogą spowodować, że indukowany przez promieniowanie prąd będzie przenikał w głąb ciała.
Innym, potencjalnie nawet poważniejszym błędem jest zakładanie, że fazowany układ antenowy (phased array) to zwykłe anteny. Kiedy zwykłe pole elektromagnetyczne dostaje się do ludzkiego ciała, powoduje przemieszczanie się ładunków elektrycznych i sprawia, że zaczyna płynąć prąd. Ale kiedy do ciała dostają się ekstremalnie krótkie impulsy elektromagnetyczne, dzieje się coś jeszcze: przemieszczające się ładunki elektryczne same przekształcają się w maleńkie anteny, które odbijają dalej pole elektromagnetyczne posyłając je w głąb ciała.Te odbijane fale noszą nazwę prekursorów Brillouina. Stają się one znaczące wówczas, gdy moc lub faza fal zmienia się dostatecznie szybko. Technologia 5G prawdopodobnie spełni oba warunki(!!!).
Dodatkowo, płytka penetracja fal milimetrowych sama w sobie stwarza szczególne niebezpieczeństwo dla oczu i dla największego organu naszego ciała, czyli skóry, jak również dla bardzo małych stworzeń. Z niedawno opublikowanych recenzowanych badań naukowych wynika, że promieniowanie 5G może powodować oparzenia skóry87u ludzi i zjawisko absorpcji rezonansowej u owadów, które pochłaniają nawet do 100 razy więcej promieniowania z fal milimetrowych niż ze stosowanych obecnie radiofal. Ponieważ od 1989 r. populacja owadów latających zmniejszyła się o 75-80%nawet na terenach chronionych89, promieniowanie 5G może mieć katastrofalny wpływ na owadzie populacje na całym świecie. Om Gandhi w badaniu z 1986 r.ostrzegał, że fale milimetrowe są silnie pochłaniane przez rogówkę oka i że zwykłe ubrania, mające grubość kilku milimetrów, zwiększają wchłanianie energii przez skórę na zasadzie rezonansu. Russell (2018) dokonał przeglądu znanych skutków oddziaływania fal milimetrowych na skórę,oczy (również na rozwój zaćmy), akcję serca, układ odpornościowy i DNA
Gdy to czytam myślę sobie o tych wszystkich komentarzach od "zwolenników" 5g którzy przytaczali dziesiątki linków jak to fale krótkie nie penetrują skóry i zdaje sobie pytanie:
Czy naprawdę można być tak naiwnym że fakt iż jakieś fale nie przenikają przez skórę oznacza to że nie są dla nas groźne?
Jeśli uważasz się za myślącego człowieka to sam odpowiedz sobie na to pytanie...
Oczywiście każdego zachęcam do przeczytania całego raportu i koniecznie od podpisywania petycji! Przyszłość ludzkości jest w naszych rękach! Nie będzie drugiej szansy!
Rozpowszechniajcie tą petycję i pokazujcie swoim znajomym!
Follow<>Upvote<>Share
Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do czytania innych moich wpisów.
Dziękuję za kolejny rzeczowy i poparty odnośnikami wpis.
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 12/18)
Dziekuje za wsparcie po raz kolejny! :)
Ja mam tylko jedno pytanie do autora tekstu:
Czy przeczytałeś źródła, na które się powołujesz?
Oczekuje odpowiedzi TAK lub NIE, żebym mógł ocenić rzetelność tego publicznego artykułu. Żadna inna mnie nie interesuje.
Z binarnymi robotami nie dyskutuję.
Możesz mnie nie obrażać? W swoim komentarzu nie zawarłem nic co mogłoby wskazywać na moją opinię w temacie, nie dałem też ani + ani - twojemu artykułowi, Pytam ponownie:
Czy przeczytałeś źródła, na które się powołujesz?
Słuchaj no gagatku ja nie bedę tolerować manipulowania mną i brania mnie pod włos. To nie jest temat o mnie i o tym czy chcę się napić herbaty czy nie. Nie życzę sobie formułowania pytań pułapek pod moim adresem więc jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia to lepiej zrób to co się robi gdy sie niema nic mądrego do powiedzenia. Do widzenia.
Chciałem wiedzieć czy przeczytałeś źródła, żeby wiedzieć czy twój artykuł ma znamiona rzetelnego. Poczekam na odpowiedź mam czas, może nabierzesz odwagi cywilnej żeby odpowiedzieć jako autor.
Powstrzymam się przed flagą bo wynagrodzenie i tak jest małe, ale w treści są same bzdury. Dużo słów składających się w pseudo-mądre zdania nie tworzą z automatu prawdy.
Może jaśnie oświecony zechce zamiast tego prawdę nam przybliżyć i obalić te "bzdury".
Lepiej bym tego nie ujął. A psychopatów stanowiących zagrożenia dla zdrowia i życia innych wsadza się do psychiatryka i leczy a nie dopuszcza do głosu.
Oto jeden z autorytetów z prezentacją na konferencji w Sejmie.
Warto również wysłuchać ekspertów
Poseł Grzegorz Braun ma wiele na temat 5G o powiedzenia, wypowiadał się w tej sprawie oficjalnie w sejmie i jakoś nie słyszałem aby ktoś mu zarzucił oszustwo. Można go nie lubić, ale trzeba przyznać że mówi o faktach.
To nie są twórcy teorii spiskowych, oni mają twarze, nazwiska i wiedzą o czym mówią. Nie chce mi się wyszukiwać pozostałych materiałów. Jeśli wypowiadają się eksperci, to coś jest na rzeczy i rozsądnie jest się przyjrzeć dokładnie zjawisku. Najłatwiej jest stwierdzić, że problemu nie ma, że jakieś oszłołomy wymyślają bzdury. Tą wersję akceptują obojętni na wspólną przyszłość Janusze, którym wystarczy w życiu naświetlanie mózgu kurwizorem jakimiś pierdołami. Byle pożreć przed telewizorem, wypić piwko i porzucać mięsem.
Nawet jeśli nie wszystko jest tu jasne, to człowiek myślący szuka odpowiedzi, po to mamy internet. Niektórzy z nas tropią pewne zjawiska od lat, i raczej zasługują na szacunek za wytrwałość niż wyśmiewanie tylko dlatego, że oponenta do tej pory interesowały jedynie imprezki, gierki, i nie wymagające wysiłku umysłowego pierdołki. Prawda przebija się przez ludzką indolencję latami.
Khrom robi dobrą robotę, sprowokował dyskuję, a to oznacza, że temat został zarejestrowany. Za kilka lat mamy szansę aby z fazy rejestracji przejść do zainteresowania. Pierwszy krok został zrobiony. Na etapie dyskusji ważne jest zbieranie danych a nie wydawanie wyroków, bo te wymagają żmudnego śledzenia wielu wątków. A na to nie każdego stać, bo są ciekawsze sprawy, chociażby Korona królów, Taniec z gwiazdami, Jaka to melodia czy Big Brother.
Odnośnie teorii spiskowych. Powstają one gdy społeczeństwo podejrzewa, że władza coś ukrywa. Brak takowych oznacza, że działania władz są transparentne. Teorie spiskowe, choć tak niesympatycznie nazywane pozwalają ludziom nie popadać w odrętwienie. Dobrze, że są płaskoziemcy, wklęsłoziemcy i inni, bo oznacza to że ich mózgi jeszcze pracują. Nieważne jak, ale jeszcze nie popadły w letarg. Takie teorie pozwalają ludziom odetchnąć od propagandy i programowania umysłów w głównym strumieniu informacyjnym.
Jeszcze 10 lat temu rozpinano na kole "bluźnierców" wypowiadających się w sprawach UFO, a dziś dysponujemy bardzo bogatą dokumentację w tym temacie.
Apelował bym o trochę szacunku dla tych, którzy latami prowadzą swoje prywatne dochodzenia, nawet jeśli ich konkluzje okażą się błędne.
Ja pi....lę. 7 głosów za materiał o strategicznym znaczeniu dla przyszłości cywilizacji w porównaniu do 40 w tym samym czasie (2 godziny) za streszczenie filmu. Qwa,, gdzie ja żyję? Post o przepisie na budyń zebrałby 80.
A może to właśnie dowód, że ktoś te posty jednak czyta.. i nie głosuje na nie.
Tak to już masz. ludzie zostali przyzwyczajeni do przebywania w komforcie psychicznym. Każda rzecz która ich niepokoi jest więc zazwyczaj niepopularna. W końcu nie bez powodu na takim FB nie da się dać łapki w dół a co najwyżej zrobić niejednoznaczne wrr:P A yt rozważa usunięcie łapki w dół bo się autorzy gniotów dla których szkoda nawet marnować tych wszystkich matryc w kamerach i biednych przestrzeni dyskowych, zniechęcają do nagrywania, biedactwa...
Widzisz taki tu panujący syf z automatyzowanych g....o łapek z triali albo win-win. Nikt nawet nie poświęci czasu na zaglądnięcie w temat a co dopiero przeczytania. Najprostsza odpowiedz zawsze nie było czasu.
Zgodzę się z @mys, że ludzie czytają. Ja również przeczytałem z uwagą ten post, za każdym razem gdy temat jest ważny i kontrowersyjny staram się dojść do źródeł. W tym przypadku jest to petycja z bardzo bogatą bibliografią, niestety większość tych materiałów jest schowana za pay wallami. Wielokrotnie trafiałem na powoływanie się w podobnych tekstach na autorytet takiego czy innego naukowca, który w rzeczywistości napisał zdanie, które następnie jest powielane przez różnego rodzaju twórców teorii spiskowych. Ale ten cytat został wyrwany z kontekstu, który nie do końca potwierdzał dane rewelacje, dlatego staram się dotrzeć do materiałów źródłowych.
mhm jednymi słowy pakus papkusimus masło maślane. nie jest to prawda bo nie podobają mi się linki są be i nie będę polemizował wszak chodzi tylko o nasze życie i zdrowie. Rozumiem że ty bezkrytycznie przyjmujesz materiały tzw "informacyjne" od operatorów 5G które oczywiście są dostępne za darmo i bez problemu jak każda REKLAMA i nie zgłaszasz wobec nich zastrzeżeń. No tak niema to jak wiedzę czerpać z reklam i uważać się za świadomego człowieka...
ja z Tobą nie polemizuję! trudno polemizować z kimś, kto nie potrafi przeczytać trzech akapitów ze zrozumieniem. Gratuluję, że w mojej wypowiedzi znalazłeś stwierdzenie, że wiedzę czerpię z reklam operatorów, w sumie mogłeś wymyślić, że czerpię ją z TVN, GW i innych mainstreamowych mediów. Może jak napiszę to dużymi literami to do Ciebie dotrze, NIE JESTEM SPECJALISTĄ, WIĘC KAŻDĄ TEGO TYPU REWELACJĘ STARAM SIĘ ZWERYFIKOWAĆ U ŹRÓDŁA, W PRZYPADKU PETYCJI DO KTÓREJ PODPISANIA NAMAWIASZ MATERIAŁY WYMIENIONE W BIBLIOGRAFII SĄ W WIĘKSZOŚCI PŁATNE. TYTUŁY WIELU Z TYCH PUBLIKACJI SUGERUJĄ, ŻE AUTORZY NIE FOKUSOWALI SIĘ NA BADANIACH O SZKODLIWOŚCI 5G.
Przedstawisz mi jedną publikację NAUKOWĄ, która bezsprzecznie dowodzi szkodliwości 5G to będę gotowy z Tobą polemizować. Uprzedzą Twój argument, jestem świadomy, że nie ma pracy naukowej, która jednoznacznie gwarantuje bezpieczeństwo tej technologi.
Polemika w takich warunkach to jak dyskusja o wyższości dnia nad nocą.
W swoim poście zapomniałeś dodać od korelacji 5G i koronawirusa o której wypowiedział się dla lokalnej gazety belgijski lekarz rodzinny Kris Van Kerckhoven.
a ty wiesz jakie jest poblem w tej dyskusji? to:
Nie czaisz tego? to NIE jest wprowadzanie nieprzebadanych aparatów słuchowych czy nieprzebadanych leków whatever.. To jest wprowadzanei czegoś co będzi miało wpływ na WSZYSTKICH niezależnie czy sobie tego życzą czy nie i na DODATEK nie jest to coś jak np nie wiem... szczepionmki gdzie np zwolennicy argumentują ze niewprowadzanie ich grozi czyjąś śmiercią. WRĘCZ PRZECIWNIE!
Powiedz mi więc dlaczego:
Wprowadza się to BEZ referendum i debat podpinając pod ustawe antykryzysową związaną z Covid? dlaczego TERAZ gdy nikt nie patrzy są instalowane te nadajniki? Dlaczego rzad w zeszłym roku wprowadził przepis że NIE MOŻESZ decydować o tym czy nadajnik zostanie zainstalowany na twojej posesji lub w jej pobliżu czy nie?
ja sie pytam CO TO KUr**A ma być?!
NICZEGO co może narazić WSZYSTKICH obywateli NIE WOLNO wprowadzać dopóki WSZYSTKIE badania JEDNOZNACZNIE nie stwierdzą ze jest niebezpieczne. NA dodatek NICZEGO nie można nikomu narzucać bez jego wiedzy i zgody, To dlatego w ogóle nie powinieneś się odzywać z takim tonem do mnie jakbym to JA podważał jakieś prawdy naukowe bo jak sam stwierdziłeś NIEMA rzadncyhc PRAWD. Tylko jako do osoby walczącej o swoje prawa i zdrowie która do pojawienia się NIEZBITYCH dowodów nie życzy sobie tej technologii ani w obrębie swojej posesji ani w przestrzeni publicznej. To ty jesteś zwolennikiem technologii i łaskawie będzeisz sie nią mógł cieszyć jak wykażesz że jest w 200% NIESZKODLIWA.
Z cytowanego przez Ciebie dokumentu
czy chociaż zadałeś sobie trud, żeby sprawdzić kim jest ten tajemniczy Russell?
z podlinkowanego dokumentu wynika, że to Cindy L Russell, czyli nie "dokonał" ale "dokonała" oczywiście to małe niedopatrzenie.
Po wpisaniu do wujka Googla "Cindy L Russell" okazuje się, że jest ona... chirurgiem plastycznym w Mountain Valley, no ale przecież chirurg plastyczna może być fachowcem.
o czym w takim razie jest jej praca "naukowa"?
to nie są badania naukowe. ale ANALIZA prac na temat "5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications", czyli co to jest tak naprawdę? to nic więcej jak połączenie w jednym dokumencie innych wcześniejszych prac i analiz, które cechuje jedna zależność, są to opracowania naukowe bez badań, czyli wyłącznie teoretyczne "gdybanie".
Znowu wciskasz mnie w buty, które mi się nie podobają. Czy tak trudno zrozumieć, że osoba, która MYŚLI i poszukuje odpowiedzi na własną rękę a także ma realne spojrzenie na świat może krytykować bezrefleksyjnych krytyków takiej czy innej zmiany.
Jeżeli chodzi o mnie to z mojej perspektywy nie widzę na razie zastosowań 5G, które poprawiłyby znaczącą moje życie, obecne rozwiązania technologiczne zupełnie mi wystarczają.
W Wersji angielskiej apelu nie ma zaznaczonej formy czy jest to kobieta czy mężczyzna. Jest to błąd w tłumaczeniu a nie coś nad czym w ogóle warto się zastanawiać. Tłumacz dokonał nadinterpretacji na bazie wydźwięku nazwiska.
A ty wiesz czym sie zajmuje chirurg plastyczny panie mądrala? Np regeneracją skóry po oparzeniach naprawą wizualnych uszkodzeń ciała. Wiesz żę to wszystko jest specjalizacja zajmująca się GLEBOKO i POWAZNIE budową i funkcjonowaniem min skóry, właśnie? i co uważasz że taka osoba nie posiada odpowiedniej wiedzy aby skorzystać z medycznych publikacji i wyciągnać z nich rozsądne wnioski?
A w oŋóle ja pierd*** czy ty naprawdę jesteś takim ignorantem i uważasz że "naukowcy" prowadzący jakieś badanai zawsze badają wszystko od początku? XD OCZYWISTE JEST ŻE korzysta się z gotowych dostepnych badań na temat pewnych skutków oddziaływań i na ich podstawie wysuwa się pewne założenia na których buduje się pewne wnioski i hipotezy.
PONADTO apel nie zawiera ANI JEDNEGO słowa mówiącego że TAK JEST tylko że ISTNIEJĄ PODEJRZENIA oraz że niektóre fakty odnośnie niektórych aspektów zostały udowodnione.
NA bazie tego wzywa się do zaprzestania WDRAŻANIA do czasu NIEZALEŻNEGO przebadania tej technologi BEZ udziału JAKICHKOLWIEK wpływów ze strony przemysłu ekonomistów i korporacji.
Jeśli nei widzisz więc tak jak twoi poprzednicy tacy jak @engrave czy też @mys że jest to apel o zaprzestanie wdrażania czegoś w oparciu o POWAŻNE WĄTPLIWOŚCI a nie na podstawie SZEROKO ZAKROJONYCH BADAŃ to z całym szacunkiem a le ani nie zapoznałeś się z całym apelem ani też nie rozumiesz powagi sytuacji co implikuje że raczej twój poziom zrozumienia nei jest wystarczający aby się wypowiadać w tym temacie.
Zobacz co się dzieje- ciekawe?
https://pl.usembassy.gov/readout_trump_duda/
hmm nie mam pojęcia co o tym wszystkim myśleć. Rozsadek podpowiada że Trump to tylko kolejna część tej świty. Nadzieja podpowiada że może jednak gra swoja rolę i mówi co mówi bo co ma mówić skoro stąpa po cienkiej linie. Zagłębianie się w te wszystkie dokumenty wywiady i artykuły od Anonów i anty anonów i innych niestety przewyższa moje możliwości czasowe . Przyszłość pokaże. Zazwyczaj jak politycy coś mówią to jest na odwrót. Jeśli dało by się tą radę zastosować bezwzględnie od każdego przypadku to znaczy ze jesteśmy uratowani XD
Zgadza się, że trzeba poświęcić dużo czasu na znalezienie odpowiednich rzeczy. Cała ta zabawa z koroną jest tylko przykrywką do czegoś innego, jak 5g które jest istotną rzeczą w tym wszystkim. Zbieranie informacji i skrócenie czasu pomoże Ci obserwacja Qanon Polska na Face. Tam masz wysyp wiadomości i nie daj się wciągnąć w temat, bo nie bez przyczyny ta grupa powstała. Jest w pewnym sensie sortem i napuszczaniem pod temat. I nierób żadnych akcji jak reszta stada, która pod komendą ( Idźcie i powiedzcie co macie do powiedzenia). Barany lecą i wyzywają na profilach jak popadnie. U MK znajdziesz link do strony a tam po linkach dojdziesz do gniazda. Napisałbym więcej ale strona jest przez ciebie na profilach reklamowana:)
??
Post i wiesz o co chodzi. Pojawi się jakiś dziki nalot :)
https://www.wykop.pl/link/5456851/bill-gates-zdemaskowany-w-mediach-ujawniono-ogromne-manipulacje-billa-g-na-who/?fbclid=IwAR0V8CMJ82tHOIJmNErPj7ZJ_bBbEpxBLZTzIvcV_yGp63NlhqiWOuL8j2Q to też ciekawe.. A może jednak Trump dział coś w cieniu?
Tak i to nie wszystko co zobaczysz w następnych tygodniach. Wiele wysoko postawionych osobistości jest umoczonych w większe g....o niż myślisz. Gattes to początek a Q to grupa Trumpa obserwuj Twitter i hashtagi, do tego Fox News wypłynie tam dużo g.....
https://www.bitchute.com/video/yrgOyP8jrW6f/?fbclid=IwAR0Gw00vKFt9EQcFAx0MuQ3z6YWiJsC11lgXeieK3wthFHC_aunqZQNgySs
Jestem tak samo skołowany, z jednej strony zaintrygowany ale też nie chcę wyjść na wałka.
Chyba też coś napisze o 5G. Dziękuję za ten wpis mam wiele przemyśleń na ten temat.
Z chęcią przeczytam:) Trzeba ludziom uświadamiać że czy im się podoba czy nie to może być bardzo niebezpieczne dla wszystkich szczególnie że czas się kończy bo już za niedługo to wszytko ruszy pełną parą.
Czy mógłby Pan podać to recenzowane badanie, które mówi o poparzeniach skóry u ludzi? Nie znalazłam go w poście.
Jest niżej pod numerkiem 87. radzę się zapoznać z całym Apelem bo warto. Ja tu przytoczyłem tylko fragmenty które tyczyły się tematu wpisu. Niemniej tu masz link: https://arxiv.org/pdf/1711.03683.pdf
Znalazłam: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4629874/.
Ten fragment jest ważny:
Oparzenia skóry mogą nastąpić w przypadku
overexposure of mmWave.Czy wie Pan może jakie dawki przekraczają normę, czyli powodują
overexposure? Czy 5G może spowodowaćoverexposure? Pytam, żeby się dowiedzieć, bo nie znam tych danych.Dlaczego są wątpliwości odnośnie tego, że dostarczone przez firmy badania są nierzetelne to już oczywiście jest inna bajka i obejmuje cała historię telefonii komórkowej. Polecam obejrzeć chociażby Polskie obrady na temat 5g w sejmie senacie które conajmniej poddają w wątpliwość legalność procederu wprowadzania tej sieci (a co za tym idzie w wątpliwość poddają rzetelnośc badań- bo jak to rzeczywiście jest nieszkodliwe i przebadane to nie ma się z czym kryć ;]) + konsultacje
Tu jest coś z obrad co na szybko mi sie kojarzy bo ostatnio oglądałem ten materiał. Wybacz ze nie osobno bo nie umie znaleźć. Chociaż cały film tez mozna obejrzeć jest o inicjatywie NEOS jaka powstaje (nie polecam nie przestrzegam sam obczajam właśnie co to )
Cel w filmiku:13:37
a także np ten film:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1234&v=ol3tAxnNccY&feature=emb_logo