Como ya lo he mencionado en otras publicaciones, admito que la medidas que debemos tomar para evitar el contagio y la propagación del covid-19, todo individuo tiene derecho a la salud, no obstante, existen otros derechos que son inherentes al individuo y entre ellos esta un derecho que a mi criterio esta siendo vulnerado como lo es el derecho de tener acceso a los órganos administradores de justicia para hacer valer los derechos e intereses y tener una efectiva tutela de estos. En lo estados de alarma o de excepción, el gobierno esta facultado para restringir ciertos derechos y para ello es preciso evaluar si dicho derecho a restringir, tiene otra alternativa para el individuo y no lo deja en estado de vulnerabilidad o indefension. Es decir que si se restringe el derecho a la recreación y esparcimiento, el individuo tiene la opción de recrearse a través de otros medios, como por ejemplo en su casa u hogar. Pero cuando hablamos de restringir el acceso a la justicia, el individuo queda totalmente indefenso porque no tiene un medio alternativo con que hacer valer ese derecho, eso sin agregar que existe una prohibición expresa y tacita de la ley de hacerse justicia por sus propias manos, norma que estable una sanción tipo penal para quien violenta ese precepto. De tal manera que restringir el acceso a la justicia por motivo de esta pandemia, es un hecho aberrante y erróneo, sobretodo si evaluamos que nuestra actividad judicial tiene varios años decayendo por lo cual el funcionamiento de los tribunales de justicia no representa escenario en los cuales se presten para conglomeraciones de personas que sirva como medio de contagio, ademas que por la naturaleza del ámbito judicial es bastante fácil tener un control de acceso de los usuarios. Pero la restricción al acceso a la justicia no se circunscribe al funcionamiento de los tribunales sino que también afecta el acceso del ciudadano al Ministerio Publico o Fiscalia, quienes por mandato constitucional, son los garantes de hacer cumplir con las garantías constitucionales en los procesos judiciales. Toda la situación que describo, hace que en mi país vivimos sin un estado de derecho, pero el despertar que estaba por llegar ya se vislumbra en el horizonte, los abogados hemos tenido que luchar con una vieja concepción sobre el significado del abogado en los procesos de ley, quizás muchos no hemos comprendido que por mandato constitucional, los abogados formamos parte de la justicia y resulta inconcebible que hagamos silencio ante tal vulneracion de los derechos humanos. El despertar al cual hice referencia anteriormente, se ha venido gestando y evidenciando en estas ultimas semanas, los colegios de abogados, nos hemos unido para hacer un llamado al gobierno para que permita el funcionamiento de los tribunales, al menos por un dia a la semana y pese a las acostumbradas represiones, no daremos paso atras.
🏆 Hi @elider11! You have received 0.7 HIVE reward for this post from the following subscribers: @hive12
Subscribe and increase the reward for @elider11 :) | For investors.
¡Felicitaciones!
Te participamos que puedes invertir en el PROYECTO ENTROPÍA mediante tu delegación de Hive Power y así comenzar a recibir ganancias de forma semanal transferidas automáticamente a tu monedero todos los lunes. Entra aquí para más información sobre cómo invertir en ENTROPÍA.
Te invitamos a suscribirte a nuestra COMUNIDAD, apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.
Puedes consultar el reporte diario de curación visitando @entropia.
Te informamos que el PROYECTO ENTROPÍA ha puesto en marcha un nuevo servicio, la Creación de cuentas nuevas de Hive, para más información puedes visitar este enlace.
Atentamente
El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA