La evolución de los seres vivos es un hecho, creo que no hay teoría o aporte científico que provoque tanta oposición como lo hace la teoría de la evolución biológica por selección natural.
Existen tantas evidencias a su favor como intentos de refutarlas, algunas de las que mas destacan son:
Bioquímica: Los organismos presentan similitudes y diferencias químicas que establecen una correlación de parentesco entre sí, por ejemplo, la secuencia de aminoácidos en las cadenas a y b de las hemoglobinas de distintas especies de primates muestra considerables similitudes y también diferencias específicas, así que la hemoglobina humana es muy parecida a la del chimpacé y menos similar a la de otros monos menos avanzados, lo que indica su relación evolutiva.
El registro fósil: Nos proporciona una historia del pasado que, demuestra un cambio evolutivo a lo largo de 4.000.000.000 de años .El registro puede contener zonas oscuras y eslabones perdidos, pero la evidencia fósil demuestra que la vida es muy bieja y ha cambiado a lo largo del tiempo.
Evidencias biogeográficas: La distribución geográficas de los seres vivos nos demuestra una progresiva diversificación adaptativa que les ha permitido colonizar nuevos ambientes, es decir, las especies se originan en áreas concretas a partir de la cual se dispersan colonizando nuevos ambientes dando lugar a un proceso de especiación que genera un mayor número de especies.
Embriología: en todas las especies se encuentran características ancestrales similares en el desarrollo embrionario, y que desaparecen durante dicho proceso, por ejemplo,, las etapas iniciales de todos los embriones mamíferos son muy parecidas a las de peces, anfibios y reptiles.
Concluyo mi post resaltando que sólo es mi opinión y me interesa saber qué piensas acerca del tópico que teoría crees que predomina en lo que concierne a el origen de la historia humana, coméntala y hazme saber.
todavía es eso...una teoría