[Deleted]
[Deleted]
6 years ago in #spanish by vieira (67)
$0.52
- Past Payouts $0.52
- - Author $0.45
- - Curators $0.06
20 votes
- janusface: $0.32
- vieira: $0.07
- scandinavianlife: $0.06
- ocupation: $0.04
- accountshop: $0.01
- sbi3: $0.01
- jcalero: $0.00
- indiannedark: $0.00
- jackmillerbot: $0.00
- ljmm: $0.00
- ellipses: $0.00
- wildermanjnm: $0.00
- speda: $0.00
- decentrabank: $0.00
- steemit-meemit: $0.00
- anomaly: $0.00
- wildspark: $0.00
- ethercraft: $0.00
- auctionhouse: $0.00
- magpielover: $0.00
Esa negación de las responsabilidades es la misma filosofía con la que viven lo SJWs, que no son otra cosa que la ola de marxistas de los últimos años. Su ilusión de un mundo que se rige por un sistema de opresores y oprimidos; privilegiados y minorías. En sus mentes, los "oprimidos" están exentos de toda responsabilidad, y la culpa recae en los grupos privilegiados, que oprimen incluso si no lo saben. Y lo que quieren es que venga papá Estado a protegerlos en cada aspecto de su vida pública y privada, para así poder vivir en un mundo de felicidad perpetua, porque la infelicidad seguro también es otra forma de opresión. El nivel de victimismo es inimaginable. Yo a veces me pregunto qué les están enseñando a esas personas en las universidades.
PD: Yo tampoco estoy de acuerdo con la idea de la RBU, pero incluso con lo mala que me parece, creo que sería un mejor sistema que el que gobierna en gran parte del mundo, el de instituciones públicas. Si en vez de hacer escuelas, hospitales y demás servicios públicos, se le dieran a todos los ciudadanos una tajada de la recaudación de impuestos para que puedan optar por educación y costearse servicios de salud privados, habría un sistema de libre mercado más justo que el que existe con las instituciones públicas o.o
Así es, la RBU ya es otro tema. Pero con respecto a los "justicieros sociales" del siglo XXI, estamos totalmente de acuerdo. Mejor no lo pudo haber dicho.
@vieria lo hiciste otra vez... al respecto debo decir, que precisamente la mentalidad mediocre por ejemplo de los sindicatos donde las luchas son muy curiosas, trabajar menos y cobrar mas, en mi Universidad el día del libro, día del lápiz, día del cuaderno, día de la toga, todos son libres, el falta que el dia del cumple de cada uno sea libre.. claro esta los hijos de los sindicalistas becados, los hermanos, esposas.. y todo en pro de los "Derechos" de los trabajadores..
Si. Esa mentalidad misma es la que termina por convertir con el trabajo en un privilegio, y en un privilegio de pocos.
Me encanta la palabra "victimismo" porque levanta muertos, pone a correr a l@s abuelit@s, causa subidas y bajones de presión arterial, escándalo, indignación y demás aunque los más impactados son los primeros que lo sufren.
Hace poco hice un post dedicándole un apartado a esa palabra porque me llama profundamente la atención cómo muchas personas dejan su vida pasar sólo por aferrarse a una posición de víctima.
Claro, yo alejé mi punto de vista de cualquier contexto político porque no estaba hablando de eso, pero a diario afirmo que el socialismo es como una inyección letal de una sobredosis de victimización en la que a costillas de "el que tiene lo que yo no puedo lograr, me lo debe", se ha fundado entre la sociedad un sistema de justicia retorcida donde los que luchamos por llevarle la contraria a ese séquito -no dejándonos morir de hambre- debemos sentirnos culpables por lo que tenemos.
Esos mantras "tienen que darnos" "si tiene que lo reparta" "si se lo ganó que lo done" "si se compró uno que me lo de porque seguro tiene para otro" vienen formando a una nueva generación que difícilmente conocerá u optará por el trabajo duro para lograr sus metas, adquirir pertenencias, todo será una carrera por ver a quién se le puede quitar y todo porque son víctimas de algo que ni ellos mismos pueden definir, pero seguro seguro que existe y está oprimiéndolos. Y esto está bastante lejos de contradecir todo principio de solidaridad, caridad y compasión con el que tenemos que extender nuestras manos a quienes lo necesiten, es hablando de un mero sentido de pertenencia de lo ajeno sólo por ideales políticos balurdos de que sólo por existir, el estado nos TIENE que garantizar aquello por lo que en realidad deberíamos trabajar.
Así es. Lo peor es que las "victimas" son personas con una forma de ver el mundo, una cosmovisión, totalmente destructiva. Si ellos llegan a tener éxito en sus objetivos, la sociedad no podrá sostenerse y colapsará.
@vieira tus escritos siempre son interesantes e instructivos, básicamente das a entender que el Marxismo busca que las personas sean dependenties del estado, con tal de sentir o creer que ellos harán la mayoria del trabajo por uno y que si algo sale mal simplemente la culpa es del estado porque según su pensamiento el estado me debe más de lo que yo le debo, cosa que no funciona asi, de hecho la paradoja de Marxs simplemente coincide con una frase que leí en facebook que dice "nada es más costoso que cuando el estado pretende ofrecer algo gratis" asi de simple, todo lo que busca crear dependencia social solo hace daño a la corta o a la larga, ese fue el discurso con el que el chavismo llegó al poder y sus misiones sociales solo buscan crear dependencia en el "beneficiado" en la práctica significa yo te doy pero al depender de mi te lo puedo quitar cuando quiera, por eso debe haber un balance entre derecho y deber, para que una vez que se tenga voluntad uno tenga la capacidad de lograr un nivel de calidad y saber defenderlo de quien pretenda hacerte dependiente social. Por todo eso el estado simplemente debe ser un medio de generación de oportunidades, no un papá estado
Es esclavismo al fin y al cabo, porque las personas terminan amarrandose a algo externo a ellos para poder sobrevivir. Cada vez que el Estado crece, el pueblo se vuelve más pequeño.
Asi es, por eso me identifico con la frase que leí en facebook y que compartí en el comentario anterior "nada es más costoso cuando el estado ofrece algo gratis" exacto el hecho que el estado crezca es degradarnos aun más en sentido material y moral, por eso el estado solo debe ser un medio de oportunidades, no un estado paternalista, ese es el que esclaviza por imponer control social
Excelente post!
Gracias!
Sin palabras! Tu propuesta del tema es excepcional y como lo planteas realmente reúne una serie de pensamientos que muchos ya tienen, excelente síntesis y es un gusto además leer tu punto de vista. Lo que más me gustó es que realmente te enfocas en que partiendo del proceso que no funciona, se debería pensar en uno que sí! Y se deja abierta la posibilidad de que empecemos a trabajar la mente y a unirnos como personas que desean una calidad de vida (cosa que se relaciona directamente con el tema de dejar de esperar que el Estado nos venga a seguir llevando de la manito o que nos resuelva una vez más un problema que nace del sistema que lo mantiene en el poder).
Muy bueno! saludos!
Gracias, y saludos!