Stimmt. Das mit der Überbewertung der Follower stimmt.
Man wird sich dann Follower kaufen können!!!
:-)
You are viewing a single comment's thread from:
Stimmt. Das mit der Überbewertung der Follower stimmt.
Man wird sich dann Follower kaufen können!!!
:-)
Nein, das ist nicht so einfach: Es käme nicht nur darauf an, wie viele User dir folgten, sondern auch wer. Lies dir doch mal die Kommentare unter dem von mir bereits erwähnten Artikel von @cryptoctopus durch.
Ich hatte schon realisiert, daß Follower nicht gleich Follower ist. Es ist wohl ähnlich wie bei busy, oder?
Aber diejenigen, die jetzt SP verkaufen, Votes verkaufen, würden wohl auch ein Following verkaufen, meinst Du nicht?
Man kann es sich, wenn man selber eher idealistisch gepolt ist, nur immer so schwer vorstellen, daß andere sowas ohne mit der Wimper zu zucken machen würden.
Wie könntest du sicher sein, dass sie dich nicht bald, nachdem du gezahlt hast, wieder 'entfollowen' würden?
Aus dem gleichem Grund, wie ich sicher sein konnte, daß nicht gleich nach der Zahlung meine geleasete SP wieder eingezogen wird, die ich über einen Dienst wie MB gekauft hatte. (Ich habe nichts gegen das Leasen von SP - ich habe sie ja auch nicht zu hemmungslosen Selbst- und Zirkelvotes genutzt)
Verstehe mich nicht falsch. Ich will UA nicht zerreden. Nur ist es mittlerweile so, daß die ganze Sache nach 1 Jahr für mich nicht mehr ein Buch mit 7 Siegeln ist, sondern nur noch eines mit 3 oder 4... ;-) Ein bißchen was habe ich doch auch über dieses Portal gelernt die letzten Monate.
Auf Steemit haben sich nun einmal Märkte gebildet, die gewissen Idealen widersprechen. Als marktradikal eingestellter Mensch nehme ich das so hin. Aber ich finde es wie gesagt schade, daß das Curatieren so schlecht belohnt wird. Aber so ist eben der Markt - derzeit.
Und sobald der Markt ein Portal hervorbringt, daß genau das besser macht als Steemit, wird der Markt auch das Pendel zu Gunsten des neuen Anbieters ausschlagen lassen, wenn das Gesamtpaket auf einem neuen etwaigen Portal passend ist.
Das kann auch Steemit selbst sein.... und würde ein anderes Portal obsolet machen. Aber Konkurrenz belebt auch das Geschäft.
Weil ich der Antworten so viele erhalte, kopiere ich nun jene auf @shaka einfach hier rein:
Entsprechend meine Antwort darauf auch nochmal hier :):
Das ist natürlich richtig!
Allerdings ist MB auch ein Portal von findigen Entwicklern. Ich traue denen eine Entwicklung zum Follower Verkauf zu, die wir beide jetzt noch gar nicht auf dem Schirm haben. Und nochmal, ich finde diese Märkte auch völlig ok. Der Markt wird es am Ende immer richten, davon bin ich einfach überzeugt.
Der Markt kann es auch zu Gunsten von UA richten, wenn es sich als die beste Lösung für alle erweist.
P.S.: Ich habe heute das erste mal 3k Follower in der Anzeige stehen. Aber keine gekauft - ich schwör's! ;-) ;-)
Ist kein Problem mit Followern, es gibt sogenannte Follower Bots's. sind bei den Indern sehr beliebt. Das Skript kann man im Netz einfach finden und die Bedienung ist lächerlich einfach. So kann man innerhalb von 4 wochen 10.k und mehr Follower gewinnen. Da man bei YouTube eh alles findet stellt den Bot hier gleich ein Freund aus Indien vor :)
auch darf man nicht vergessen das nach dem HF20 man sehr leicht neue Accounts sehr billig erstellen kann. Ich warte nur auf die ersten Skripte die das automatisieren. Kenne das noch von Facebook. 1000 Accounts am Tag erstellt und alle schön in einer Datenbank verwaltet.
Follower-Bots würden den UA-Score eher negativ als positiv beeinflussen. Siehe dazu auch die Kommentare unter dem von mir bereits erwähnten Artikel von @cryptoctopus.
bin gerade am lesen, na ja übersetzen :)