Na wenn du in Spendierlaune bist dann sind wir ja auch genau die richtigen. Bei uns erfolgt die Kuration ausschließlich per Hand. Der Kurator wechsel alle drei Tage also werden viele Interessengebiete abgedeckt.
Die SP wurde von unsren Mitgliedern gespendet die zum Teil selber nur sehr wenig haben. Das bedeutet das man Interesse hat die Community aktiv zu unterstützen. Da die Statistiken jeden Tag veröffentlicht werden kann nie ein Voting Zirkel entstehen.
Aber wir kümmern und halt zu 90 % nur um deutschsprachigen Contest.
Ich muss gestehen ich verstehe nicht warum immer mehr Bot's mit SP ausgestattet werden. Die Manuelle Kuration und vor allen das Kommittieren der Beiträge sind die Grundpfeiler von Steem. Und diese werden immer mehr angesägt.
Wir freuen und über jedwede Unterstützung :)
Gruß Holger
Ich finde es sehr gut, dass ihr ausschließlich manuell votet! Das tue ich allerdings selbst auch (was euer Projekt natürlich in keinster Weise abwertet).
Allerdings denke ich, dass eine mögliche Einbeziehung von UA in die Berechnung des Vote-Werts ganz grundlegende positive Änderungen zur Fogle hätte, weshalb ich mich, als absolute Ausnahme, nach reiflicher Überlegung, letztlich dazu durchgerungen habe, die Delegation an @steem-ua durzuführen.
Beabsichtigt ist, durch eine hinreichend große Anzahl an Delegationen, das Thema 'UA' ins Bewusstsein der Witnesses und Steemit, Inc zu rücken.
Denkst du das ein Wert UA oder Rep. überhaupt eine Rolle spielt? Vielleicht wäre es am besten, wenn überhaupt kein Wert angezeigt werden würde. Ich denke man kann alles manipulieren und wenn dann die Rep. z.b nach einer anderen Formel berechnet werden sollte dauert es nicht lange bis jemand etwas dagegen setzt um auch diesen Wert zu manipulieren.
Steemit soll sich um ein vernünftiges Frontend kümmern und vor allem keine Projekte und App Entwicklungen fördern. Wenn man sieht was für Summen zum Teil verbrannt werden und auf der anderen Seite können innovative Projekte nicht umgesetzt werden da den Leuten nicht einmal kleinste Mittel zu Verfügung stehen. Alleine die Kontaktaufnahme ist fast unmöglich zu einem Entscheidungsträger bei Steemit genauso wie man die größeren Wittnesses auch nicht erreichen kann. Mein Sohn Programmiert an einen Messenger ( https://telesteem.me ) und wir haben ein Shop Skript zusammen geplant das auf Steem aufgesetzt werden soll. Nicht eine einzige Antwort auf ca. 20 Anfragen Steemit, Witnesses oder Wahels. Und da ging es nicht einmal um Fragen einer finanziellen Unterstützung.
Man sollte sich einmal an dem Byteball Grants Program ein Beispiel nehmen. Da kann jeder Programmierer, Entwickler oder auch jeder der einen Marketing Vorschlag machen will oder sonst wie eine Idee einbringen will das ganz einfach machen. Dann wird der Vorschlag in einer öffentlich zugänglichen Gruppe diskutiert und letztendlich wird darüber abgestimmt. So sollte das auch bei Steem laufen.
Na ja, vielleicht veranstalte ich ja in Krakau eine ein Mann Demo. Um Aufsehen zu erregen war ich schon immer gut :)
Grüße aus Griechenland Holger
Dass am Frontend und vielen anderen Baustellen gearbeitet werden sollte, bestreite ich nicht, nur ging es mir diesmal um Reputationssystem und 'UA'.
Ein auf 'UA' basierender Reputationsscore wäre aufgrund seiner Komplexität nicht so einfach zu 'gamen' wie das aktuelle Voting-System. Es ist z. B. nicht leicht, die Konsequenzen eines bestimmten Followers für den Wert der eigenen UA abzuschätzen. Sie hingen sowohl von der Anzahl und als auch der 'Qualität' der Follower dieses neuen Followers ab.
Ich behaupte nicht, dass ein solches System nicht 'gegamed' werden könnte, aber es wäre schwieriger als bisher.
Direkt unter dem erwähnten Artikel von @cryptoctopus findest du eine sehr interessante Diskussion über mögliches Ausnutzen von 'UA-Mechanismen'.
Natürlich wäre es sehr interessant, wenn @scipio oder @holger80 ebenfalls auf deinen Kommentar antworten würden.
Aber jetzt mal ganz Dumm gefragt nach dem ich ein wenig gelesen haben. Was bringt da jetzt eine Delegierung von SP ? Ich verstehe den Sinn nicht. Oder geht es nur darum Aufmerksamkeit für das Projekt zu bekommen ?
Wofür würden denn delegierte SP verwendet werden ?
Ich weiß, manchmal stehe ich einfach auf der Leitung und kapiere eben nichts :)
Es geht auch darum, Aufmerksamkeit zu erzielen. Deshalb schrieb ich: "Beabsichtigt ist, durch eine hinreichend große Anzahl an Delegationen, das Thema 'UA' ins Bewusstsein der Witnesses und Steemit, Inc zu rücken."
Es besteht nur dann die Hoffnung, 'UA' per Hardfork implemetieren zu können, wenn seitens Steemit, Inc erkannt wird, dass sich die Idee innerhalb der Community hinreichend großer Zustimmung erfreut. Eine Delegation ist ein gewisser Vertrauensbeweis, besonders auch meine Delegation, da ich normalerweise niemals STEEM-Power delegiere.
@scipio und @holger80 hoffen auf eine große Delegation seitens Steemit, Inc, was ihren Einfluss und damit die Hoffnung auf Implementierung von 'UA' stark erhöhen würde.
Die delegierte STEEM-Power wird unter anderem dafür verwendet, User mit hoher 'UA' upzuvoten (eine hohe 'UA' steht ja gemäß der Überzeugung der Projektbefürworter für eine höhere Wahrscheinlichkeit, hochwertigen Content zu produzieren - somit soll also letztlich hochwertiger Content unterstützt werden). Ansonsten dürften das 'UA-Projekt' fördernde User unterstützt werden. Genaueres erfährst du sicherlich von @scipio und @holger80.
Super das sich jemand noch für etwas einsetzt an der er glaubt. Hat hoffentlich eine Beispielwirkung.
Ich sehe es zwar anders, nachdem ich mich doch ein wenig eingelesen habe, kann aber auch komplett falsch liegen. Denn gerade die kleineren Länder Community werden dadurch so finde ich sehr benachteiligt. Es ist dann verpflichtend englisch zu schreiben um auch entsprechende Follower zu erhalten die auch eine entsprechende Follwowerschaft mit hoher UA haben. Da müssten diese ja sozusagen diese einen art Lände Bonus erhalten. Gerade wir rein deutschsprachig veröffentlichende wären dann ja wie auch alle anderen die nicht so stark vertreten sind bei Steem benachteiligt.
Aber vieles verstehe ich eh noch nicht so richtig und vielleicht gibt es ja einmal einen Möglichkeit per offenen Meeting Chat mit dem Holger80 darüber zu diskutieren.
Auf alle fälle habt ihr alle recht das sich einiges ändern muss. Und da das Projekt sicherlich noch am Anfang steht sollten man es auch der breiten Masse nahe bringen das auch jeder seine Bedenken und aber auch vorschläge einbringen kann.
Da ich leider der englischen sprache nicht mächtig bin und immer alles übersetzen Muss und mir wirklich schwer erarbeite ist es schön das auch jemand in diesem Projekt involviert ist den man in deutsch Fragen stellen kann.
Das mit der Benachteiligung, wenn man nicht auf Englisch schreibt, könnte, müsste aber nicht zwingend so sein. Es wäre z. B. denkbar, dass du innerhalb einer kleineren Community einen höheren Prozentanteil an (auch 'wichtigen') Followern gewinnen würdest als jemand anderes in einer größeren Community: Er hätte zwar dann theoretisch das größere Followerpotenzial, aber der größeren Anonymität im größeren Pool wegen, dennoch real weniger Follower (er würde sozusagen in der Masse untergehen und von den 'wichtigen' Accounts möglicherweise gar nicht wahrgenommen werden). :)
Nach 20 Anfragen keine Antwort = Armutszeugnis