Ich kann mich erinnern, wie ich in Diskussionen mit Dir zunächst überhaupt nicht verstanden habe, was z.B. Splinterlands/NFT-Gaming (oder steemmonsters eben damals) bedeutet für diese Blockchain.
Lustig, genau an diese Gespräche habe ich auch gedacht, als du dich bzgl. der Stablecoins erst mal komplett quer gestellt hast.
Ich bin total begeistert davon, mit wie viel Spaß und Elan ich dich hier nach wie vor erlebe. Das steckt an.
Bei mir arbeitet es schon gewaltig. Mein Kopf rattert seit gestern.
Ogott, himmel hilf, Olis Kopf rattert, mal sehen was herauskommt:)).
Grundsätzlich negativ hab ich den stablecoin nie gesehen (kam ev falsch rüber), im Gegenteil, hab nur persönlich wegen gesprungener Glaskugel für mich einen anderen Weg gewählt.
Überzeugend für mich in dieser, unserer Diskussion am Ende ist auf der einen Seite, dass mit dem HBD eben auch viele Neue ev einen Sicherheitsanker haben, die Frage bleibt nur die Mischung für die Fortentwicklung des persönlichen Stakes/anteils an dieser Chain.
Aud der anderen Seite wäre das Argument stable coin für "Investoren" mit 12% ROI auch nicht ohne.
Wäre ich Anlageberater würde ich so ca. 50/50 ev. empfehlen, bin ich aber zum Glück nicht.
Und dann kommen die ganzen krass sich entwickelenden Möglichkeiten bei vielen Spielen etc. nun dazu, tja, das ist eine risikoreiche Spielwiese.
BGvB
Dann habe ich das offenbar nur hineininterpretiert. Das kann gut sein.
Der Sicherheitsanker ist eine gut gewählte Wortwahl. Das sehe ich auch als den primären Punkt. Das zweite wichtige Argument um Hitze aus der Debatte zu bekommen, habe ich gerade hier geschrieben:
Die Top Zeugen können innerhalb kürzester Zeit reagieren und den APR auf HBD auf 0% setzen. Das ist schon ziemlich smart umgesetzt um im weiteren Verlauf flexibel und schnell reagieren zu können.
Sollte USDT implodieren (und das wird früher od. später passieren), kann HBD in eine Menge Kapital anziehen. Mit 12% ist HBD aktuell der beste dezentrale Stable, aber auch 1-4% kann in einer "Stablecoin bzw. USDT Krise" bereits hochgradig anziehend wirken. In solch einem Moment haben wir sogar viel zu wenig HBD vorhanden und noch keine Möglichkeit große Summen ad hoc zu swapen. Aber das wären dann Luxusprobleme.
Hatten wir Hitze in der Debatte??😂, die war früher😂, also nö, nur smarten Austausch der Gedanken.
Aus meinem Verständnis is hive immer irgendwie eher "deflationär" angeleget, weil die jährliche interne Inflation ja per code kontinuierlich sinken wird.
Es ist eben anders als bei den Fiatcurrencies wie US Dollar, deren over-all Inflation (konsum-price and asset price, also Gold, Silber, Aktien, Acker, Immos etc) schon lange bei mind 10% liegt, ist am Ende immer nur eine Frage der Us-Dollar-Currency-menge und ev der Umflaufgeschwindigkeit.
Tja, aber economie is eben keine Naturwissenschaft.
Beste dezentrale stable: ja!
Ansonsten kann ich in vielem weder komplett zusagennoch komplett widersprechen, ich kann teilweise immer zusagen und teilweie auch immer widersprechen.
Jedenfalls wurde klar, wo de rWert eines stable coins liegt, denke ich, bin aber am Ende der Woche nu zu doof um meine Aussagen alle zu prüfen:))). BGvB.
Nein, wir haben es ganz entspannt, aber allgemein wird die Debatte etwas hitzig od. zumindest emotional geführt, was auch nicht tragisch ist.