Sozialistischer Blödsinn. Welche Legitimation hätte denn eine Enteignung?
Und wenn die ersten 1000 enteignet sind, kommen die nächsten 1000 zur Kasse.
Und diese Prozedur geht so lange, bis Eigentum ad absurdum geführt ist.
Zum Schluss sind alle arm.
You are viewing a single comment's thread from:
Es geht nicht um Enteignung, zumindest nicht in dem Sinne einfach was wegnehmen. Sondern darum, daß das Steuerrecht gerechter wird und die, die genug haben sich auch entsprechend beteiligen.
Es gibt leider wenige, auch wenn es diese gibt, die ja bereits entsprechend umdenken. Manche sogar extrem krass, was ich schon zu heftig finde.
Manche sagen sogar, daß die ihre Kinder nichts bekommen und verschenken ihr Vermögen.
Meinst du denn das man mehrere Millarden benötigt und es denen weh tut, wenn sie statt 60 Mrd nur 50 oder gar 40 Mrd haben?
Und wieso erhalten gutverdiener für ein Kind mehr als ein schlecht verdienen? Das Sie mehr Steuern zahlen lasse ich da nicht als Argument gelten.
Es gibt viele Förderungen, von denen nur wohlhabende profitieren es aber überhaupt nicht nötig haben.
Ist das gerecht? Nein sage ich, denn ohne die unseren Schichten hätten die das Vermögen bestimmt nicht.
Findest du es richtig, daß in Deutschland eine so hohe Kinderarmut herrscht und 1000 Leute soviel besitzen, was Sie in 10.000 Leben nicht ausgeben könnten?
!LUV
Du argumentierst moralisch, aber nicht ökonomisch. Und selbst im Bereich der Moral bist du nicht ehrlich. Du willst Gutes tun mit dem Vermögen anderer Leute. Das hat keinen moralischen Wert.
Zur Ökonomie:
Die reichen Leute baden nicht in ihrem Geldspeicher voller Gold wie Dagobert Duck, sondern sind unternehmerisch tätig und schaffen dabei Arbeitsplätze. Auch ihr Luxus (Jachten, Uhren, Privatflugzeuge, Chalets) sorgt für eine Weitergabe des Wohlstands an die Lieferanten und Hersteller.
Der größte Verschwender von Werten ist der Staat, der trotz riesiger Steuereinnahmen die von dir genannten Probleme nicht beseitigt. Und du willst dem Staat noch mehr Geld geben zur Verschwendung?
Deine Forderungen sind moralisch wertlos und ökonomisch sinnlos.
Ich möchte es mal etwas (vielleicht auch etwas mehr) überspitzt ausdrücken.
In der Sklaverei waren auch einige unternehmerisch tätig. Deren Vermögen würdest du ihnen auch ohne weiteres zustehen?
Der Staat soll ja nicht unbedingt mehr Steuern einnehmen, sondern anders verteilt. Gerechter.
Ist es denn ok, das Unternehmen teils einstellige Prozent an Steuern zahlen trotz der Riesen Gewinne? Auf wessen kosten werden denn diese Gewinne dann erziehlt? Das passiert ja nicht durch die harte Arbeit des Unternehmers, sondern vieler anderer.
Das Steuersystem muss geändert werden. Arbeitnehmer mit geringem Gehalt bekommen efektiv für ein Kind deutlich weniger als jemand mit einem viel größeren Gehalt und das wo dieser wohl keine Probleme hat ein Kind zu ernähren.
Findest du das richtig?
Der Staat gibt leider Geld oft auch unnütz aus und wer pofitiert? Oft Firmen, die da was gedreht haben. Wohl selten der durchschnitts Einwohner.
@mein-senf-dazu sent you LUV 🙂 (1/5)
Made with LUV by crrdlx