Um Deine These wissenschaftlich zu untermauern, sollten wir analog zu oben beschriebenen Vorgehen eine ebenfalls hochbezahlte Kommission gründen, um eine Task force zu gründen, die eine entsprechende Studie auf den Weg bringt.
Für ein entsprechendes Salär stelle ich mich hier gerne als Studienleiter selbstlos zur Verfügung.
Grundsätzliche zu klären wäre in der vorab zu bestimmenden Ethikkommissio,n ob die formulierte Kernthese: "Fette Weiber wählen überwiegend AFD" Pc-konform ist, dazu bräuchten wir neben der Ethik-Kommission schon rein sprachlich sicher eine dann einzurichtende Sprachkommission.
Grundsätzlich stehe allen diesen Kommissionen natürlich selbstlos gegen hohe Bezahlung zur Vefügung. Und ich würde sehr streng darauf achten, weitere Kommissionen aus dem Gesamtbild anzuregen, in denen ich auch gerne vertreten sein will. Thats the essence of politics, my old comrad, ähh.. sorry comrad_*., muss aufpassen, mich sprachlich nicht a priori Studienleiter zu disqualifizieren. Darauf einen doppelten Nüßlein. BGvB.
https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Schicht
Das ist ein sehr guter Vorschlag, nehmen wir das zwar veraltete "Dahrendorfhäuschen" von 1965.:), aber egal.
Das wären dann je 1 Kommissionsberaterposten für:
Elite
Dienstklasse
Arbeiterelite
Mittelstand
falscher Mittelstand
Arbeiterschicht
Unterschicht
Da wir zeitgleich die nicht mehr zeitgemäße Einteilung aller gängigen Schicht-modelle feststellen, wäre dann für jedes Kommissionsmitglied ein neuer Posten frei, um eine geeignetere Klassifikation zu treffen, die mind. 30 Gruppen enthalten sollte, was wiederum neue Beraterposten schaffen sollte.
BGvB.
Hmm- Deine Argumentationskette ist auf hohem Niveau und ich würde eine Task force zur Klärung der verschiedenen Positionen vorschlagen. Vorher sollen wir eine hochbezahlte Kommission einrichten, die über die Zusammensetzung dieser ebenfalls hochzubezahlenden Task force entscheidet, schliesslich sprichst Du Konfliktäres an, das nur in breitem gesamtgesellschaftlichem Konsens auf den Weg einer politischen Lösung durch Schnüren eines Gesamtpaktes gebracht werden kann.BGvB
Am einfachsten geht das übrigens über das Jugendamt. Du behauptest einfach anonym, dass xy seine Kinder misshandelt. Deine Anonymität wird 100% geschützt, Dir droht keinerlei Strafverfolgung, auch wenn alles frei erfunden war, was sich nach paar Monaten rausstellen könnte oder auch nicht. Kein Scheiß, ist ein Geheimtipp, erkundige Dich mal.
Bei Schwulen, Lesben, LBQTYGCQDFPOIEURDFLKJ und ähnlichen Kinderlosen geht das natürlich nicht, es sei denn, sie haben doch Kinder bekommen auf dem Weg der unbefleckten Empfängnis oder auf anderen legalen Wegen.
Gegen misogyn bin ich aber schon, da mach ich nicht mit. Es sei denn, es sind widerliche und dumme Bitches oder sie sind hässlich.
Die fetten Weiber sind meist sowieso AfD-Wähler, drum kann man auf die ruhig schimpfen.
Um Deine These wissenschaftlich zu untermauern, sollten wir analog zu oben beschriebenen Vorgehen eine ebenfalls hochbezahlte Kommission gründen, um eine Task force zu gründen, die eine entsprechende Studie auf den Weg bringt.
Für ein entsprechendes Salär stelle ich mich hier gerne als Studienleiter selbstlos zur Verfügung.
Grundsätzliche zu klären wäre in der vorab zu bestimmenden Ethikkommissio,n ob die formulierte Kernthese: "Fette Weiber wählen überwiegend AFD" Pc-konform ist, dazu bräuchten wir neben der Ethik-Kommission schon rein sprachlich sicher eine dann einzurichtende Sprachkommission.
Grundsätzlich stehe allen diesen Kommissionen natürlich selbstlos gegen hohe Bezahlung zur Vefügung. Und ich würde sehr streng darauf achten, weitere Kommissionen aus dem Gesamtbild anzuregen, in denen ich auch gerne vertreten sein will. Thats the essence of politics, my old comrad, ähh.. sorry comrad_*., muss aufpassen, mich sprachlich nicht a priori Studienleiter zu disqualifizieren. Darauf einen doppelten Nüßlein. BGvB.
Ich stehe dir gerne als oberer Mittelschichtsberater zu den ganzen Themen zur verfügung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Schicht
Das ist ein sehr guter Vorschlag, nehmen wir das zwar veraltete "Dahrendorfhäuschen" von 1965.:), aber egal.
Das wären dann je 1 Kommissionsberaterposten für:
Elite
Dienstklasse
Arbeiterelite
Mittelstand
falscher Mittelstand
Arbeiterschicht
Unterschicht
Da wir zeitgleich die nicht mehr zeitgemäße Einteilung aller gängigen Schicht-modelle feststellen, wäre dann für jedes Kommissionsmitglied ein neuer Posten frei, um eine geeignetere Klassifikation zu treffen, die mind. 30 Gruppen enthalten sollte, was wiederum neue Beraterposten schaffen sollte.
BGvB.
Boah, übel. Fettes Double-Dislike für den abgeschmackten Kommentar und die AfD-Wählerinnen.
Hmm- Deine Argumentationskette ist auf hohem Niveau und ich würde eine Task force zur Klärung der verschiedenen Positionen vorschlagen. Vorher sollen wir eine hochbezahlte Kommission einrichten, die über die Zusammensetzung dieser ebenfalls hochzubezahlenden Task force entscheidet, schliesslich sprichst Du Konfliktäres an, das nur in breitem gesamtgesellschaftlichem Konsens auf den Weg einer politischen Lösung durch Schnüren eines Gesamtpaktes gebracht werden kann.BGvB
Ich glaube eine Stelle, wo man sich gegenseitig anonym verpetzen kann, wäre eine gute Sache.
:))). Wie recht Du hast.
Gibt es schon lange, jedenfalls in Berlin und BW.
Am einfachsten geht das übrigens über das Jugendamt. Du behauptest einfach anonym, dass xy seine Kinder misshandelt. Deine Anonymität wird 100% geschützt, Dir droht keinerlei Strafverfolgung, auch wenn alles frei erfunden war, was sich nach paar Monaten rausstellen könnte oder auch nicht. Kein Scheiß, ist ein Geheimtipp, erkundige Dich mal.
Bei Schwulen, Lesben, LBQTYGCQDFPOIEURDFLKJ und ähnlichen Kinderlosen geht das natürlich nicht, es sei denn, sie haben doch Kinder bekommen auf dem Weg der unbefleckten Empfängnis oder auf anderen legalen Wegen.