Мене свого часу дещо засмутив факт, що патріоти підтримують українські проекти на YouTube через Patreon. Не той факт, що підтримують засмутив, а той, що через платформу, яка зареєстрована НЕ в Україні.
Це стосується чи не кожного каналу, який я знаю. Ім. Тараса Шевченка, Стерненко, Скрипін, Твоя Підпільна Гуманітарка, Телебачення Торонто та інші.
Справа в тому, що 5% (поправте мене, здається там уже 12%) з кожної пожертви патрона йде в якості комісії за користування сервісом не творцю контенту, а в сонячну Каліфорнію, і як можна собі уявити, назад вони навряд чи повертаються.
І чим це погано?
Гуляє світом така трохи конспіраційна байка про фінансову окупацію англомовним Заходом решти світу, і якщо врахувати, що увесь світ реально користується Patreon для підтримки улюблених творців (я про сам YouTube і наприклад FB можу теж згадати), то виходить зовсім не байка і не теорія змови; виходить, як писав Роберт Кійосакі, "Бідні роблять багатих багатшими. Багаті роблять бідних біднішими."
І тому, на мою думку, якщо підтримувати творців, то краще обирати посередником якийсь Приват чи Моно. Більше ресурсів попаде за призначенням і менше – витече з економіки.
Так, Patreon зручний, красівий і забавний. Але ж як би радувався, якби і творці контенту, і їх покровителі усвідомлювали економічну сторону питання. І широко користувались переказами в токенах/криптовалютах. Утопічно!
Спільноті, яка уже старається перейти на цифрові монетки, приймає їх за свої товари і послуги і розраховується ними, значення технологій децентралізованих фінансів пояснювати не потрібно.
Але більшості пора би уже подивитись одним оком на віртуальні гроші, якщо уже сам Нацбанк зацікавився, вслід за Німецьким Бундесбанком, можливістю ввести цифрову гривню на базі блокчейна Stellar.
Тому я розміщу посилання на цей пост на своєму майже мертвому акаунті в FB.
Ну, це питання дискусійне.
Завдяки Патреону українцям жертвують не лише з України, а й з усього світу. І якщо порахувати всю математику, баланс мабуть вийде усе ж таки не на користь Каліфорнії. Скажімо, якщо завдяки Патреону 30-40% пожертв надходить з інших країн, то вони перекривають комісію Патреона. Я не знаю, скільки коштів надходить з-за кордону, але здається мені, що може й більше за 30-40%. Окрім цього, гроші надходять з партнерської програми YouTube, причому в валюті. Що також є корисним для нашої економіки.
Світ стає глобальним. Не було б YouTube, не було б на ньому українських каналів, не було б Патреону - не було б пожертв з усього світу.
Навіть цей Вулик, де ми є - проект не з України, на жаль.
На першому етапі, на мою думку, ми маємо зміцнювати українську присутність на усіх можливих перспективних майданчиках. Саме цим, в тому числі, ми займаємося і на Вулику. Займати висоти, скажімо так. Коли станемо міцніше - дасть Бог, з висот почнемо і більш стратегічно важливі об'єкти займати.
Абсолютно згоден, всі згадані ресурси корисні в широкому розумінні слова; я просто загалом підозріло ставлюсь до монополій і зосередження влади. Мушу зробити десь в наступному постику акцент на те, що там, де можливо, варто надавати перевагу децентралізації, а централізація не є вселенським злом, якщо не стає причиною зловживань.
Congratulations @todkrank! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Your next target is to reach 50 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out the last post from @hivebuzz: