No me parece mal que haya cierto control.
La cuestión es cuando ese control pasa a ser digamos autoritario.
La constituciones nacionales de la gran mayoría de los países democráticos establecen que "todo lo que no esta prohibido esta permitido" y esta perfecto que sea así. Y porque establecen esto las constituciones? Para que quien no tiene autoridad para prohibir lo haga.
Eso es justamente autoritarismo.
Si me preguntas si me parece correcto todo lo que escribiste, la respuesta es SI. Sinceramente creo que no cuesta nada poner las fuentes y respetar a sus autores.
Debo reconocer que no lo hice desde mi comienzo en steemit. Pero luego comencé a hacerlo con las fotos que agregué en mis post, porque realmente es lo correcto. Con respecto a lo que escribo generalmente el 100% es de mi autoria y si pongo alguna frase de algún autor suelo poner como dijo tal persona.
Pero la pregunta es: Cual es tu autoridad para ejercer ese control?
Desde ya me parece perfecto ese control si se utiliza el tag "cervantes", porque cervantes tiene todo el derecho para poner sus reglas y controlar que sean cumplidas. Y el que no las quiera cumplir que no utilice ese tag y si decide utilizarlo que cumpla las reglas o soporte el castigo. En ese caso no tendría ninguna objeción.
He utlizado el tag cervantes cumpliendo estas reglas y he recibido su voto en uno de mis post lo cual agradezco.
Pero si no uso ese tag no tendrían que opinar sobre ese post y muchísimo menos aplicar un castigo o incluirlo en un post como cazado por el lince o con un comentario del cheetah. El único castigo que se puede aceptar que se aplique, tanto ustedes como cualquier otro usuario es "la bandera" que para eso esta y es regla en steemit.
Lo mismo opino con respecto al spam, para eso esta bandera.
Por otra parte, y esto te lo digo como consejo, hay que tener mas cuidado con las palabras que se utilizan y de "las formas" en que se dirigen y acusan a los usuarios que escriben.
He visto que se ha acusado de plagio a un autor. Ese autor tuvo que explicar que lo que había escrito era de su autoria y que lo había publicado antes en un blog que le pertenecía.
Según la ley, solo tengo que aclarar por derecho de autor a quien pertenece cuando no corresponde a mi persona.
Entonces, volviendo a lo dicho antes, que todo lo que no esta prohibido esta permitido, porque voy a aclararlo si no tengo obligación?; porque tengo que soportar que se me acuse de plagio?
El plagio es un delito tipificado en el derecho penal. Como cualquier otro delito se es "inocente hasta que se pruebe lo contrario". Y el único que puede decidir si hay realmente o no delito es un juez.
Entonces si ustedes acusan directamente a alguien de plagio y lo hacen públicamente y no hacen una denuncia judicial los que están cometiendo un delito son ustedes ya que estarían calumniando e injuriando.
Por eso mi consejo es que no hablen de plagio, en todo caso o bien busquen la forma de comunicarlo en privado o bien sin hablar de plagio peguen la dirección de la web de donde dicen se saco esa publicación o en ultima instancia hablar de un "supuesto" y no de una afirmación, de otra forma que no acusen de un delito. De lo contrario, y lo repito, los que están cometiendo el delito son ustedes y encima están lucrando con eso porque tienen ganancias en sus cuentas y en ese caso deberían hacerse cargo de su calumnia e indemnizar a la persona.
FUENTE: Lo escrito es de mi autoria.-
You are viewing a single comment's thread from:
Como el post indica, en Steemit no existen leyes ni sobre derecho de autor ni existe una constitución. Steemit es una plataforma descentralizada y auto-regulada, esto quiere decir que los mismos usuarios son los que deben moderar y regular a la comunidad. Te invitamos a leer un poco las publicaciones de la cuenta @steemcleaners y si tienes alguna duda puedes acceder al canal #steemitabuse en www.steemit.chat.
Ahí podrás informarte un poco sobre como funciona el tema de plagio y abuso en la plataforma. La intención de Steemit a largo plazo es que cada una de las comunidades (por idioma) se auto-regulen y moderen.
Gracias por tu aportación @matuca, se está trabajando en las formas.
Al ser una cuenta de servicio a la comunidad, cuentas como steemcleaners, cheetah y lince buscan ser lo más transparentes posible, es por esto que se realizan los reportes guardando el anonimato de los usuarios, para que la comunidad tenga un acceso fácil a la información sobre las acciones que se están tomando.
Saludos y estamos en contacto.
Estoy de acuerdo con lo que decis...pero no quita para nada mi comentario...y mi comentario no es por mi porque nunca me salio ni el cheetah ni nada de eso...mas alla de eso por mas que sea descentralizada y autoregulada si vos me decis asesino si un juez no me condeno por asesinato (y aunque sea un asesino) si me lo decis publicamente me estas calumniando...asi son las leyes...lo mismo con el plagio...si le decis prostituta a una mujer aunque se lo digas despues de pagarle por sexo y lo haces publicamente estas injuriando...bueno con el plagio pasa lo mismo...entonces es muy sencillo solucionarlo...como? de la formas que dije en mi comentario, por ejemplo diciendo "supuesto" sin afirmar...la otra opcion es que pagues una indemnizacion por la calumnia...es decir, si buscamos ser legales seamos legales con todo y no a nuestra conveniencia...yo soy legalista...sigo la ley...pero no seamos mas papistas que el papa
En steemit ha habido amenazas de muerte y no ocurre absolutamente nada. No te olvides que la gente se identifica si quiere y no hay forma de saber quien ha creado una u otra cuenta. No se pueden aplicar las leyes convencionales aquí. No existe el término calumnia como tal en el blockchain porque tiene una relación directa con la ley del país donde una persona insulta a otra o la tacha de algo que lo exponga públicamente. Lo mismo ocurre con las injurias donde se trata de dañar públicamente la reputación de alguien. Cualquiera puede llamar lo que quiera a otra persona dentro del blockchain. Tu me puedes llamar hijo de la gran puta y yo te puedo llamar persona inteligente. Ni una cosa ni la otra tienen ningún efecto legal porque aquí no hay ley.
esta perfecto...pero si vamos a regular la legalidad hagamoslo bien...me parece perfecto seguir reglas...pero las reglas tienen que tener una logica...si no existiera por ejemplo el lince si se hace spam se hace plagio se injuria etc etc para eso esta la bandera...entonces cual es la logica de las reglas? la logica es que no podes regular algo que es reprochable con una solucion que tambien lo es...y si hay ley...en todo hay ley...en todo hay reglas...de hecho mira si las hay que las estan poniendo ustedes...y esta perfecto...100% de acuerdo...pero no arbitrariamente...te digo lo mismo que dije en el primer comentario...si uso el tag cervantes...que lo he usado...y seguramente lo usare de nuevo...y felicito como se ocupan de la comunidad hispana...me tengo que basar en las reglas de cervantes...y si no las cumplo esta perfecto que me lo hagas saber...pero sino no me parece que desde cervantes o asociados quieran poner reglas fuera del tag...ahora que alguien de cervantes aunque no use el tag viene a un post mio y me pone mira vos lo que escribiste es igual a lo que dice aca en este blog...ahi me lo dijiste con altura y respeto y no te puedo decir absolutamente nada...pero que la acusacion de plagio no me parece correcto...es mi idea gargon...acepto que pienses y que piensen diferente...esta perfecto...creo que lo que digo es simplemente pura logica...la ley se basa en la logica
Lince hace exactamente lo mismo que steemcleaners. Si pones los tags steemit life pepe juanito menganito y no citas las fuentes de tus imágenes si alguien de steemcleaners lo ve actuará igual que lince.
Un saludo!
bueno steamcleaners esta actuando mal tambien...no copiemos lo que esta mal...mejoremoslo
No es necesario que te digan que está plagiando simplemente buscamos la imagen o articulo y lo agregamos aqui en réplica diciéndote estás plagiando esto, y como tu bien dijistes ahí están la banderas rojas para sancionar, haber como puede refutar esto el plagiador. Aquí los jueces y verdugos son los que tienen la pruebas para juzgar en esta red, y el jurado son todos de la comunidad y claro con sus respectiva advertencia y pública, pues si es pública todo lo que haces inclusive lo que ganas en dinero aquí, acusar alguien de plagio con pruebas y que lo ha hecho continuamente se puede probar en esta red.
Se me olvidaba todo lo que hacemos aqui es público, todos vemos lo que otros están haciendo, aquí no existe la vida privada todo se sabe. Como dice un viejo refrán popular y citó: entre cielo y tierra no hay nada oculto.
Y lo voy a parafrasear: Entre Steemit y usuarios no hay nada oculto.
augusto...los refranes no son la ley...y steemit no esta fuera de la ley tampoco...lo que escribi no lo invente...ustedes pueden actuar como quieran...pero si dicen hablemos de lo que esta bien y mal la forma que lo estan haciendo esta mal...lo que estan haciendo es castigar un delito (sin estar habilitados para hacerlo) cometiendo otro...soy abogado...no estoy inventando...si ustedes quieren actuar asi esta perfecto...haganlo...pero esta bueno que sepan que no lo estan haciendo de manera correcta...y supuestamente lo que hacen es defender la legalidad en steemit...y repito estoy de acuerdo con lo legal...repito acusar de plagio es acusar de un delito...hablar de un "supuesto plagio" ya no lo es...ahora si para vos agregar la palabra "supuesto" se te van a acalambrar los dedos bueno hacelo como hasta ahora...pero hagan como quieran...lo mio fue informarles sobre sus formas y lo que establece la ley...lo mio no fue una critica...intente darles un consejo para no cometer un delito...pero adelante...continuen asi
y "entre el cielo y la tierra no hay nada oculto..." no es un refran popular...es la biblia...no te olvides de citar la fuente porque sino podrías estar plagiando...según vos es plagio...para mi en todo caso es un "supuesto plagio"...otra vez, no seamos mas papistas que el papa...sencillo solo con contestarme cometiste el error que defendes
y es mi opinion que la doy con todo respeto...creo que de eso se trata steemit no?...escribir post de los temas que uno quiera y opinar con comentarios en los post de otros con respeto...eso es simplemente lo que hago...dar mi opinion con respeto...y acepto la de ustedes...ustedes pueden tomar o dejar de lado mi comentario...no impongo nada...solo opino...repito creo que tiene que haber reglas...sin reglas hay caos...y desde ya si me decis que no opine mas sobre el tema y que no diga que me parece que las cosas se pueden hacer mejor no opino mas
Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado, ni secreto que no haya de descubrirse. Marcos 4:22
No te des prisa con tu boca, ni tu corazón se apresure á proferir palabra delante de Dios; porque Dios está en el cielo, y tú sobre la tierra: por tanto, sean pocas tus palabras. Eclesiastés 5:2
¿Qué es lo que fué? Lo mismo que será. ¿Qué es lo que ha sido hecho? Lo mismo que se hará: y nada hay nuevo debajo del sol.
Eclesiastés 1:9
JEHOVA dijo así: El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies: ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde este lugar de mi reposo?
Isaias 63:1
Versión Reina - Valera 1960
Por cierto ese refrán no existe en la Biblia, bueno en la que leo.
y hay un montón de referencias del cielo y la tierra no existe ese.
Pero me gusta mucho este:
Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos. Isaias 55:9
Bueno el codigo Organico procesal penal de mi pais dice:
Artículo 234. Definición
Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquél por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él o ella es el autor o autora.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en relación con la inmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado o imputada.
Fuente: http://triunfadores2008estudiosjuridicos.globered.com/categoria.asp?idcat=30
Y ahora si nos ponemos a revisar cada código orgánico penal de cada país tiene formas distintas o casi parecidas. Aquí en Steemit simplemente las pruebas del delito quedan grabadas por mas que trate de borrarlas. Y simple te aplican las reglas de aquí, te recuerdo las banderas. La persona que faltan por plagio y repito deliberadamente se consiguió en acto flagrante.
Además aquí si vos o yo nos equivocamos nos dan una senda pata por el c...
y listo. Así sea que nos guste o no por plagiadores y deshonestos. Eso lo que pienso yo.
jajajaja...ok augusto...esta perfecto remendar el error...que bueno que te lo pude decir sin acusarte de un delito para que lo arregles...y lo de flagrancia no tiene nada que ver con esto...pero bueno no te voy a estar explicando lo que lleva años de estudio...te reitero lo mio fue una opinion para tratar de mejorar las relaciones dentro de la comunidad...pero cuando se es intransigente y no se quiere escuchar es mejor ya no opinar...
USTEDES TIENEN LA RAZON...ES MEJOR NO CAMBIAR OPINIONES Y MEJORAR LAS COSAS PARA BIEN...
Por ultimo, y ya no opino mas dejenme felicitar a @anomadsoul que con toda coherencia fue el único que parece que leyó y acepta opiniones distintas y contesto que "estan trabajando en las formas". Eso es ser coherente.
Saludos a todos y que vivan las opiniones distintas y la democracia incluso en steemit
Aclaro yo no cometi ningun delito, nada más te corrijo a ti que el refrán es popular y no de la Biblia .
Eso no es cierto. No guardan el anonimato, en ningún caso.
Ni en la publicación de @lince ni obviamente a través del mensaje que el bot redacta.. Eso es algo obvio. :/