Вчерашняя моя публикация по поводу старта русскоязычной версии Стима выявила интерес со стороны Стимеров. Отдав свой голос каждый показал свое отношение к этой теме. Не ошибусь, если предположу, что как проголосовавшие, так и многие другие задают себе вопрос:
Каким будет ГОЛОС?
Все взоры заинтересованных в русскоязычной версии Steem сейчас устремлены на команду Кибер•Фонда. Именно от них сейчас ждут ответа на этот вопрос.
А может быть было бы правильно задать вопрос немного по другому?
Каким будет ТВОЙ ГОЛОС?
Можно с разных сторон рассматривать этот вопрос. Если эта социально-медийная платформа делается для людей, то логично спросить у самих людей, что они думают по этому поводу. К большому сожалению, сегодня многие в реальной жизни чаще всего слышат такие слова - от твоего голоса ничего не зависит, как решат так и будет. И факты показывают, что чаще всего в реальной жизни так и происходит. Означает ли это, что и с Проектом русскоязычного Стима будет так же? Команда Кибер•Фонда сказала, что хочет открытого обсуждения. У всех есть возможность подавать свои предложения.
Представьте, что небольшая группа людей хочет построить большой дом, где вместе с ними будут проживать тысячи других людей. Со стороны этой инициативной группы было бы мудро заранее узнать о потребностях тех, кто там планирует жить. Это позволит сэкономить время и средства на строительство. Можно учесть прошлые ошибки. Но самое главное, это сбережет нервы и позволит сохранить мирные отношения с будущими жильцами. После введения дома в эксплуатацию никому не надо будет что либо переделывать, каждый может радоваться жизни и считать это место на самом деле своим домом, а не местом, где можно останвиться на короткое время. Со стороны "застройщика" этот шаг достоин похвалы. Но что если будущие "жильцы" ничего не говорят о своих планах и уклоняются от разговоров, а после того, как вселились начинают критиковать "застройщика" показывая свое недовольство начиная от внешнего вида дома и заканчивая отделкой? Очень сложно ожидать, что этот дом будет на самом деле ДОМОМ для всех проживающих там. К чему это я?
Пока еще есть время до старта и можно внести некоторые коррективы было бы правильно подать свой голос и поделиться своими мыслями относительно будущего общего дома в котором будут проживать писатели, фотографы, блогеры, музыканты и многие многие другие. Твой голос может что то значить. В конце концов, сама идея построения этой медийной сети и заключается в том, что именно сами пользователи путем голосования и комментирования определяют пути её развития. Команда Кибер•Фонда предоставила такую возможность. Надо ей воспользоваться.
Какие вопросы больше всего волнуют многих?
Самый первый вопрос - это распределение голосов.
Именно то, что в Steemit очень непропорционально распределены голоса приводит к трудностям связанным с курированием. Как следствие нет достаточного притока новых пользователей и, в дополнение к этому, социальную сеть покидают существующие участники. Причина имеет свою историю. В первоначальном распределении силы голоса в Steem принимали участие майнеры, которых было не так много. Именно у этой категории лиц была возможность накопить очень много стим-мощи. Однако не все майнеры являются хорошими кураторами и это далеко не всегда связано с их личными качествами. У людей просто может не быть достаточно времени для выполнения этой работы, ведь в жизни у них может быть достаточно много других забот.
Предлагаемая система краудфандинга для запуска Голоса может более справедливо решить вопрос связанный с распределением силы-голоса между участниками. Как отметили сами организаторы, "краудсейл в биткоинах это лучшая альтернатива майнингу как способу дистрибьюции, если цель заключается не в обеспечении безопасности, а в максимально простой, доступной и понятной дистрибьюции токенов." В этом случае гораздо большее число людей, заплатив свои средства, может получить возможность курирования публикаций и я, конечно же, приму в этом участие.
"краудсейл в биткоинах это лучшая альтернатива майнингу как способу дистрибьюции, если цель заключается не в обеспечении безопасности, а в максимально простой, доступной и понятной дистрибьюции токенов."
Бумага про Голос
Однако правильно ли ставить во главу угла одни только деньги?
Хочу рассказать один реальный случай из жизни. Один мой знакомый очень долгое время проработал на популярном среди горожан рынке. Этот рынок имеет большую и славную историю и его знают далеко за пределами нашего города. Так вот. Рынок работал, но со временем здания и территория приходили в негодность становясь аварийными, а антисанитарные условия оставляли желать лучшего. Как это обычно бывает, нашлись инвесторы, готовые вложить деньги в реконструкцию рынка. Они быстро все просчитали и, будучи уверенными в перспективности этого проекта, принялись за работу. Требуется отдать им должное, реконструкцию они сделали неплохо, построив новые павильоны и наведя порядок на территории. Всем предпринимателям они предложили выкупить павильоны или арендовать их. Новые продавцы стали с готовностью так и поступать. Гораздо приятнее торговать в помещении, чем на улице за прилавком. Все правильно и логично. Однако группа продавцов, которые проработали на этом рынке многие годы, если не десятилетия, встретились с Инвесторами. В ходе беседы они обратили внимание на то, что этот Рынок представляет из себя не только территорию и здания. Гораздо более ценным является его история, а они были живой её частью. Если бы они годами не поддерживали существование этого Рынка, вкладывая свои силы и средства, возрождение Рынка обошлось бы во много раз дороже. Инвесторы согласились с их доводами и предоставили им возможность приобрести помещения на льготных условиях.
Почему я вспомнил эту историю? Конечно, это прекрасно, что 10% будет распределено между членами сообщества Стим. Вызывает интерес какая будет формула расчета, по которой будет распределена эта часть между членами сообщества. Но кроме этого, как я думаю, было бы хорошо принять во внимание еще и тот факт, что некоторые Стимеры на протяжении нескольких месяцев с момента запуска Steem старались не только публиковать хороший контент, но и активно принимать участие в курировании. Проводили разного рода работу по укреплению взаимосвязей внутри сообщества. Они это делали добровольно, даже не смотря на то, что им за это не выплачивалось практически никаких вознаграждений. Кто то это делал от сердца, а кто то в надежде что его труд вознаградится в будущем. На мой взгляд, было бы справедливо учесть это и при старте Голоса и предоставить им бонус или некоторое поощрение. Блокчейн "делают" не только майнеры, но и те кто публикует и курирует контент.
Относительно страхов по поводу прихода новых Китов
То что будет введено ограничение на покупку жетонов с одного аккаунта на сумму не превышающую 100 000 USD, является положительным моментом. Однако, некоторых людей волнует вопрос, что будет если кто то откроет несколько аккаунтов чтобы обойти это ограничение. Может так произойти, что ситуация не очень сильно будет отличаться от происходящей сейчас на Стимит. Хотя, лично мне кажется, что не стоит сильно переживать по этому поводу. Вне всяких сомнений, найдутся те, кто внесет несколько десятков тысяч в долларовом эквиваленте. И это нормально. В конечном итоге, в долгосрочной перспективе, средства все равно будут распределены в соответствии с законом Ципфа. Сейчас остается открытым вопрос: В течении какого периода будет собрана сумма в эквиваленте 3'000'000 USD? День, неделя, месяц? Сколько человек примет участие в краудсейле? На сегодняшний день, согласно данным с steemwhales, в Steem существует 42 232 активных аккаунта. Русскоговорящих может быть около 15%. Даже если предположить, что в краудсейле примут участие только две трети из них, то есть около 4000, то они явно не вытянут эту сумму. Тогда взносы новых Китов, которые внесут суммы около 100 000 USD просто спасут ситуацию и проект Голос запустится.
На самом деле, мне больше интересен вопрос с привлечением новых участников. Как мотивировать человека предпринять усилия и перейти в новую социальную сеть? Будет ли приводиться рекламная кампания в других социальных сетях? А реклама стоит денег. Ведь если ГОЛОС не будет пополняться новыми участниками, он не сможет стать по настоящему домом для многих обитателей интернета. Как я уже писал выше, на сегодняшний момент из 42 232 активных аккаунтов и около 15% может принадлежать русскоговорящим. То есть примерно 6000 аккаунтов может быть автоматически перенесено в ГОЛОС. Это не так много, хотя для начала может быть и достаточно.
Есть еще и другие вопросы. Надеюсь, что Стимеры тоже будут озвучить их. Ведь именно от их персонального голоса, в конечном итоге и будет зависеть будущее их общего ГОЛОСА.
Кстати, а как теперь будут называться пользователи новой социальной сети? У вас есть предложения?
Ребят! Вы не правильно понимаете цифру в 3 млн. Проекту НЕ ТРЕБУЕТСЯ эта сумма. Наоборот мы выставляем этот как лимит чтобы обозначить, что проекту ни при каких условиях просто физически больше не нужно. Но в целях того, чтобы не обидеть желающих в случае если вдруг (как например в случае с Digix) их окажется больше, в первый день сейла лимита нет. Как-то так. Проект будет запущен даже если будет собрано 100 сатоши. Но безусловно от количества собранных средств будет зависеть то с каким стартовым ресурсом мы сможем выйти на рынок.
Круто, что Стимит Инк согласен на 10% от 100 Сатоши за лицензию, вы хорошие переговорщики )
Я вот очень надеюсь, что Кибер*фонд на жти деньги наймет нормальных UI/UX дизайнеров (а с ними у нас в России уже все довольно нормально) и сделает сайт который будет сильно удобнее Стимита. Ну и что в будущем эти изменения в дизайне уйдут в апстрим и у нас и тут тоже будет нормальный удобный сайт. :-)
Более того. Есть задумка сделать несколько стилей фронтендов: ВК, Однокласники и т.д. Так людям может быть сильно понятнее. И аватарки будут работать по человечески, ага. Чтобы с живыми лицами общаться.
Ну, учитывая формат Стимита, тут пока что с таким набором всего полезно смотреть на жж. Конечно самое суровое, это лимит в 6 уровней вложения в комментах.
Лимит больше всего раздражает! И по-моему он 4 а не 6.
Я даже не понимаю, с какого рода спамом он призван бороться.
@aleco, спасибо за пост. Голос не собирается позиционировать себя как машина по зарабатыванию денег, это децентрализованный ресурс, который позволит русскоговорящему сообществу высказывать свою точку зрения и выражать своё мнение. Идеальный для нас вариант - это когда на платформу зайдут блоггеры с качественным контентом. И это возможно, поскольку глоток воздуха ооочень требуется русскоязычному сообществу.
@marina, большое спасибо за комментарий. Прочитав Бумагу про Голос я ясно увидел эту цель. Команда запускает этот Проект, доводит его до определенного момента и затем отпускает его в "свободное плавание". Однако, не думаю, что после этого у них не будет болеть душа за свое "детище".
К большому сожалению, культура общения в социальных сетях и на Форумах оставляет желать лучшего. Возможно менталитет и "окружающая среда" налагает свой отпечаток. Я уже давно заметил, что людям бывает трудно не только выразить свою мысль, но и выслушать другую точку зрения. Второе особенно для некоторых трудно. Не зря же есть такое высказывание - Есть только два мнения, мое и неправильное. Люди перестают слушать друг друга. Однако они очень хотят, чтобы окружающие слушали только их. Потребность быть услышанным нормальна и она должна быть удовлетворена. Понимая это важно как слушать других, так и говорить. Принимать во внимание чужую точку зрения и быть готовым изменить свою в случае необходимости. Тут не обязательно всегда и со всем соглашаться, иногда достаточно просто выслушать. Все люди разные и это даже хорошо. Хуже, когда все словно "под копирку". Кроме того, важно помнить, что из за недомолвок очень часто происходят не только недоразумения, но и ссоры.
Проект Стимит ставит перед собой амбициозную цель - стать главной дискуссионной площадкой. Однако не все это понимают. Я не знаю сколько людей прочитали Бумагу про Стим. А ведь именно эту Бумагу, которую можно сравнить с Рекламным Буклетом описывающим все привлекательные стороны продукта, требовалось бы прочитать каждому прежде чем начать пользоваться Стимом. Тогда бы было меньше разочарований и вопросов.
Две последние мои публикации ставят целью побудить людей включиться в дискуссию. А именно эта статья побуждает понять, что голос любого может быть услышан и его предложения могут оказаться ценными.
Разве STEEM не подходит для этого?
Какие параметры у "качественного контента"? Что входит в это понятие? Параметр "интересно для всех" не подходит, т.к. у всех разные интересы :)))
Я просто пытаюсь понять, стоит ли мне идти туда со своими статьями о Достоевском и пр...
И, уж простите меня, я не понимаю слов "не хватает качественного контента"... Я вижу, что за имеющийся-то не голосуем, а тут еще давай. Или, всё же, это не качественный? Я запуталась ))))
С точки зрения платформы качественный контент тот, который привлекает новых пользователей, а старых побуждает оставаться. Если человек прочёл статью и так проникся, что зарегистрировался, купил монет на свой счёт, поставил лайк и подписался-- вот это отличное качество.
Качественного контента в интернете вагон, это правда, просто каждой площадке хочется, чтобы он размещался у них, а не абы где и не у конкурентов
3.Так наплодят же ботов, которые и будут голосовать. Если контент действительно понравился, почему бы и не зарегиться, чтобы проголосовать.
Другое дело, что хотелось бы схемы, когда этот голос что то бы значил.
Если человек, зарегившись, получает свои приветственные три доллара, то почему бы его первому голосу не стоить 1$ ?
А дальше уже пусть решает, или голосовать в дальнейшем 0.0001$ или вкладываться.
Проблема понятна. Но пусть эту проблему решает Голос )).
Возьмите в команду корректора! :)
Или пригласите сюда Задорнова, он тут найдет СТОЛЬКО хохмы, сколько ему за всю жизнь не присылали )))
Чисто для солидности, а то этот школьно-стартаперский язык вызывает невольную ухмылку. Впрочем, в данной субкультуре - это нормально - что-то вроде "молодая динамично развивающаяся компания".
Как всегда отличная статья, вы определенно будете иметь успех в Голосе!
Идея с поощрениями активных участников комьюнити это отличная идея.
Я занимался изучением создания и развития сообществ, там в основе лежит психология масс, это отдельное направление в психологии.
Так вот развитие любого сообщества происходит через его проводников (ретрансляторов), их ещё называют Евангелистами. Это по сути и есть активные участники комьюнити. Работа организаторов любого сообщества должна быть направлена в первую очередь именно на эту категорию, т.к. именно они несут идею в массы и поддерживают жизнь сообщества. Нет будет евангелистов - не будет сообщества.
Здорово, напоминает идеи из Tipping Point
Слушай, написал бы серию статей про свой опыт в создании/развитии сообществ, это же безумно интересно? Вот например человек пишет про Google+
Это очень большая тема) я подумаю о чём можно написать. Но говоря о сообществах я имел ввиду не только онлайн сообщества. Клуб байкеров - это тоже сообщество, фан-клуб Бритни Спирс - это тоже сообщество. Но живут они все по одним и тем же законам.
Не онлайн -- это ещё интереснее
Самое время писать =) Чтобы мы знали чего ждать от запуска Голоса
С одной стороны распределение будет более честным чем при распределении майнерам- т.к. большее число пользователей сможет принять в нем участие. Но с другой стороны все упирается в деньги, уверен что далеко не многие решат вложить в проект даже 1000 $, что уж говорить о десятках или сотнях тысяч. Естественно ранние инвесторы (скорее всего) будут вознаграждены, Но как мне кажется мы увидим примерно схожую картину первичного распределения (разве что с более широким основанием) в которой самые рисковые (богатые) и будут составлять вершину пирамиды и по сути решать как пойдет распределение награды. А хотелось бы чтобы ставка делалась большей частью на средний класс, и вопрос как нивелировать данный перекос он весьма острый. По поводу мотивации новых пользователей, я поддержал бы идею резерва 10+- процентов токенов для использования в т.н. баунти компании, когда активные члены сообщества будут получать награду в виде GP (не требуются затраты на рекламу) за определенные действия направленные на благо платформы - привлечение новых пользователей, создание полезных на первом этапе сервисов, аудит кода, дизайн и прочее. Но решение уже принято, поэтому нам остается наблюдать за тем, как будут развиваться события.
@on0tole, очень интересное предложение:
Надеюсь, что ребята из Кибер Фонда услышат ваш Голос :-)
10% из дистрибьюции зарезервировано на субсидирование бесплатных регистраций на golos.io И на баунти по инфраструктурным проектам. Будем обсуждать как это должно выглядеть.
По поводу дистрибьюции мне, увы, нечего ответить, т.к. мы постарались предложить самое простое и прозрачное решение учитывая наш опыт в блокчейн индустрии. Интересно услышать если есть какие-то гениальные и конкретные идеи лучше чем то, что мы предложили.
STEEMчане
Вы меня пугаете словами:
Это как? Без согласия владельца аккаунта?
И почему нужно делать выбор? Разве будет запрещено оставить аккаунт тут и завести в "Голосе"?
И все, кто не "ЗА", они автоматически "ПРОТИВ"? )))
тут была шутка, которую пришлось удалить
Конечно, каждый здесь сделает выбор сам.
Этой фразой я хотел подчеркнуть только теоретическую возможность наличия со старта этого количества пользователей в сети Голоса. Как уже сказал @on0tole им дадут возможность плавно перейти в новую сеть. Это никак не ограничит их возможности, а напротив в два раза увеличит их. Они смогут продолжать публиковаться уже в разных сетях. Отдельно в англоязычном Стиме и русскоязычном Голосе.
Словами из заголовка я хотел лишь пробудить в людях желание включиться в дискуссию. Ведь именно наличие хорошей дискуссии делает платформу по настоящему ценной (В Бумаге про Стим именно так и записана цель этой медийной площадки). То что статья побуждает людей участвовать и подавать свои комментарии, говорит о том, что статья в некоторой степени достигла этой цели.
я же уточнила - утрирую (и шучу) ))))))
Это сделано в том числе для упрощения, если вы имеете аккаунт на Steemit - вы автоматически получите аккаунт на голосе, на который к тому же будет начислено количество GP пропорционально вашему SP/STEEM балансу. В свою очередь ничего не мешает Вам создать новый аккаунт или 10 аккаунтов, но гораздо полезнее для Вас будет копить вес на одном аккаунте, чем распылять его по нескольким. К тому же никто насильно не заставляет Вас переходить в Голос. Ваш аккаунт будет создан, но вы можете даже ни разу им не воспользоваться
Местные жители - Войсовцы
:-) Голоситы :-) Есть еще идеи?
Голосята, глашатаи, голосяне, голосичи.
Голосинцы, голосчане, голосушки))) голосищи и т.д.
Очень интересное предложение. Похожим образом называют только жителей много-национальной Одессы. :-)
Одесситы отличаются юмором и оптимизмом, а это очень ценные качества. :-)
Голоса.
Голосчане.
вот мне интересен вопрос с ввыводом токенов на биржу.
все прекрасные, красивые слова это прекрасно, но когда и на какую биржу будут добавлены голоса?
предполагаемая стоимость на момент выхода?
В голосе будут юзерпики?
Приложение когда появится?
Будет 2ф идентификация?
По порядку на вопросы:
Ребята, какие вы молодцы! Реализовать такую "голосовую" идею - это здорово! Я желаю вам только успеха. Здесь, на Стимите, мне многое непонятно, и на то, чтобы досконально во все вникнуть, мне понадобится много времени (ага, не зря у меня здесь и ник такой - буквоед)) пока вчитаюсь, пока разберусь со всеми тутошними прибамбасами, поезд может уйти... В смысле - пока топчусь на перроне (разбираюсь в правилах, исключениях и т.п.), другие (сильно умные или не любители заморачиваться) уже давно едут в поезде за "звездой кочевой, На закат, где дрожат паруса...". Может, в русской версии быстрее начну въезжать в суть?
Сразу предложение: вам надо девиз придумать. Слоган. Цепляющий и мобилизующий. Можете конкурс объявить...
Нам важен голос каждого)
Такой вот слоган.