Привет всем.
Сейчас короткая идея о незаменимости платформ вроде нашей в (не)далеком будущем.
Большую часть физического труда уже сейчас заменяют роботы. При этом существует прослойка людей, которые объективно ни на что кроме физической работы неспособны. Встает вопрос - что делать с ними.
Даже если вопрос с пропитанием и проживанием легко решить - в любой мало-мальски развитой стране общество в состоянии обеспечить самые базовые потребности человека в еде, одежде и крыши над головой, делается это вовсе не из человеколюбия, а ровно для того, чтобы этот индивид не вышел на большак с топором. Но человек существо сложное, и после удовлетворения базовых потребностей у него возникают другие. И самая опасная из них -чувство собственной нужности и важности.
Нет, я не просто сижу на шее у общества, я охраняю важный проход в супермаркете. Или шлагбаум на въезде в школу. Или выдаю книжки в художественной библиотеке пару раз в год. Я не получаю подачки, я зарабатываю.
Мы все понимаем, что эти работы социальны по природе. Так зачем они нужны? В просвещенном будущем многие из нас будут выкладывать цветочки и бутерброды в стимах и думать что заработали на хлеб своим уникальным талантом. А общество тайно скупать сгенеренные токены на биржах.
Не из человеколюбия разумеется, а чтоб не вышли на большак.
Общество может и будет обеспечивать самые базовые потребности человека в еде, одежде и крыши над головой... и делаться это будет именно из человеколюбия, а точнее из осознания единства источника всего живого. Иначе получается что и бездомных животных добрые люди кормят, чтобы они не вышли на большак?)
У общества нет обязательства перед животными. Если я оставлю котенка на верную голодную смерть, пострадает только моя совесть. Если я так сделаю с человеком, меня посадят.
Подожди...
Надо понять - как ты сможешь "так сделать с человеком"? Ты ему руки и ноги свяжешь и оставишь одного в пустой квартире умирать?
Вот как раз за котёнка сейчас и могут осудить! Вроде и закон уже принят. А за людей нет такого закона. Есть только, что ты его держишь насильственно в неволе.
Ну или речь идет о ребенке или другом недееспособном человеке, над которым ты являешься опекуном. Но во втором случае уже появляются денежные отношения.
В проклятых капстранах точно есть статья за оставление в заведомо смертельной ситуации. У нас вроде как тоже, хотя я не юрист. И я помню был процесс по группе туристов, которые оставили человека без помощи в тайге.
Да. это да. И еще "неоказание помощи".
Мы сидим на Стиме, и нам кажется, что весь мир вертится вокруг этого. До такого "просвященого" будущего еще очень и очень долго. Как и до того, что роботы полностью заменят физический труд.
До второго не так долго как кажется.
До первого - как знать. Это не обязательно будет сам стим, но что-то похожее
Это изначально называлось "Коммунизм".
От каждого по способностям. каждому по потребностям.
Ну что сказать - у истории есть свое извращенное чувство юмора.
Так как идея родом из самых капиталистических стран - Швейцарии и США. В то время как в красных странах активно демонтируют пенсии, соцвыплаты и предлагают местному населению работать пока не упадешь.
Это да.
При этом в Швейцарии, кажется, уже пару лет назад предлагали жить в условиях коммунизма людям. Типа - получайте деньги и можете не работать. Референдум показал, что люди такого счастья себе не желают.
Я думаю, что в России процент желающих на референдуме был бы выше, чем поддержка.царя.
Кстати, только сейчас увидел кто автор поста. :)
Возможно даже будут платить тем, кто наиболее красиво пукнет...
Это входит в понятие стим за деньги.
😂
Так и за это сейчас платят. :) Но это уже из области высокого искусства.
wow very nice post
robot working,that different..fantastic post.@bronevik
Good good good
Congratulations @bronevik! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPЕще одно скрытое пособие по безработице. Нормуль такой аргумент.