Uups, da sind sie schon wieder weg, oder sind sie noch da ?
Die Downvote Option Knöppe.
Ich habe mich von @alucian inspiriert gleich einmal noch schnell selber downgevotet, 100% .
Ich hatte aber sofort ein mieses Gefühl dabei, vor allem wegen sogenannten "steeemians" wie @camillesteemer, die einfach wie die Bolschewiken alles angreifen was ihnen nicht in den Kram passt.
Ebenso kam mir in den Sinn der #flagwar den @berniesanders mit diesem einem anderen steemian ausgetragen hat, dem sein Name mir grad nicht einfällt.....
Wenn es so einfach ist down zu voten wird das tool schnell zu einer Waffe gegen wenauchimmer.
Ein bisschen Kohle und schwupp kannste fertig machen wen Du willst, bedenklich, sehr bedenklich.
Wenn man davon absieht, dass man den Meinungskrieg plötzlich auf steemit vorfinden oder gar darin verwickelt werden könnte, wohin geht das Minusreward Kohle Krypto Geld ???
Eigentlich bin ich mehr dafür sogenannte "Idioten" zu ignorieren, als ihnen die Möglichkeit zu geben Märthyrer zu werden, sie mit Energie zu versorgen so oder so.
Wer Scheisse ist kriegt keine Votes, reicht das nicht ?
Wahrscheinlich nicht ?
Aber trotzdem möchte ich keine Downvoteknöpfe haben, nein .
u.
Ich habe das Gefühl es handelt sich hier nur um eine kosmetische Änderung. Ob Downvote oder Flag. Was macht das für einen Unterschied. Solange man nicht Leute komplett bannen kann und ihnen damit jede Interaktion im eigenen Blog nimmt, wird es nicht wirklich Frieden hier geben.
so ist es , nicht mehr oder weniger. Jedoch ist es jetzt sichtbarer, und total blöd plaziert
da kann es schon mal vorkommen das man den falschen button klickt.
Wurde deine Rep. auf unter 12 downgevotet, war ja die interaktion dahin, jeder post war eigentlich nicht mehr sichtbar, aber was nutzt es, der oder die jenige haben einfach einen neuen Account geholt.
Das beste ist einfach wie schon oben erwähnt solche einfach ignorieren und keine beachtung schenken.
schönes WE, sorry für die komische Groß und klein schreibung, aber mit dem Handy .......
Nein, Bernie hat sich eben keinen neuen Account geholt, sondern so wieder rausgewurschtelt. Und damit ist er vermutlich nicht mal der Einzige.
Du bist für Grüppchen, die nicht interagieren? Wer genau hat davon Frieden? kopfkratz
Angeblich sollten ja Communities als Funktion kommen, hieß es mal vor Monaten. Ob das noch im Plan steht?
Ich bin dafür, dass jeder ein virtuelles Hausrecht bekommt. Du bestimmst doch zuhause auch wer in Dein Haus kommt oder lässt Du jeden rein und dann z.B. Deine Möbel zerstören und am Ende Dein ganzes Haus? Genau das passiert hier aber, wenn Accounts vorsätzlich zerstört werden. Könnte jeder hier andere komplett bannen, hätte es hier nie Flag Wars geben können oder jetzt Downvote Wars. Bannen bedeutet ausschließen. Jemand der gebannt ist, würde Deinen Blog gar nicht zu sehen bekommen. Ich betreibe ein paar private Foren. Wenn dort jemand andere fertig machen will, fliegt er raus oder er erhält lediglich Leserechte. Das sollte hier auch technisch umsetzbar sein. Ich bin Admin von einem riesigen CRM. Das ist eine Plattform wo hunderte Projekte koordiniert werden. Jedes Projekt ist komplett isoliert und kein Fremder kann dort etwas tun. Hier arbeiten Teams von teilweise 200 Leuten an Projekten zusammen. Dort kann ich genau konfigurieren was jemand darf oder eben nicht. Es wäre kein Hexenwerk hier so etwas auch zu integrieren. Diese Plattform ist von den Möglichkeiten her gesehen, etwas zu konfigurieren, im Jahre 2000 anzusiedeln :-). Jedes kleine Open-Source-Forum bietet mehr Möglichkeiten. Ich habe meine Vorschläge mehrmals kommuniziert, genau wie aktuell bei Steem Engine mit dem unsauberen https. Habe dazu sogar einen Post geschrieben und das gestern nochmal im Discord-Support-Channel gepostet und auch gleich die Lösung genannt, obwohl die Jungs von Steem-Engine alle anwesend waren, interessiert es scheinbar niemanden. Dazu sage ich kopfkratz.
Vielleicht sollte man mal anfangen Steemit zu hinterfragen.
Mal anders denken und handeln.
Stellt Euch vor, Ihr präsentiert diese Plattform und habt dabei so einige Hintergedanken.
Je nach Gedanke wird dann die Plattform entsprechend programmiert, oder?
Schnelleres Auto haben wollen: also mehr PS.
Mehr einkaufen wollen: also größerer Kofferraum.
Dies lässt sich beliebig fortführen.
Wer von Euch kennt die genauen Hintergründe, warum die Plattform so präsentiert wird?
Änderungen wären doch sicherlich ohne Aufwand und Probleme möglich, oder?
Habt noch einen schönen Tag.
Der Filosof
Zuerst einmal ist diese Plattform, ich poste gerade von Steemit aus, ein Business. Hinterfragen ist immer gut. Die wirklichen Intentionen kennen wohl nur die Macher. Auf jeden Fall passiert hier wenig aus purer Nächstenliebe. Ich war vorhin zu Fuß unterwegs. An der Ampel stand ein BMW X6. Hinten auf der Scheibe war eine Spenden-Hotline-Nummer aufgeklebt. So kann man auch zu einem dicken SUV kommen :-). Ich finde, so etwas beißt sich ein wenig und trotzdem wird es Leute geben, die dort anrufen.
Hier bei Steemit hat sich ja ewig nichts geändert, aber vor ein paar Tagen wurde die Flag-Funktion gegen den Downvote-Button getauscht. Ist das nicht innovativ :-)?
Hut ab, oder?
Leistung, Leistung, Leistung.
Jetzt erst einmal "große Pause", oder?
Das die Reputation für "Alle" nur noch mit 25 angezeigt wird, ist sicherlich auch gewollt, oder?
Ja, da scheint es wohl ein technisches Problem zu geben. Ich sehe bei Dir aktuell Rep 51, aber vorhin tatsächlich 25, bei mir sehe ich auch abwechseln 25 und dann wieder meine höhere. Ich könnte mir vorstellen, dass die am Algorithmus der die Reputation berechnet herum schrauben. Es kann sich ja praktisch jeder durch die Benutzung von Upvote-Bots seine Reputation kaufen. Das wird oft kritisiert. Vielleicht wird das geändert. Ist aber nur eine Vermutung.
zurück in den pool und wird wieder aufgeteilt.
FLAGGER sind DOOF :-)
Worin sich ein Downvote von einem Flag unterscheidet wüsste ich auch gern.
Ist nur unterschiedliche Bezeichnung für die selbe Sache.
Auf Steemit ist eben eine kleine Flagge für den downvote, daher wohl das Flaggen
LGM
Posted using Partiko Android
Nee, die ist ja jetzt nicht mehr da.
War eine kleine Flagge, nun ist es ja auch ein normaler vote Button nur in die andere Richtung
Posted using Partiko Android
ahhhhh, jetzt seh ich das erst :-)
das wort Knöppe hat mich da im post oben etwas verwirrt - LooooL. aber währen des lesens bin ich nicht auf Knöpfe gekommen - ich hau mich weg! bin halt aus einer ganz anderen dialekt-ecke grins!
LGM
Echt, da war eine kleine Flagge ??
Wo ? In der Zeile mit den Symbolen unter den Post ?
Hab ich nie gesehen muss ich sagen, ist mir nie aufgefallen.
Ok, man muss zweimal klicken für ein downvote, aber trotzdem ist es anders, dass der Button so offensichtlich ist.
Das sind die Bedingungen :
Disagreement on rewards
Fraud or plagiarism
Hate speech or trolling
Miscategorized content or spam
Bei wem soll man sich beschweren, wenn man meint man hätte keinen Verstoss begangen. ?
Man kann mich doch downvoten, wenn man meint,
mein Post hätte zu viele upvotes erhalten (Punkt 1 ).
Mögen meine Bauchschmerzen unbegründet sein.
Im Falle von cheetah kann man sich an Steemcleaners wenden. (Außer man ist ein Uruguru. hust)
Spannende Frage, wie das jetzt codetechnisch umgesetzt wird. Viellleicht ist das auch das Ende von Steemcleaners. Das wäre jetzt kein so gutes Zeichen.
ich habe da ein x hingemalt wo früher das kleine fähnlein war.
jedenfalls bilde ichs mir so ein - benutzt habe ich das todesteil ja nie.
Kommt schon hin.
Ich dachte nur, wenn Du ein Post hast und Deine Zwölfundzwanzig Follower sind alle kleines Plankton, dann kommt ein Downvoter und kickt Dich unter die Payoutgrenze, er bestraft nicht nur Dich, sondern auch alle die für Dich gevotet haben, ungerecht. Sogar mit Payout fällt der curationreward für die Gesamtheit der Voter niedriger aus, und wieder werden alle Voter vom Downvote mit bestraft.
Ich dachte ja nur ....
Wie alles hat auch diese Sache zwei Seiten. Steemit hat eine Anziehungskraft für ganz unterschiedliche Klientel und meines Erachtens einen deutlich ausgefransteren Rand als Facebook und Youtube in ihren Anfangszeiten zusammen. Grundsätzlich hoffe ich wie Alu auf eine Gesellschaft mit möglichst wenigen schwarzen Schafen. Wenn die sich hier aber zusammenrotten, dann hat meine Toleranz Grenzen. Leider ist das einer der Lerneffekte aus eineinhalb Jahren Steemit (naja, eigentlich nur der Hälfte der Zeit). Bei Facebook geht man einfach nicht in bestimmte Gruppen hinein. Hier auf der Plattform gibt es keine Grenzen.
Du denkst vollkommen richtig, deshalb wird das System ja auch fleissig kritisiert. Aber Änderungen sind ja noch immer nicht in Sicht - LEIDER
Posted using Partiko Android
Der Downvote soll regulierend wirken. Er ist dafür vorgesehen, unrechtmäßig erworbene Belohnungen in den Pool zurück zuführen.
Das er auch dazu eingesetzt werden kann Nutzer zu schikanieren liegt nicht an Steem, sondern an den dummen und neidischen Nutzern.
Wir sollten alle verantwortungsbewusst mit der Verteilung der Belohnungen umgehen und wir brauchen auch eine Möglichkeit, Nutzern Belohnungen zu entziehen, welche sie nicht verdient haben. Da sehe ich leider nur den Downvote Butten als geeignetes Mittel.
Kann den Beitrag leider nur 1x voten und damit nicht dahin schieben, wo er m.E. hingehört: ganz nach oben.
Bleibt eben doch alles bei alten.