English
Today I made the acquaintance of Indonesia's rather unpleasant Internet censorship: when in the run-up to the Champions League soccer games I wanted to get an overview of the current odds per Odds Portal and the big Asian bookmaker Maxbet (if you've been following my blog for some time, you might already have read one of my betting articles, such as this one), the message which you can see in the uploaded image below told me to use "internet positif" only, but not such evil, evil betting sites.
Of course one can circumvent such barriers, but on my travels I have other things to do than dealing with them. I solved the betting problem by asking a friend in Germany to deliver me the missing odds and then place the bets for me afterwards.
However, not betting is today's topic, but the - in my opinion - narrow-minded way of thinking, which is responsible for Internet censorship and which deeply annoys and worries me!
Reddit, Netflix, Vimeo? All censored!
In the course of my research after the experience I found the article
"Censorship in Indonesia: Tumblr too pornographic, Netflix too permissive and LGBT content too dangerous".
Obviously, beside of betting platforms, hundreds of other, partly very popular sites, such as Netflix or Vimeo, are blocked. I just found out that the censorship also affects Reddit.
The reason for censorship can be content that is too permissive, pornographic or violent. According to the article I linked to, an anti-pornography law makes the downloading of content that "publicly arouses sexual desire" or "violates morals" punishable. Even ancient traditions, dances and other rituals of native cultures are affected, which is sharply criticized by human rights groups and artists.
Although not classified as illegal, homosexuality is also in the focus of the censorship authorities. The developers of instant messengers were asked to remove emojis of same-sex couples from the repertoire. In addition, television and radio programs dealing with the subject were banned, and the United Nations were prohibited from continuing an equality campaign.
My opinion: pro freedom, contra censorship!
Completely independent of one's personal point of view concerning for example betting or the consumption of pornography, I consider the idea to try protecting the citizens from themselves as completely wrong! Instead of educating people from childhood on to independent thinking and a critical, responsible handling of media of all kinds, one keeps them 'stupid' by trying to deny them their own experiences, on the basis of which they could then decide for themselves what they like and what they don't like.
Even without censorship, nobody is forced to bet or look at pornographic content, so where is the problem? But if someone really consciously wants to do that, then in my opinion he should be able to! Everyone should have the freedom to decide for himself how he wants to live, how he wants to spend his free time and how he uses the Internet!
The situation in Europe is serious, as well!
Despite all the criticism of Indonesia's censorship policy, one thing should not be forgotten: also here, in the 'free' Europe, situation is getting more and more uncomfortable for freedom lovers! Even if I wanted to be complete about the long list of here issued Internet control and surveillance laws, I am quite sure that I would forget some because of their multitude.
For example, some time ago, I myself wrote about the "network enforcement law", and the currently disputed copyright reforms as well as the 'upload filter' demanded in this context continue to narrow our freedom rights.
To put it euphemistically: we in Europe are also facing 'exciting' times.
Deutsch
Heute machte ich mit der ziemlich unangenehmen Internetzensur Indonesiens Bekanntschaft: Als ich mir im Vorfeld der Champions League-Spiele per Odds Portal und dem asiatischen Großbuchmacher Maxbet einen Überblick über die aktuellen Quotierungen verschaffen wollte (wer schon länger meinem Blog folgt, hat möglicherweise bereits einen meiner Wettartikel, wie z. B. diesen, gelesen), erschien obige Nachricht, ich solle gefälligst "internet positif" benutzen und nicht solch böse, böse Wettwebseiten.
Natürlich kann man solche Sperren umgehen, aber auf Reisen habe ich anderes zu tun, als mich damit zu beschäftigen. Das Wettproblem löste ich, indem ich einen Freund in Deutschland die Quoten an mich durchgeben und ihn danach für mich die Wetten platzieren ließ.
Aber Wetten sollen nicht das heutige Thema sein, sondern die bornierte Denkweise, welche sich m. E. hinter der Internetzensur verbirgt und mich zutiefst verärgert und besorgt!
Reddit, Netflix, Vimeo? Alle zensiert!
Im Rahmen meiner nach dem Erlebnis erfolgenden Recherche fand ich den Artikel
"Zensur in Indonesien: Tumblr zu pornografisch, Netflix zu freizügig und LGBT-Inhalte zu gefährlich".
Offensichtlich sind hunderte, neben Wettplattformen auch zahlreiche andere, teilweise sehr populäre Seiten, wie z. B. Netflix oder Vimeo, gesperrt. Ich fand eben heraus, dass die Zensur auch Reddit betrifft.
Grund für die Zensur können zu freizügige, pornografische und Gewalt darstellende Inhalte sein. Laut dem von mir verlinkten Artikel stellt ein Anti-Pornografie-Gesetz das Herunterladen von Inhalten, die "öffentlich sexuelle Lust" erregen oder "gegen die Moral" verstoßen, unter Strafe. Betroffen sind sogar uralte Traditionen, Tänze und andere Rituale heimischer Kulturen, was von Menschenrechtsgruppen und Künstlern scharf kritisiert wird.
Obwohl nicht als illegal eingestuft, befindet sich auch Homosexualität im Fokus der Zensurbehörden. So wurden die Entwickler von Instant Messengern aufgefordert, Emojis gleichgeschlechtlicher Paare aus dem Repertoire zu entfernen. Außerdem wurden das Thema behandelnde Fernseh- und Radioprogramme verboten sowie den Vereinten Nationen die Weiterführung einer Gleichstellungskampagne untersagt.
Meine Meinung: Pro Freiheit, contra Zensur!
Völlig unabhängig davon, wie man nun persönlich beispielweise zum Wetten oder dem Konsum von Pornografie steht, halte ich den Ansatz, den Bürger vor sich selbst schützen zu wollen für von Grund auf völlig verkehrt! Statt Menschen von Kind auf zu selbstständigem Denken und dem kritischen, verantwortungsbewussten Umgang mit Medien aller Art zu erziehen, hält man sie 'dumm', indem man versucht, ihnen eigene Erfahrungen zu verwehren, aufgrund derer sie dann für sich selbst entscheiden könnten, was ihnen zusagt und was nicht.
Auch ohne Zensur wird doch niemand dazu gezwungen zu wetten oder sich pornografische Inhalte anzusehen, wo also ist das Problem? Wer das aber ganz bewusst will, sollte es m. E. auch können! Jeder Mensch sollte die Freiheit besitzen, selbst zu entscheiden, wie er leben will, wie er seine Freizeit gestaltet und wie er das Internet nutzt!
Auch in Europa ist die Lage ernst!
Bei aller Kritik an der indonesischen Zensurpolitik sollte eines nicht vergessen werden: Auch hier, im 'freien' Europa, wird es für Freiheitsfreunde immer ungemütlicher! Selbst wenn ich Vollständigkeit bezüglich der langen Liste hier erlassener Internetkontroll- und Überwachungsgesetze anstrebte, bin ich mir ganz sicher, dass ich aufgrund ihrer Vielzahl einige vergessen würde.
Ich selbst schrieb beispielsweise vor einiger Zeit über das "Netzwerkdurchsetzungsgesetz", und derzeit engen umstrittene Urheberrechtsreformen sowie der in diesem Zusammenhang geforderte 'Uploadfilter' unsere Freiheitsrechte weiter ein.
Um es euphemistisch auszudrücken: Auch uns in Europa stehen 'spannende' Zeiten bevor.
That's the reason most of us didn't catch reddit before Steemit. It's banned here.
All I can say:
😁
Let's hope Steemit won't be banned afterall.
I hope you are enjoying what don't have in Germany. 😄😄
Even then there would still be OpenConnect. :)
And thanks, yes, Indonesia is 'amazing' in many aspects. :-)
I hope you are having a good time!
Gehe halt mit VPN über Russland ins Internet. Oder über Grönland. Oder Island. Oder ...
Die 5 Euro im Monat haste mit einem Vote wieder drin ;-)
Der kostenlose Brave-Browser bietet ja inzwischen auch die Möglichkeit per Klick auf das Tor-Netzwerk umzuschalten:
Würde wahrscheinlich in diesem Fall auch funktionieren. Ist natürlich wie auch herkömmliche VPNs nicht 100% anonym, aber tut seinen Job recht gut. Ansonsten für komplette Anonymität (inkl. dem Verstecken der eigenen MAC-Adresse) gibt's ja https://tails.boum.org
Danke! (Unterstützung für SteemWorld im Upvote enthalten.) :-)
sehr geil, danke. Nutze den mobile Brave Browser seit einer Weile, das wusste ich aber gar nicht!! 👍
EDIT: Geht das bei der mobilen version auch?
Das Feature ist noch recht neu und immer noch in der Beta-Phase, also vermutlich wird es noch nicht in allen mobilen Versionen verfügbar sein.
danke für die Antwort, hab auch nichts gefunden. Aber der Browser hat sehr viel potential.
Der VPN-Zugang zur Uni, um z. B. meine E-Mails abrufen zu können, ist sogar immer noch auf dem von mir hier benutzten Laptop installiert ... ich hätte ihn nur zweckentfremden müssen, dachte aber in dem Moment nicht daran ...
Das Problem ist auch weniger, die Zensur zu umgehen (im Moment ist das noch relativ leicht möglich), sondern die Denkweise an sich, man müsste die Menschen vor sich selbst schützen. Die sehe ich als sehr gefährlich an.
Ich möchte hier nur mal nebenbei erwähnen, dass viele die sich auf Technologien verlassen, die Anonymität versprechen, schlicht und ergreifend häufig daneben liegen. Was ist mit IPV6? Mit diesem Protokoll wird jedem Endgerät eine eindeutige IP-Adresse zugeordnet, die sich nie ändert. Seht mal in Eurer Routerverwaltung nach, dort könnt Ihr sehen, ob ihr mit IPV6 online seid. Viele VPN-Diestleister arbeiten noch mit IPV4. Dann kommt noch dazu, dass der Datenstrom schon im Arbeitsspeicher, noch vor dem Tunneln oder der Verschlüsslung abgegriffen werden kann und wahrscheinlich auch wird. Über Intels "kleinen Mann im PC" hat PC-Welt einen guten Artikel geschrieben. Diesen findet ihr hier: https://www.pcwelt.de/a/cpu-sicherheitsrisiko-management-engine-von-intel-wie-koennen-sich-nutzer-schuetzen,3446933
Es gibt wahrscheinlich nur sehr wenige Menschen, die das KnowHow haben wirklich unsichtbar im Web unterwegs zu sein. Windows-User zählen definitiv nicht dazu. Es ist unmöglich mit Windows anonym zu surfen, weil es viel zu viele Dienste gibt die permanent abgleichen und loggen und weil die Hardware für Windows komplett signiert ist, entweder direkt über die Firmware oder über den Treiber. Cortana, die Windows-Sprachassistentin kann niemand abschalten. Killt ihr diese im Taskmanager, startet sie sofort wieder neu. Jede CPU, jede Grafik-Karte, jeder Ramriegel, jedes Mainboard, jede SSD oder Festplatte hat eine eindeutige ID. Beobachtet doch einfach mal IT forensisch das Verhalten von Windows. Sorry, ich will Euch nicht den Tag versauen, aber das ist die Realität.
Über in die Hardware eingebaute Überwachung zu schreiben, wäre sicher nochmal einen Artikel wert.
Auf jeden Fall!
Ich hatte mal einen englischsprachigen Artikel gelesen (finde diesen nicht mehr) da beschrieb ein Hacker, wie einfach es ist, den Lautsprechern von Notebooks eine Mikrofon-Funktion zu entlocken. Rein von der Technik sind Lautsprecher und Mikrofone sehr nahe bei einander. Er schrieb, bei allen Notebooks sei dafür extra eine Hintertür offen. Ob das stimmt, weiß ich nicht. Es würde mich nicht wundern. Vielleicht finde ich diesen sehr aufschlussreichen und vor allem nachvollziehbaren Artikel noch einmal. Auch das Stichwort "Bundestrojaner" könnte hier fallen. Wie bekommen die diesen auf die Geräte? Jede gute Antiviren-Software verfügt über ein HIPS (Host Intrusion Prevention System), dieses müsste diesen Trojaner auf Grund seines Verhaltens erkennen. Es ist praktisch unmöglich einen Trojaner der Vollzugriff auf ein Hostsystem hat nicht mit HIPS zu erkennen. Da von der Seite der Anbieter von Sicherheitssoftware diesbezüglich nicht zu hören ist, sitzen die wohl mit im Boot. Das ist fast so sicher wie das Amen in der Kirche. Vielleicht erinnert Ihr Euch, vor einigen Jahren wurde der Bundestrojaner über die Elster-Steuersoftware verteilt. Das hatte damal der Chaos Computer Club (CCC) aufgedeckt. Hier könnt ihr es nachlesen:
https://www.ccc.de/updates/2007/bundestrojaner-elster
Das war vor 11 Jahren. Was wird wohl heute möglich sein?
Ob diese Meldung wirklich nur ein Aprilscherz war? Ich hatte diese Meldung schon früher gehört und ich denke, es ist nur eine Schutzbehauptung vom CCC, weil er zu viel Druck bekommen hat. Fakt ist, heute gibt es einen Bundestrojaner:
Und hier ein Artikel von Netzpolitik zum Thema: https://netzpolitik.org/2017/grosse-koalition-beschliesst-ausweitung-bei-staatstrojaner-und-online-durchsuchung/
Danke für den ausführlichen Kommentar inkl. Links.
Ich als Rechner- und Informatik-Banause kann da immer nur wiedergeben, was ich wo gehört habe, nicht mit Details versorgen oder sie erklären.
Das mit der hardware hatte ich mal bei Jim Lee gehört. Da ging es angeblich sogar darum, dass in den USA die Hersteller (und diejenigen, die auf den USA Markt von außen drängen) gesetzlich dazu verpflichtet seien Hintertüren einzubauen.
Kann da auf Anhieb das nicht bei ihm wiederfinden.
Dafür z.B. das, wobei es hier um externe hardware und software geht, nicht darum, dass in den üblichen Produkten, die wir kaufen, bereits in die hardware Überwachungsapparaur eingebaut ist.
http://www.spiegel.de/international/world/catalog-reveals-nsa-has-back-doors-for-numerous-devices-a-940994.html
Danke für den Link. Ja, als Otto-Normal-Bürger kann man da nur Staunen.
Dazu müsste ich es erstmal haben, was nicht passieren wird. :)
ohja da mit hatte ich auch immer sehr viel Spaß auf Bali. Auf dem Handy nutze ich immer VPN Master, umsonst und recht schnell. Sehe aber gerade weiter unten das es mit Brave auch geht, welchen ich seit geraumer Zeit nutze.
Please ask @kobold-djawa to translate this following stand up comedy, its about censorship on Indonesian tv
I found it yesterday, got a good laugh, and now you are posting about the same topic. What a coincidence! 😁
~~~ embed:BoWKpk2FHl9/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1f2j0uobek332 instagram metadata:Qm9XS3BrMkZIbDkvP3V0bV9zb3VyY2U9aWdfc2hhcmVfc2hlZXQmaWdzaGlkPTFmMmowdW9iZWszMzI= ~~~
OK, I will ... if she is awake again. :)
I also include people who are annoyed with positive internet filters. I am a fan of movies on Netflix, which now unfortunately I cannot access the application.
Netizens in Indonesia are very uncontrolled and censorship is one way to control, even though in my opinion, this method is not effective.
You may try OpenConnect. I just used it to open my betting sites ...
That's nice: why should everybody be controlled? ;-)
Wenn wir ganz ehrlich sind, gibt es das freie Internet leider nicht. Was nicht von irgendwelchen Regierungen und einrichtungen gelenkt wird, wird von Großkonzernen gelenkt. Und um einigermaßen annonym durch das Netz zu geistern, ist ein erheblicher aufwand nötig. Die Hard- und Software annonym zu halten ist da noch der kleinste Teil. Spannend wird es wenn man sich Gedanken darum macht wie man sich mit dem Netz verbindet. Selbst bei offnen Netzwerken, die keine Verifizieren oder sonst etwas benötigen hinterlässt man indirekt seinen Standort.
Was aber wirklich wichtig ist: NEIN ZUR ZENSUR, JA ZUM FREIEN INTERNET!
In der EU ist es damit leider vorbei. Für mich ist das der Anfang vom Ende des Internets wie wir es kennen. Aber durch die Dezentralität, die so langsam in Jedermunde kommt, fängt eine neue Ära des Internets an. Irgendwann werden sich die User von Plattformen wie Facebook oder Youtube abwenden wenn diese deren Inhalte nicht mehr annehemen oder löschen und dann zu Plattformen wie STEEM abwandern.
Ein ganz großer Schritt zum freien Internet wären dezentrale Provider. Keine Ahnung ob so etwas möglich ist, aber wer weiß was noch kommt.
Das passiert wenn man „Freiheit" mit „Freiraum“ verwechselt, oder den Freiraum der Freiheit gleichsetzt. Eine freie Gesellschaft benötigt keinen Freiraum und macht Zensur überflüssig.
Ein Milchbauer gibt seinen Kühen auch „Freiraum“ aber keine „Freiheit“. Auch der Milchbauer zensiert indirekt, was den Kühen erlaubt ist und was nicht.
Da haben wir es ja vergleichsweise noch gut! Und sollten auch alles daran setzen, dass es so bleibt! :)
and even when censorship isn't a thing over political correctness screw everything up! (i am talking about Netflix)!
@jaki01,
At least they forgot to censor STEEMIT! Anyway we are decentralized! So it might be hard to censor us!
censoring might not an answer for any thing! Once government censored FaceBook in my country! But people used proxies and did as usual!
Cheers~
Yes, there are always ways to circumvent censorship, but what worries me is the way of thinking of the people who govern our countries. They don't understand the importance of freedom and self determination.
what is the issue with Champions League soccer games.
They want to prevent people from betting ... But I want to decide myself what to do and what not. :)
Hi @jaki01!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 5.545 which ranks you at #517 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 298 contributions, your post is ranked at #16.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server
That's what wrong with today's world they want to censor everything they don't like :(
This is the first time i am hearing something like this from indo.
I am not totally agreed with you. If the permitted content affect the mass people, instead of "few citizens" who "don't want to be saved", then censorship or control is not unjustified, in my opinion.
In my opinion adult people with well working brains need not to be "saved". They aren't sheep which have to wait for orders from above. I know better than any arrogate politician what is good for me and what isn't.
I actually accept not do anything which restricts the freedom of others, but for example betting with my own money or watching pornographic content in my own house doesn't hurt anybody else. It's my private decision if I like it or not.
If governments (and also parents) wants to do something good, they should increase efforts in educating people. For example in Indonesia people are smoking a lot, it seems they are just not aware of the health risks. Other than in China people are not aware of the advantages of electric cars and bikes, I very rarely see solar cells to produce electricity. There is no functioning public transportation and a lot of pollution (for example thrown away plastic). There are so many things which should urgently be improved, but instead of that government cares about if I bet on soccer ... :)
However, thanks for your opinion - it's your freedom to have a different opinion than me and not being flagged/censored (see how important freedom is). :-)
Yes this the main reason "The reason for censorship can be content that is too permissive, pornographic or violent. "
Every person want freedom but we must follow rules . Some rules are good for community .
Which rules? Whose rules? I can decide myself what is good for me and what isn't ... I have a well working brain ... I am not a sheep which is waiting for orders from above. :)
I actually accept not do anything which restricts the freedom of others, but for example betting with my own money or watching pornographic content in my own house doesn't hurt anybody else. It's my private decision if I like it or not.
However, thanks for your opinion - it's your freedom to have a different opinion than me and not being flagged/censored (see how important freedom is). :-)
I am just saying that there are anything that can be done in your personal life. It should be taken care of that there is nothing bad in society with the work we are doing.
This really hurts lot of people.
Thanks for the information and useful article.
@jaki01
Have a nice day
Agreed with you
Every person has a right to do to anything what he want . But it should not be dangerous for the community .
I actually accept not do anything which restricts the freedom of others, but for example betting with my own money or watching pornographic content in my own house doesn't hurt anybody else. It's my private decision if I like it or not.
very great post @jaki01
i like your post
This post has received a 3.13 % upvote from @drotto thanks to: @patternbot.
Defended (4.88%)
Summoned by @andyjaypowell
Sneaky Ninja supports @youarehope and @tarc with a percentage of all bids.
Everything You Need To Know About Sneaky Ninja
woosh
a very interesting article, it is indeed a bit difficult for westerners to understand the customs of the eastern people, especially in Indonesia, which combines religion and customs in all aspects of life.
there is also a limit to the freedom of human rights.
thank you @jaki01 for sharing
I don't think that all 'eastern' people agree to censorship ... for example my wife doesn't like that at all.
maybe because your wife has lived in the west. lol.
yes you are right, I also do not like things like that,
but the government is responsible for the people they lead.
the goal is certainly for the common good,
like parents don't let their baby's child hold a knife or scissors.
Thank you jaki01