La Ligue de l'Engagement #FR - Prix en STEEM et SBD à gagner !

in #fr3 years ago

Bienvenue à tous dans la Ligue de l'Engagement dédiée à la communauté francophone. Cette Ligue est sponsorisée par @algo.coder ainsi que par tous les gens qui ont gentiment upvoté le post précédent.

Merci de l'intérêt que vous avez manifesté pour cette initiative, j'espère ne pas vous décevoir.

Source : SabaBlog

Pour participer vous aussi à cette ligue, postez un commentaire pour le demander, tout le monde est le bienvenu (excepté les bots).

steemdivider.png

Qu'est-ce que la Ligue de l'Engagement ?

Le principe est de rendre hommage aux personnes les plus engagées dans l'épanouissement de notre communauté bien aimée. Il n'y a rien à perdre, tout à gagner. Les données sont remises à zéro chaque semaine, et les scores sont calculés sur l'activité entre le Lundi et le Dimanche de chaque semaine. Tout le monde a sa chance !

Concernant les récompenses : j'offre 1 STEEM à la personne qui aura le score le plus élevé chaque semaine et si d'autres personnes souhaitent augmenter les récompenses qui seront distribuées en sponsorisant ce concours, votre soutien à la communauté sera des plus appréciés. Les gains en SBD obtenus par les posts seront aussi redistribués !

Ce score sera déterminé en fonction de critères d'engagement (et non de critères financiers, comme les rewards gagnés) - par ordre d'importance :

  • L'interaction avec les autres (notamment via les commentaires),
  • La distribution des votes (Y a-t-il beaucoup de votes à soi-même ? Les votes sont-ils fréquents ? Toujours aux mêmes personnes ou non ?)
  • L'activité de votre blog.

Les détails du calcul sont indiqués après le tableau des résultats.

steemdivider.png

Les Résultats

Sur la semaine du 21 Mai 2018 au 27 Mai 2018 inclus.

Voici la signification des colonnes du tableau :

  • P : le nombre de posts sur la semaine,
  • PW : le nombre de mots dans les posts,
  • C : le nombre de commentaires sur la semaine,
  • CW : le nombre de mots dans les commentaires,
  • CD : la profondeur des commentaires (commentaire simple en dessous d'un post = 0, réponse à un commentaire = 1, réponse à une réponse = 2, etc.),
  • V : nombre de votes sur la semaine,
  • DV : votes à des personnes différentes,
  • SV : self-votes (votes à soi-même),
  • WV : votes witness,
  • SCORE : le score général pour définir le classement.

Le score est calculé de cette manière (peut être amené à changer) :

SCORE = SCORE_POSTS + SCORE_COMMENTS + SCORE_VOTES
SCORE_POSTS = (RacineCarrée( PW ) / RacineCarrée(RacineCarrée( P ))) / 5
SCORE_COMMENTS = RacineCarrée( CW ) * RacineCarrée( C )) * RacineCarrée( CD / 100 )
SCORE_VOTES = (DV + V - ( SV * 10 ) + ( WV * 50 )) / 2


Félicitations à tous les participants !

@roxane arrive à la première place du classement avec un impressionnant 575 commentaires sur la semaine (soit 82 commentaires par jour) et quasiment 3 fois plus de mots dans ces commentaires que dans ses propres posts ! Bel exemple d'engagement. Sans compter ses votes qui ont profité à 189 personnes de la communauté !
On peut mentionner fast-reply qui a permis (je pense) à @roxane de ne louper aucun commentaire.

Suivent @algo.coder, @grandpere, @zonguin et @sebbbl qui ont des scores tout à fait respectables et sont la preuve d'un réel engagement.

Pour tous les autres participants, c'est très encourageant, quasiment tout le monde a plus de mots dans ses commentaires que dans ses posts, ce qui est bon signe et prouve que les posts génère en moyenne une activité aussi importante en commentaires que le post lui-même.

Distribution des prix

steemdivider.png

Comment soutenir la Ligue ?

  • Si vous voulez participer (ou arrêter votre participation), faites-le savoir dans les commentaires,
  • N'hésitez pas à en parler autour de vous : en resteemant, en incluant un lien vers ce post quand vous accueillez des nouveaux venus, ou tout ce qui vous viendrait à l'esprit,
  • Si vous souhaitez sponsoriser la Ligue, indiquez-le dans les commentaires, et on se retrouvera sur Discord pour décider des modalités (quoiqu'il arrive c'est à fonds perdus),
  • Si vous avez des suggestions, des questions, encore une fois ➔ Commentaires !

Le deuxième concours aura lieu le 4 Juin 2018 pour la semaine du 28 Mai au 3 Juin.

D'avance merci à tous ceux qui participeront, upvoteront, resteemeront, sponsoriseront cette Ligue.

Sort:  

Yeah les premières statistiques sont tombée et je vais enfin pouvoir découvrir comment j'évolue au sein de la communauté ! :D

Très belle analyses et merci pour cette petit synthèse ! Je vais essayer d'être un peu plus actif cette semaine pour améliorer mon score (cela permet de se challenger soi même)

A bientôt ;-)

Merci, personnellement je trouve que tu as de très belles statistiques :

  • 4064 mots pour 59 commentaires (68 mots par commentaire), je suis le seul à te battre dans le classement avec 78 mots.

Ce qui "prouve" (enfin si on se base uniquement sur ce critère) que tu fais des commentaires de qualité. Le seul truc qui t'empêche de décoller dans le classement, c'est la "Comments' Depth (CD)", c'est-à-dire que quasiment tous tes commentaires sont des commentaires à un post, mais que tu ne poursuis pas l'échange ensuite (ou alors on ne répond pas à ton commentaire) mais je te conseillerais de continuer un peu les conversations (car là tu pourrais facilement te retrouver dans les places payées - même si les récompenses sont symboliques).

Par exemple, n'hésite pas à répondre sur ce commentaire, ça te fera déjà 2 points de CD pour les statistiques de la semaine prochaine !

Voilà qui est choses faite ! :D

Effectivement ton analyses est tout a fait exacte (mon cher Watson !), il est vrai que je répond généralement au commentaire et qu'ensuite, je laisse la conversation filée vu que celle-ci est généralement terminée (bien que pas toujours).

De manière générale quand je dois échanger beaucoup, je passe généralement par discord ou autre mais il est vrai qu'insister un peu plus via Steemit pourrait être une bonne façon de procéder.

C'est d'ailleurs une excellente chose que de participer à ton système car je n'avais pas vraiment conscience que cela pouvait être un point "important".

Je sais donc se qu'il me reste à améliorer et c'est vraiment top car j'en avais vraiment pas conscience !

A bientôt :D

C'est sur qu'on ne peut pas toujours répondre (souvent la conversation est vite close) et aussi Steemit ne se prête pas vraiment à un échange long, après 3 - 4 réponses ça devient très difficilement lisible.

Comme l'a fait remarquer @evildido, il y a beaucoup de choses qui se déroulent en dehors de Steemit (notamment Discord) et qui ne sont pas pris en compte dans le classement, je vais tenter d'y remédier mais ce n'est pas évident.

Après la CD c'est un point important dans mon système de calcul, mais en aucun cas je ne prétend avoir la formule parfaite pour calculer l'engagement, la contribution à la communauté de qui que ce soit, c'est vraiment à titre indicatif et pour encourager à mettre en place ce qui est facile et évident (commenter sur les posts des autres et répondre aux commentaires). Mais je trouve que participer à des conversations "sous" les posts est vraiment intéressant, généralement, les conversations dans les commentaires sont plus instructives que le post lui-même, ou en tout cas peuvent amener une vraie valeur ajoutée au post.

A bientôt !

L'initiative est vraiment chouette mais il manque peut être des critères.
Les métriques sont sans doute plus difficile mais, quid :

  • D'une personne rendant du service via un bot
  • Aidant dans les discords associés (ça peut très vite prendre beaucoup de temps).
  • Une personne n'écrivant pas mais produisant beaucoup de vidéo
  • Les curateurs "cachés" derrières des comptes de curation
  • etc...

Typiquement, je loue un serveur pour faire persister dans le temps les vidéos dtubes sur IPFS des francophones.
Ce n'est pas un reproche mais des pistes d'améliorations.

Merci, @zonguin me l'avait déjà fait remarquer dans le post précédent.
Le problème est de quantifier tout ça de manière simple (et avec des données auxquelles j'ai accès et dont je peux vérifier l'intégrité).

Pour les bots : j'ai décidé de ne pas autoriser car sinon ça va gêner (même si des bots ont un effet positif sur la communauté) car un bot de commentaires (par exemple d'accueil des nouveaux) va se retrouver instantanément en première place du classement, le but étant tout de même de valoriser les échanges "réels" si j'ose dire, d'encourager la discussion, le débat.

Pour les discords, c'est un gros problème, car là il y a vraiment une donnée que je n'inclus pas mais qui est majeure, beaucoup d'aide, de soutien, de conseils etc. se font via discord. Si tu as une idée de comment inclure ça (je ne maîtrise pas suffisamment Discord mais je pense que ça doit être assez facile de faire du comptage avec un script), je suis preneur !

Pour les vidéos : idem c'est très compliqué car j'ai décidé de très peu valoriser les posts dans le score (ce sont vraiment les commentaires qui priment) et sur DLive par exemple, les discussions durant le Live ne peuvent être comptabilisées (à ma connaissance) et ensuite, si il me faut regarder toutes les vidéos pour sélectionner les plus utiles pour augmenter le score de l'utilisateur, ça va me prendre beaucoup de temps, et transformer ce programme en un programme de curation. Je peux essayer d'ajuster un petit peu la partie "posts" dans le score pour tenter de mieux refléter cette activité et de la valoriser en conséquence.

Pour les curateurs : Là c'est peut-être le plus simple à implémenter et je vais tenter de mettre quelque chose en place d'ici la semaine prochaine. Le problème est qu'il faudrait plutôt créditer les curateurs que le compte de curation.

Merci beaucoup pour ton avis, ça va me permettre d'améliorer tout ça !

Pour les bots, je parlais pas nécessairement de commentaire. Si je reviens sur mon propre bot, ce dernier ne commente pas (quoi que ça risque de changer), mais il permet aux dtuber d'avoir des vidéos qui persistent dans le temps (dtube ne gère pas le stockage moyen terme).
Au delà des prix (utopian me récompense déjà suffisamment), je suis un peu triste car j'ai du mal à le promouvoir auprès de la communauté francophone. C'est surtout de ma faute, j'ai du mal à vendre la réponse technique à un problème.

Pour discord, le problème est qu'il est très difficile de faire le tour des nombreux serveurs. Je dois être sur une dizaine de serveurs (dont 4 francophone).

Tu es sur un bon point de départ. Le plus difficile est d'aller au delà de la statistique.

Effectivement avec ton exemple de stockage je comprends tout à fait.
Le plus dur est après de quantifier ces "services", comment valoriser la valeur ajoutée d'un projet et le comparer avec d'autres ?
Je pourrai ajouter dans cette Ligue un classement séparé avec ce genre de projets (histoire de les promouvoir) mais là ce sera vraiment du manuel, et il n'y aura pas de classement ni de lots, juste de la promotion (un petit résumé, histoire de faire connaître - dans ton cas, pas besoin, ou en tout cas à mon niveau je ne peux rien faire - mais en tout cas de nommer les personnes qui contribuent à la communauté sans forcément que ça se retranscrive sur la blockchain).

Le classement pour l'instant est vraiment basé sur des choses quantifiables et automatisables.
Ca me donne matière à réfléchir et je t'en remercie. Je vais voir comment inclure des contributions à la communauté #fr moins explicites qu'un commentaire.

Félicitations! C'est le début d'un très bel outil. Et si le payout était en relation avec le score au lieu du temps et de la puissance d'une baleine! Dommage qu'il ne puisse s'appliquer à Steemit mais peut-être à un autre réseau social.
Comme plusieurs le mentionnent, il peut y avoir beaucoup d'autres variables mais pas facile à analyser ou à quantifier tels : images, audio, vidéo, chat, discord.
Continuer à développer cet outil. Je suis certain qu'un jour un réseau social sérieux sera intéressé à l'utiliser comme critère de récompenses.

Merci beaucoup !

Vous avez parfaitement compris le principe : récompenser l'implication dans la communauté (l'engagement) plutôt que l'investissement financier (même si c'est important tout de même, des personnes ont pris énormément de risques en s'investissant dans Steem depuis 2 ans et méritent aujourd'hui de pouvoir tirer les fruits de cette prise de risques, mais il faut pouvoir nuancer tout ça, et que le système ne puisse pas être abusé de cette manière outre mesure).

Je vous remercie pour vos encouragements et je ne compte pas m'arrêter de le développer. Et chaque nouveau post amènera de nouvelles idées j'en suis certain. Pour le réseau social, je me renseigne actuellement sur les SMT (Smart Media Tokens) que compte lancer Steemit, mais je n'ai pas encore poussé la recherche assez loin pour savoir si ce serait possible de créer un système de rewards parallèle basé sur ce genre de critères.

Le taux d'implication n'exclut pas l'investissement financier. Un payout pourrait inclure 50/50 ou autre rapport.
Je ne suis pas sûr que les SMT pourront utiliser un autre système de "rewards" mais ce serait génial. Je connais un autre projet qui serait intéressé mais il est en "latence". J'ai travaillé sur une variante de votre projet.

Oui tout à fait, je pense qu'il serait bien de trouver une sorte d'équilibre entre les deux. Je pense que ni le système actuel (tout basé sur le SP) ni un système "égalitaire" style one-person-one-vote ne peut convenir. Mais bon, c'est très compliqué de trouver cet équilibre, et lancer des tests sur une blockchain telle que Steem, c'est très risqué et ça pourrait faire fuir nombre d'utilisateurs sur un mauvais réglage.

Peut-être que les SMTs pourraient aider à réaliser ce genre de tests.
Pourriez-vous m'en dire plus sur ces projets (celui en "latence" mais aussi sur la variance sur laquelle vous avez travaillé) ? Si ce n'est pas trop indiscret bien sûr, mais ça pourrait me donner des idées d'amélioration. Ou des pistes pour savoir qui sont les acteurs du marché, quelles sont les potentialités et vers quoi je devrais m'orienter pour "professionnaliser" mon système.

Comment vous faire parvenir un fichier pdf? Sur Discord? Comment?

Sur discord si possible : algo.coder#7160

Je trouve la démarche très intéressante, je regarde l'article plus en profondeur dès que possible 👍

Une très chouette initiative, vraiment, et content d'avoir chopé cette 4ème place ! Tu peux compter sur moi pour la prochaine édition !

Merci ! Félicitations pour cette 4ème place !
Tu restes inscrit pour la prochaine, reconduction tacite :D
Espérons que quelques nouveaux fassent leur entrée aussi !

hello, merci pour cette initiative, je suis étonné d'être dans le classement, avec une petite semaine de présence. Ca me permet de découvrir des membres que je peut suivre maintenant, et peut être entamer de nouveaux échanges, selon les sujets traités, bonne journée à tous

Première semaine et tu es déjà bien classé.
Tu commentes beaucoup, tu réponds bien à tout le monde (sur tes posts ou sur les posts des autres) donc pour moi, tu devrais pas avoir trop de soucis ici sur Steemit, tu as bien compris que c'était basé sur l'interaction.
Je ne peux que t'encourager à continuer, et ça finira par payer !

merci c'est sympa, je cherche pas la rentabilité, même si je crache pas dessus, il faut rester honnête. Mais franchement, j'ai une vision long terme, pour le moment j'essaye de cerner un peu tout encore du boulot, lol

C'est la meilleure façon de procéder.
Le tout est de ne pas se décourager avec les petits rewards au début (ça va faire plus de 2 mois que je suis là, et bon, j'ai pas vraiment augmenté en terme de rewards, ils sont toujours minimes, enfin si j'ai bien multiplié par 50 par rapport à mes premiers posts, mais ça reste très faible).
Mais comme toi, je suis là pour le long terme, j'essaie de participer, de m'intégrer et advienne que pourra !

t'as raison je regardai le site de @roxane, sur les witness, le vote, mais c'est encore un peu flou. Pareil pour identifier les francophone à part teamsteem, et puis pour évaluer. Pour voter, comment faire son choix, pareil j'ai le temps et pas tout lu, et comme c'est riche il faut relire parfois, mais c'est intéressant