小伙伴们可能不知道,这两天关于AI创作的话题在Mattermost的HIVE频道中掀起了热议,其中的核心问题大概可以归结为:在HIVE上,AI创作的内容是否可以获取回报?
(图源 :pixabay)
AIGC与赚取收益
说起AI创作,想必小伙伴们都不会太陌生,很早以前就有小伙伴用AI工具生成图片来做配图;最近一段时间chatGPT引爆全网,不少中文区的小伙伴也进行了很多尝试,对chatGPT进行各种调戏。
从这些方面来讲,AI(包括chatGPT在内),更像是一个工具,我们去了解去使用去介绍这个工具,并无可厚非。甚至我们利用这些工具来辅助我们创作,就好比原本使用斧子伐树,现在则使用油锯或者更高级的机械来帮助我们伐树,创造更多的收益听起来好像也没什么问题。
不过有些人发现chatGPT这类神器后,就动了歪心思,既然AI绘图可以生成图片,chatGPT又可以生成文本,那么两者结合就可以近乎完美地生成一篇文章,然后把这文章贴到HIVE上,岂不是就可以毫不费力地赚取收益了?
更进一步,是不是可以用脚本把AI生成图片、chatGPT生成文本、以及发帖的过程全部自动化,那么岂不是就制造了一个永不停歇的造钱机器?会产生源源不断的收益?岂不美哉?
AIGC滥用会导致HIVE另类死亡
如果HIVE区块链真的是一个无穷无尽的大矿场,有人用更为先进的工具采矿,淘汰那些手工采矿的矿工,我并不觉得有什么问题,而且也会促进包括我在内的别的矿工更新生成工具,提升生产效率,对整个社会而言,这是大好事。
但是问题在于,HIVE并非是无穷无尽的矿场,我们也不是只为了挖矿赚钱的矿工:HIVE的本质是基于区块链的社交媒体,而且每天的奖金池是有限的。
如果大家都采用AI创作,并掏空奖金池,那么HIVE上会充斥着大量毫无人情味的AIGC,真人用户(脑力挖矿者)即没人交互,也没有收益,甚至在HIVE上也没有值得去阅读观看的内容,那么选择退出是必然之举。久而久之,HIVE上只剩下一堆机器人在PK。
这样的场景,想象一下就会让人不寒而栗。我们这些老玩家在HIVE(包括前身)上已经玩了六七年,每天在HIVE上分享自己的喜乐,学习进步,看别人的世间百态,HIVE已经成为我们生活中不可或缺的部分。如果因为AIGC的泛滥,导致HIVE的另类死亡,想必每个热爱HIVE的人都不希望看到。
让HIVE变得更好应该是每个人的共识
币圈这些年,见惯不少项目从辉煌到没落,但是HIVE却依旧保持了旺盛的生命力,在于每个人都在努力维持让HIVE变成更好这种共识:包括各种DAPP让HIVE的生态更加繁荣;各种工具以及公共节点的开发者、维护者以及见证人等努力让HIVE区块链变得更加稳定易用。
而这其中也少不了HP大户们心怀天下毫不自私自利的因素在内。试想,如果HP大户们从不点赞别人的帖子,把全部能量都用于点赞自己的帖子,那么还有小鱼们什么事情呢?所以从这个角度而言,HP大户们是牺牲了自己的部分利益来让HIVE更加健康的运行。(当然,HIVE越健康,HP大户们的利益也才越稳定)
所以,从这个角度而言,使用AIGC骗取收益,也是可耻的行为。毕竟,如果用AIGC来搞创作,来获取收益,HP大户们也会,只不过不屑为之而已。
另外还有一点就是HIVE区块链的正常运行,是需要节点们在幕后的支撑的,随着HIVE区块链的不断发展,节点所需要的计算能力、内存、存储空间也越来越高越来越多,如果大量的AI创作内容涌入,会严重浪费节点的各种能力,产生更多的花销。毕竟和人力相比,AI根本不会累,可以源源不断地产生内容。
正确使用AIGC
那么是否要将AIGC一棒子打死呢?我觉得那到也不必,我们应该去了解和拥抱新技术,用新技术来改善和提升我们的生活质量。比如说工作中,可以让AI帮我解决问题,帮我们进行翻译,甚至帮我们创作并完善工作上相关的各种文档等。
在HIVE上,也可以分享AI创作的各种新技术各种心得体验等等。但是不能将AI创作的内容完全发到HIVE上来,当成自己创作的内容骗取收益;更不能使用基于AIGC的机器人发帖。
大佬们对此持各种各样的观点,吵得不可开交,甚至由论战引发了一些其它方面的战争,硝烟弥漫。这篇文章并非宣战的宣言,只是基于我对AIGC以及HIVE的理解阐述一下自己的看法。
我也希望中文区的小伙伴,对当前这个情况做更多的了解,以免不清楚情况下踩坑,到时候被大佬们踩死就惨了。当然了,想必懂AIGC甚至或利用AIGC技术来赚取收益的人不会一点没有这个心里预期,无外乎想钻个空子而已,那么似乎被踩也不是那么不可以接受了。
(图源 :pixabay)
总结
- HIVE是基于区块链的社交媒体
- 毫无限制地使用AIGC会对HIVE区块链造成极大的伤害
- 拥抱新技术
!=
用AIGC骗取收益 - 用AIGC冒充原创骗取收益可能会受到制裁
相关链接
(以下链接仅供参考,并不意味着我完全支持其中的观点)
這是什麼東西!?😍😍
O哥哥說的在情在理,很不錯。但小驢子想問問,如果以後我可以訓練一個AI像我一樣說話,那它寫的跟我寫的,在理論上外人分不出來(當然我得要告訴它要寫什麼),例如我就是跟它說,我今天去做了烘焙等等等等,包括細節,像朋友一般聊天,然後要它用“劉美女”語氣,偏更幽默一些,甚至可以參考我拍的照片,寫一篇分享文章來...
那這是它的創作,還是我的呢?
然後其實,我不說,又有誰知道,有個AI幫我寫呢?
🤔🤔
如果你训练一款人工智能程序(包括chatGPT在内),真的能达到你说的那个程度,让人完全无法分别出是不是本尊,那么相当于你为自己制造了一个分身。而且既然谁都无法分辨也无从知道,那么当然制裁就无从说起。
但是遗憾的是,包括chatGPT在内的AI,虽然说现在已经足够强大,但是还是经常会犯一些逻辑性或者常识性错误。
也就是说,在你的分身并没有足够强大之前,就有可能被人发现并扼杀。
O哥把你訓練的真好...😉
我觉得是它利用了你创造了它的创作!?没你它怎么创作同一个你的文章?不管怎样都不是你 只能说模仿真人的工具创作?!🤭😬
AI是一把双刃剑 就要看是何人在使用
支持O神
社交平台是人們用來分享故事、是血有淚有感情的、AI雖然利害、但應該取替不了真人
Ai写的也有感情的,谢个论文比真人都真
就跟公用停车位被有些人私有化,就会出现“规矩”限制停车,人人遵守游戏规则,才能在公共平台发光发热。
支持O哥!
我们的HIVE环境需要所有小伙伴们共同维护
借用广告词“大家好才是真的好”
听说chatgpt开放api了,这就方便了,从生成文章到发表,根本区分不了是不是Ai生成的
虽然可以高看chatGPT,但是不能迷信
只能說AI 這玩意本來是方便人們、但世上總有害群之馬、耍小聰明、要是最後把場搞串了(普通話怎說呢…哎…內卷卷死吧大概)大家沒好處!但願那班自以為是以前這樣好聰明的人、可以認清現實
我的想法和O哥一致,支持O哥!
确实是这样的,赞成O哥观点!
支持O哥,支持手工原创,拒绝AI创作,感谢社区大佬们无私的付出和奉献。
支持O哥~~
Your content has been voted as a part of Encouragement program. Keep up the good work!
Use Ecency daily to boost your growth on platform!
Support Ecency
Vote for new Proposal
Delegate HP and earn more
👍👍
支持O哥的想法。AI是一个很好的工具,只是要善用,而不是滥用!
非常赞同欧哥本篇观点💖